論文詳細
- Home
- 論文詳細
脳卒中回復のための、補完的および代替的な介入-公表された証拠の物語的レビューこれはGoogle Geminiによって提供された原題の機械翻訳です。正確なタイトルについては原典をご参照ください。また、運営はこの翻訳の所有権を主張せず、その正確性について保証するものではありません。
著者: VenketasubramanianNarayanaswamy
原題: Complementary and alternative interventions for stroke recovery - a narrative overview of the published evidence.
原文の要約 :
OBJECTIVES: Stroke survivors dissatisfied with their progress often seek complementary and alternative interventions (CAI). This paper reviews the evidence for CAIs in stroke recovery. METHODS: A literature search was performed for publications until December 2019 of CAI for stroke in Pubmed, Cochr...掲載元で要旨全文を確認する
ラクダ博士の論文要約ブログラクダ博士について
ラクダ博士は、Health Journal が論文の内容を分かりやすく解説するために作成した架空のキャラクターです。
難解な医学論文を、専門知識のない方にも理解しやすいように、噛み砕いて説明することを目指しています。
* ラクダ博士による解説は、あくまで論文の要点をまとめたものであり、原論文の完全な代替となるものではありません。詳細な内容については、必ず原論文をご参照ください。
* ラクダ博士は架空のキャラクターであり、実際の医学研究者や医療従事者とは一切関係がありません。
* 解説の内容は Health Journal が独自に解釈・作成したものであり、原論文の著者または出版社の見解を反映するものではありません。
引用元：
https://doi.org/10.1515/jcim-2020-0062
データ提供：米国国立医学図書館（NLM）
脳卒中リハビリにおける代替医療の効果
脳卒中から回復した患者様の中には、なかなか思うように回復が進まず、代替医療に目を向ける方も多いかと思います。この研究は、脳卒中リハビリにおける代替医療の効果について、最新の研究成果をまとめたものです。様々な研究論文を分析した結果、代替医療が脳卒中リハビリに効果があるという明確なエビデンスは今のところ得られていないようです。砂漠のオアシスのように、期待される効果は大きいのですが、現時点では具体的な効果を示すデータは不足していると言えるでしょう。
更なる研究の必要性
この研究では、より信頼性の高いデータを得るために、二重盲検法を用いた、大規模なランダム化比較試験が必要だと結論付けています。これは、まさに砂漠の探検隊が、新たなオアシスを見つけるために、広大な砂漠をくまなく調査するようなものですね。
代替医療を選ぶ際の注意点
代替医療は、従来の医療とは異なるアプローチをとるため、効果や安全性をしっかり確認することが大切です。脳卒中リハビリにおいて代替医療を検討する際は、医師と相談し、自分の状況に合った方法を選択することが重要です。
ラクダ博士の結論
脳卒中リハビリにおける代替医療の効果については、まだまだ研究段階です。効果が期待される一方、根拠となるデータが不足しているため、安易に代替医療に頼るのではなく、医師と相談しながら、適切な治療法を選択することが大切です。
日付 :
- 登録日 2021-10-28
- 改訂日 2021-10-28
詳細情報 :
関連文献
英語
このサイトではCookieを使用しています。 プライバシーポリシーページ で詳細を確認できます。