慢性B型肝炎におけるエンテカビルとエンテカビルからテノフォビルアラフェナミドフマル酸塩への切り替えの有効性と安全性の比較：前向き研究からの長期効果これはGoogle Geminiによって提供された原題の機械翻訳です。正確なタイトルについては原典をご参照ください。また、運営はこの翻訳の所有権を主張せず、その正確性について保証するものではありません。

慢性肝炎Bにおけるエンテカビルとエンテカビルからテノホビルアラフェナミドフマル酸への切り替えの有効性と安全性の比較：前向き研究からの長期的な影響

エンテカビル（ETV）とテノホビルアラフェナミドフマル酸（TAF）はどちらも、日本で慢性肝炎B（CHB）の治療に広く使用されています。しかし、TAFがHBsAgレベルを低下させる効果と安全性は、ETVよりも優れているかどうかは明らかではありません。本研究は、CHB患者における96週間のETVおよびTAF治療の長期的な効果と安全性を報告することを目的としています。

ETVとTAFの比較：長期的な効果と安全性

本研究では、ETVとTAFの長期的な効果と安全性について比較検討されました。その結果、TAFはETVと比較して、HBsAgレベルを低下させる効果が優れていることが示唆されました。また、TAFはETVと比較して、腎臓や骨への副作用が少ないことも明らかになりました。

健康への影響と生活への応用

慢性肝炎Bは、肝臓の炎症を引き起こすウイルス感染症です。放置すると、肝硬変や肝がんといった重篤な合併症を引き起こす可能性があります。TAFは、ETVと比較して、慢性肝炎Bの治療に有効で、安全性の高い薬剤であることが示されました。

ラクダ博士の結論

TAFは、慢性肝炎Bの治療において、ETVよりも有効で、安全性の高い薬剤であることが示されました。しかし、TAFは高価な薬剤であるため、患者にとって経済的な負担が大きくなる可能性があります。ラクダ博士は、慢性肝炎Bの治療において、TAFが選択肢の一つとして検討されることを期待しています。