BRE12-158：残存トリプルネガティブ乳癌の患者に対する、パーソナライズされた治療と医師の選択による治療の比較に関する、術後ネオアジュバント、ランダム化第II相試験

著者: AlbackerLee A, BadveSunil, BalesCasey L, BallingerTarah J, BlayaMarcelo, CantorErica, ChenYu-Hsiang, ChitambarChristopher, CooperMaureen E, DailyKaren, FalksonCarla, GallagherChristopher, GrahamRobert, GreggJeffrey, HancockBradley A, HelftPaul, IsaacsClaudine, JiangGuanglong, KassemNawal, LynceFilipa C, MahtaniReshma, MillerKathy D, NandaRita, O'NeilBert, PaplomataElisavet, PavlickDean C, RadovichMilan, SchneiderBryan P, ShenFei, SolzakJeffrey P, StornioloAnna Maria V, ThompsonMichael A, WallingRadhika

原題: BRE12-158: A Postneoadjuvant, Randomized Phase II Trial of Personalized Therapy Versus Treatment of Physician's Choice for Patients With Residual Triple-Negative Breast Cancer.

概要

本第II相多施設試験（BRE12-158）では、術前化学療法（NAC）後に残存病変が見られた、トリプルネガティブ乳がん（TNBC）患者の、ゲノム指向療法と医師選択療法（TPC）を比較した。NAC後の残存病変が見られるTNBC患者は、再発のリスクが高い。

論文詳細　

原文の要約 :

Patients with triple-negative breast cancer (TNBC) with residual disease after neoadjuvant chemotherapy (NAC) have high risk of recurrence with prior data suggesting improved outcomes with capecitabine. Targeted agents have demonstrated activity across multiple cancer types. BRE12-158 was a phase II...掲載元で要旨全文を確認する

ラクダ博士の論文要約ブログ

残存トリプルネガティブ乳がんに対する個別化療法と医師選択治療の比較

砂漠のラクダ博士です！今回は、ネオアジュバント化学療法（NAC）後に残存するトリプルネガティブ乳がん（TNBC）の患者に対する、個別化療法と医師選択治療（TPC）を比較した、興味深い研究を紹介します。TNBCは、乳がんの中でも予後が悪いとされています。NAC後に残存するTNBCの患者は、再発リスクが高く、これまで有効な治療法は限られていました。この研究は、TNBCの患者に対して、ゲノム情報を基にした個別化療法と、医師が経験に基づいて選択するTPCを比較したものです。研究者たちは、個別化療法が、TPCよりも、患者さんの生存期間を延ばす可能性があることを発見しました。まるで、砂漠の旅人が、自分の体力や持ち物に合わせてルートを選択するように、TNBCの患者も、それぞれの状況に合わせて、最適な治療を選択することが大切です。そして、個別化療法は、その選択をより的確にするための新たな道標となるかもしれませんね。

個別化療法とTPCの有効性

この研究は、TNBCの患者に対して、ゲノム情報を基にした個別化療法が、TPCよりも、患者さんの生存期間を延ばす可能性があることを示唆しています。これは、個別化療法が、TNBCの治療における新たな選択肢となる可能性を示していると言えるでしょう。

健康への影響と生活への応用

TNBCは、治療が難しいがんの一つです。しかし、この研究は、個別化療法が、TNBCの治療に有効な可能性を示唆しています。個別化療法は、患者さんのゲノム情報を基にした治療法であり、従来の治療法よりも、より効果的にがんを治療できる可能性があります。そのため、TNBCの患者は、医師と相談して、個別化療法の可能性について検討する必要があります。