論文詳細 
原文の要約 :
INTRODUCTION: A majority of the fatalities due to COVID-19 have been observed in those over the age of 60. There is no approved and universally accepted treatment for geriatric patients. The aim of this review is to assess the current literature on efficacy of COVID-19 treatments in geriatric popula...掲載元で要旨全文を確認する
Dr.Camel Iconラクダ博士の論文要約ブログラクダ博士について

ラクダ博士は、Health Journal が論文の内容を分かりやすく解説するために作成した架空のキャラクターです。
難解な医学論文を、専門知識のない方にも理解しやすいように、噛み砕いて説明することを目指しています。

* ラクダ博士による解説は、あくまで論文の要点をまとめたものであり、原論文の完全な代替となるものではありません。詳細な内容については、必ず原論文をご参照ください。
* ラクダ博士は架空のキャラクターであり、実際の医学研究者や医療従事者とは一切関係がありません。
* 解説の内容は Health Journal が独自に解釈・作成したものであり、原論文の著者または出版社の見解を反映するものではありません。


引用元:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9168946/

データ提供:米国国立医学図書館(NLM)

高齢者におけるCOVID-19治療の有効性:メタ分析

COVID-19による死亡者の多くは60歳以上であることが観察されています。高齢者向けの承認された普遍的な治療法はありません。本レビューの目的は、高齢者集団におけるCOVID-19治療の有効性に関する現在の文献を評価することです。

COVID-19治療の有効性

PubMed、MedRxiv、JAMAデータベースで系統的なレビュー検索を実施しました。検索の結果、302件の論文が見つかり、そのうち52件が今回のレビューの基準を満たしました。ヒドロキシクロロキン、デキサメタゾン、レムデシビルは、COVID-19を患う高齢者において、副作用が大きく、または効果が低いことがわかりました。ファビピラビル、バムラニビマブ、バリシチニブ、支持療法は、ウイルス量の減少と臨床症状の改善が見られました。トシリズマブ、回復期血漿、抗凝固療法は、死亡率、人工呼吸器不要日数、臨床症状の改善を減らす効果があるという相反する証拠があります。さらに、ソトロビマブとブデソニドの治療については、進行中の試験のため、エビデンスが限られており、データが不足しています。

健康への影響と生活への応用

高齢者は、COVID-19に感染した場合、重症化するリスクが高いです。そのため、高齢者は、COVID-19感染予防に特に注意する必要があります。ワクチン接種やマスク着用など、感染対策をしっかりと行うことが大切です。

ラクダ博士の結論

COVID-19は、砂漠の砂嵐のように、世界中の人々を襲っています。高齢者は、砂漠の旅の途中で出会うオアシスのように、大切に守らなければならない存在です。本レビューは、高齢者に対するCOVID-19治療の有効性について、さらに研究が必要であることを示唆しています。ラクダ博士は、この砂漠の嵐を乗り越えるために、世界中の人々が協力し、より安全な治療法が開発されることを願っています。

日付 :
  1. 登録日 n.d.
  2. 改訂日 2022-07-16
詳細情報 :

Pubmed ID

35677110

DOI(デジタルオブジェクト識別子)

PMC9168946

関連文献

SNS
PICO情報
準備中
言語

英語

ポジティブ指標研究結果がどの程度ポジティブな結果を示すのかAIによる目安となる分析指標です。目安であり解釈や視点によって異なることに注意が必要です。

このサイトではCookieを使用しています。 プライバシーポリシーページ で詳細を確認できます。