論文詳細
- Home
- 論文詳細
大腸がんおよび肛門がんの治療のためのガイダンス文書：系統的な質と報告の評価これはGoogle Geminiによって提供された原題の機械翻訳です。正確なタイトルについては原典をご参照ください。また、運営はこの翻訳の所有権を主張せず、その正確性について保証するものではありません。
著者: Bueno-CavanillasAurora, De-Dios-de-SantiagoDiego, García-GarcíaManuel, Gómez-FandiñoYolanda, KhanKhalid Saeed, Maes-CarballoMarta, Martínez-MartínezCarmen
原題: Guidance documents for colorectal and anal cancer treatment: A systematic quality and reporting assessment.
原文の要約 :
Evidence-based medicine is essential for clinical practice. Clinical practice guidelines (CPGs) and consensus statements (CSs) ought to follow a consistent methodology to underpin high-quality healthcare. We systematically analysed the quality and reporting of colorectal (CRC) and anal cancer CPGs a...掲載元で要旨全文を確認する
ラクダ博士の論文要約ブログラクダ博士について
ラクダ博士は、Health Journal が論文の内容を分かりやすく解説するために作成した架空のキャラクターです。
難解な医学論文を、専門知識のない方にも理解しやすいように、噛み砕いて説明することを目指しています。
* ラクダ博士による解説は、あくまで論文の要点をまとめたものであり、原論文の完全な代替となるものではありません。詳細な内容については、必ず原論文をご参照ください。
* ラクダ博士は架空のキャラクターであり、実際の医学研究者や医療従事者とは一切関係がありません。
* 解説の内容は Health Journal が独自に解釈・作成したものであり、原論文の著者または出版社の見解を反映するものではありません。
引用元：
https://doi.org/10.1111/codi.16270
データ提供：米国国立医学図書館（NLM）
結腸がんおよび肛門がんの治療に関するガイダンス文書：体系的な品質および報告評価
エビデンスに基づく医療は、臨床診療に不可欠です。臨床診療ガイドライン（CPG）とコンセンサスステートメント（CS）は、質の高い医療を支えるために、一貫した方法論に従う必要があります。結腸がん（CRC）および肛門がんのCPGとCSの質と報告を体系的に分析しました。
結腸がんと肛門がんの治療ガイドラインの現状
この研究では、結腸がんと肛門がんの治療に関するCPGとCSの質と報告を体系的に分析しました。その結果、これらのガイドラインには、品質と報告のばらつきがあることがわかりました。一部のガイドラインは、方法論的に厳密で、推奨事項の根拠を明確に示している一方、他のガイドラインは、方法論的に不十分で、推奨事項の根拠が不明瞭でした。
質の高いガイドラインの重要性
質の高いガイドラインは、医師が患者に対して最良の治療を提供するために不可欠です。そのため、CPGとCSの品質と報告の改善が求められます。
ラクダ博士の結論
結腸がんと肛門がんの治療に関するガイドラインの品質と報告には、改善の余地があります。ラクダ博士も、この分野の研究に期待しています！
日付 :
- 登録日 2022-12-30
- 改訂日 2023-01-05
詳細情報 :
関連文献
論文分析
SNS
PICO情報
準備中
言語
英語
ポジティブ指標研究結果がどの程度ポジティブな結果を示すのかAIによる目安となる分析指標です。目安であり解釈や視点によって異なることに注意が必要です。
このサイトではCookieを使用しています。 プライバシーポリシーページ で詳細を確認できます。