論文詳細 
原文の要約 :
The cyclin-dependent kinase (CDK) 4/6 inhibitors, palbociclib and abemaciclib, have been approved in Japan. However, the selection criteria for these drugs have not been established. Hence, we aimed to identify the risk factors for CDK4/6 inhibitor-induced intolerable adverse events requiring dose r...掲載元で要旨全文を確認する
Dr.Camel Iconラクダ博士の論文要約ブログラクダ博士について

ラクダ博士は、Health Journal が論文の内容を分かりやすく解説するために作成した架空のキャラクターです。
難解な医学論文を、専門知識のない方にも理解しやすいように、噛み砕いて説明することを目指しています。

* ラクダ博士による解説は、あくまで論文の要点をまとめたものであり、原論文の完全な代替となるものではありません。詳細な内容については、必ず原論文をご参照ください。
* ラクダ博士は架空のキャラクターであり、実際の医学研究者や医療従事者とは一切関係がありません。
* 解説の内容は Health Journal が独自に解釈・作成したものであり、原論文の著者または出版社の見解を反映するものではありません。


引用元:
https://doi.org/10.1248/bpb.b22-00338

データ提供:米国国立医学図書館(NLM)

高血清アルブミン値を持つ進行乳癌患者における、サイクリン依存性キナーゼ4/6阻害剤アベマシクリブはパルボシクリブよりも忍容性が良い

サイクリン依存性キナーゼ(CDK)4/6阻害剤であるパルボシクリブとアベマシクリブは、日本で承認されています。しかし、これらの薬剤の選択基準は確立されていません。そこで、本研究では、CDK4/6阻害剤による忍容性の低い有害事象の発生率を調べ、投与量削減や治療中止を必要とする有害事象のリスク因子を特定し、忍容性の低い有害事象の発生率に基づいて適切なCDK4/6阻害剤を選択するための有用なマーカーを確立することを目的としています。この後ろ向きコホート分析には、パルボシクリブ125 mg/日を投与された進行乳癌患者とアベマシクリブ300 mg/日を投与された患者が含まれていました。本研究では、投与量削減または治療中止を必要とする副作用を重大な有害事象(SAE)として定義しました。

進行乳癌の治療においては、患者さんの状態に合わせた適切な薬剤を選択することが重要です。本研究では、アベマシクリブは、高血清アルブミン値を持つ進行乳癌患者において、パルボシクリブよりも忍容性が良い可能性が示唆されました。

乳癌の治療薬を選択する際には注意が必要

乳癌の治療薬を選択する際には、患者さんの状態や遺伝子情報などを考慮する必要があります。本研究の結果は、高血清アルブミン値を持つ患者さんではアベマシクリブの方が適している可能性を示唆していますが、さらなる研究が必要です。

ラクダ博士の結論

砂漠のラクダは、乳癌に悩まされることはありません。しかし、もしも乳癌に悩まされる人がいたら、この研究結果を参考に、医師と相談の上、適切な治療法を選択することが重要です。乳癌の治療薬は、患者さんの状態によって効果や副作用が異なるため、医師に相談し、安心して治療を受けられるようにしましょう。

日付 :
  1. 登録日 2022-10-04
  2. 改訂日 2022-10-04
詳細情報 :

Pubmed ID

36184505

DOI(デジタルオブジェクト識別子)

10.1248/bpb.b22-00338

SNS
PICO情報
準備中
言語

英語

ポジティブ指標研究結果がどの程度ポジティブな結果を示すのかAIによる目安となる分析指標です。目安であり解釈や視点によって異なることに注意が必要です。

このサイトではCookieを使用しています。 プライバシーポリシーページ で詳細を確認できます。