肺動脈性高血圧症におけるボスエンタンまたはアンブリセンタンからマシテンタンへの切り替えの有効性と安全性：系統的レビューとメタ分析

著者: GongSu-Gang, JiangRong, LiHui-Ting, LiJie, LiuJin-Ming, LiuShan-Shan, LuoCi-Jun, QiuHong-Ling, WangLan, WangShang, WuWen-Hui, YangZu-Yuan, YuanPing, ZhangRui, ZhaoQin-Hua

原題: Efficacy and safety of switching from bosentan or ambrisentan to macitentan in pulmonary arterial hypertension: A systematic review and meta-analysis.

概要

この系統的レビューとメタ分析は、肺動脈性高血圧（PAH）患者において、ボスエンタンまたはアムブリセンタンからマシテンタンへの切り替えの有効性と安全性を評価することを目的としていました。レビューでは、この特定の治療切り替えに関する限られた証拠が見つかりました。

論文詳細　

原文の要約 :

There is little evidence of the effectiveness of switching from the endothelin receptor antagonists (ERAs) bosentan and ambrisentan to a novel ERA, macitentan, in patients with pulmonary arterial hypertension (PAH). Therefore, a systematic review and meta-analysis was performed to evaluate the effic...掲載元で要旨全文を確認する

ラクダ博士の論文要約ブログ

肺動脈性肺高血圧症（PAH）において、ボスエンタンまたはアンブリセンタンからマシテンタンへの切り替えの有効性と安全性：系統的レビューとメタ分析

肺動脈性肺高血圧症（PAH）患者において、エンドセリン受容体拮抗薬（ERA）であるボスエンタンやアンブリセンタンから、新しいERAであるマシテンタンへの切り替えの有効性に関するエビデンスはほとんどありません。

マシテンタンへの切り替えの有効性

そこで、本研究では、他のERAからマシテンタンに切り替えたPAH患者の有効性と安全性を評価するために、系統的レビューとメタ分析を行いました。

ラクダ博士の結論

ラクダ博士は、この研究から、マシテンタンは、他のERAから切り替えたPAH患者において、有効性と安全性が期待できる薬剤であることを学びました。ラクダ博士は、PAHの治療は、砂漠の厳しい環境を生き抜くように、困難な道のりであることを認識し、患者と医師が協力して最適な治療方法を選択することが重要だと考えています。