論文詳細 
原文の要約 :
OBJECTIVES: To assess and compare health care resource utilization (HCRU) rates of asciminib and bosutinib at the Week 24, Week 48, and Week 96 cutoffs among 3 L + patients with chronic myeloid leukemia in chronic phase (CML-CP) in the randomized ASCEMBL trial. METHODS: Patients in the ASCEMBL tria...掲載元で要旨全文を確認する
Dr.Camel Iconラクダ博士の論文要約ブログラクダ博士について

ラクダ博士は、Health Journal が論文の内容を分かりやすく解説するために作成した架空のキャラクターです。
難解な医学論文を、専門知識のない方にも理解しやすいように、噛み砕いて説明することを目指しています。

* ラクダ博士による解説は、あくまで論文の要点をまとめたものであり、原論文の完全な代替となるものではありません。詳細な内容については、必ず原論文をご参照ください。
* ラクダ博士は架空のキャラクターであり、実際の医学研究者や医療従事者とは一切関係がありません。
* 解説の内容は Health Journal が独自に解釈・作成したものであり、原論文の著者または出版社の見解を反映するものではありません。


引用元:
https://doi.org/10.1080/13696998.2023.2234776

データ提供:米国国立医学図書館(NLM)

慢性骨髄性白血病(CML)の治療におけるアスシミブとボシュチニブの比較

慢性骨髄性白血病(CML)は、慢性期のCML患者さんが3種類の治療を受けても効果が得られなかった場合(3L+)に、アスシミブとボシュチニブという2つの薬剤が用いられます。この研究では、アスシミブとボシュチニブの健康資源利用率(HCRU)を比較しました。

アスシミブはボシュチニブよりも健康資源利用率が低い?

この研究では、アスシミブとボシュチニブで治療を受けたCML患者さんの、入院、救急外来受診、かかりつけ医受診、専門医受診、緊急外来受診などの健康資源利用率を比較しました。その結果、アスシミブで治療を受けた患者さんのHCRUは、ボシュチニブで治療を受けた患者さんと比べて、有意に低かったことがわかりました。

CMLの治療、ラクダ博士も応援しています!

CMLは、砂漠のように広大な難病ですが、アスシミブのような新たな治療薬は、希望のオアシスを見つけるようなものです。この研究は、CML患者さんの生活の質を向上させる可能性があります。

ラクダ博士の結論

CMLは、砂漠のように広大で厳しい環境ですが、アスシミブは、オアシスのような存在かもしれません。アスシミブは、ボシュチニブと比べて、健康資源利用率が低く、CML患者さんの生活の質を向上させる可能性があります。

日付 :
  1. 登録日 2023-07-19
  2. 改訂日 2023-07-19
詳細情報 :

Pubmed ID

37431294

DOI(デジタルオブジェクト識別子)

10.1080/13696998.2023.2234776

SNS
PICO情報
準備中
言語

英語

ポジティブ指標研究結果がどの程度ポジティブな結果を示すのかAIによる目安となる分析指標です。目安であり解釈や視点によって異なることに注意が必要です。

このサイトではCookieを使用しています。 プライバシーポリシーページ で詳細を確認できます。