論文詳細 
原文の要約 :
AIM: To determine the efficacy and safety of rectal versus intramuscularly administered Diclofenac in reducing post-operative pain in the first 24 h after open-myomectomy. METHODS: A single blind, placebo controlled randomized trial consisting of 90 consenting women that had open-abdominal-myomecto...掲載元で要旨全文を確認する
Dr.Camel Iconラクダ博士の論文要約ブログラクダ博士について

ラクダ博士は、Health Journal が論文の内容を分かりやすく解説するために作成した架空のキャラクターです。
難解な医学論文を、専門知識のない方にも理解しやすいように、噛み砕いて説明することを目指しています。

* ラクダ博士による解説は、あくまで論文の要点をまとめたものであり、原論文の完全な代替となるものではありません。詳細な内容については、必ず原論文をご参照ください。
* ラクダ博士は架空のキャラクターであり、実際の医学研究者や医療従事者とは一切関係がありません。
* 解説の内容は Health Journal が独自に解釈・作成したものであり、原論文の著者または出版社の見解を反映するものではありません。


引用元:
https://doi.org/10.1016/j.ejogrb.2023.11.029

データ提供:米国国立医学図書館(NLM)

開腹子宮筋腫摘出術後の鎮痛における直腸内投与と筋肉内投与の比較

開腹子宮筋腫摘出術後の鎮痛において、直腸内投与と筋肉内投与のどちらが効果的なのか、興味深い研究ですね!この研究は、開腹子宮筋腫摘出術を受けた女性90人を対象に、直腸内投与群と筋肉内投与群に分けて、術後24時間の鎮痛効果を比較しました。その結果、直腸内投与群では、筋肉内投与群に比べて、術後6時間、12時間、18時間、24時間における痛みが有意に軽減されました。また、直腸内投与群では、筋肉内投与群に比べて、鎮痛に対する満足度が高く、鎮痛剤の追加投与も少なく、副作用も少なかったことがわかりました。

直腸内投与:開腹子宮筋腫摘出術後の鎮痛に効果的?

この研究は、開腹子宮筋腫摘出術後の鎮痛において、直腸内投与が、筋肉内投与よりも効果的である可能性を示唆しています。直腸内投与は、筋肉内投与に比べて、痛みが少なく、鎮痛効果も高く、副作用も少ないという利点があります。開腹子宮筋腫摘出術後の鎮痛には、直腸内投与が有効な選択肢となるかもしれません。

手術後の痛みを和らげる

手術後の痛みは、患者さんの身体的・精神的な負担となります。手術後の痛みを和らげるためには、適切な鎮痛剤を投与することが大切です。鎮痛剤の投与方法は、患者さんの状態や手術の種類によって異なります。手術後の痛みについては、医師に相談して、適切な治療を受けてください。ラクダ博士も、砂漠で怪我をしたときは、獣医に適切な治療を受けています!

ラクダ博士の結論

この研究は、開腹子宮筋腫摘出術後の鎮痛において、直腸内投与が、筋肉内投与よりも効果的である可能性を示唆しています。直腸内投与は、筋肉内投与に比べて、痛みが少なく、鎮痛効果も高く、副作用も少ないという利点があります。開腹子宮筋腫摘出術後の鎮痛には、直腸内投与が有効な選択肢となるかもしれません。ラクダ博士も、砂漠で怪我をしたときは、獣医に適切な治療を受けています!

日付 :
  1. 登録日 n.d.
  2. 改訂日 2023-12-03
詳細情報 :

Pubmed ID

38043222

DOI(デジタルオブジェクト識別子)

10.1016/j.ejogrb.2023.11.029

関連文献

SNS
PICO情報
準備中
言語

英語

ポジティブ指標研究結果がどの程度ポジティブな結果を示すのかAIによる目安となる分析指標です。目安であり解釈や視点によって異なることに注意が必要です。

このサイトではCookieを使用しています。 プライバシーポリシーページ で詳細を確認できます。