筋肉内前投薬としてのミダゾラムとヒドロキシジンこれはGoogle Geminiによって提供された原題の機械翻訳です。正確なタイトルについては原典をご参照ください。また、運営はこの翻訳の所有権を主張せず、その正確性について保証するものではありません。

著者: AvramM J, CostelloC, DeBruineK, FragenR J, FunkD I

原題: Midazolam versus hydroxyzine as intramuscular premedicant.

論文詳細 
原文の要約 :
A randomized, double-blind, placebo-controlled, study was carried out in which the effects of midazolam (0.08 mg.kg-1) and hydroxyzine (1.5 mg.kg-1), with or without atropine (0.4 mg) or hyoscine (0.4 mg) were compared as intramuscular premedicants. Midazolam produced quicker onset of action, greate...掲載元で要旨全文を確認する
Dr.Camel Iconラクダ博士の論文要約ブログラクダ博士について

ラクダ博士は、Health Journal が論文の内容を分かりやすく解説するために作成した架空のキャラクターです。
難解な医学論文を、専門知識のない方にも理解しやすいように、噛み砕いて説明することを目指しています。

* ラクダ博士による解説は、あくまで論文の要点をまとめたものであり、原論文の完全な代替となるものではありません。詳細な内容については、必ず原論文をご参照ください。
* ラクダ博士は架空のキャラクターであり、実際の医学研究者や医療従事者とは一切関係がありません。
* 解説の内容は Health Journal が独自に解釈・作成したものであり、原論文の著者または出版社の見解を反映するものではありません。


引用元:
https://doi.org/10.1007/BF03009342

データ提供:米国国立医学図書館(NLM)

筋肉内前投薬としてのミダゾラムとヒドロキシジン

ランダム化二重盲検プラセボ対照試験を実施し、アトロピン(0.4mg)またはヒヨスチン(0.4mg)の有無にかかわらず、ミダゾラム(0.08mg/kg)とヒドロキシジン(1.5mg/kg)の効果を、筋肉内前投薬として比較しました。

ミダゾラムは、より迅速な作用発現、より強い不安解消効果、より強い健忘効果を示す

ミダゾラムは、より迅速な作用発現、最初の1時間の間により強い不安解消効果、より強い健忘効果、より少ない局所刺激、患者による総合的な評価がより高くなりました。眠気は、ミダゾラム投与後も強まりましたが、著しく長くはありませんでした。麻酔薬を投与した麻酔医は、どちらの薬剤にも同様の総合的な評価を与えました。どちらの薬剤も、全身毒性を示しませんでした。健忘効果が得られることが知られている2つの薬剤のうち、ミダゾラムは、より強い効果を示し、ヒヨスチンよりも早く作用しました。ミダゾラム(0.08mg/kg)は、特に麻酔導入が30分から60分後に実施される場合、筋肉内前投薬として、大きな可能性を秘めています。アトロピンではなく、ヒヨスチンは、鎮静薬の効果を高めます。

ミダゾラムとヒドロキシジンの比較

ミダゾラムは、ヒドロキシジンよりも、作用発現が早く、不安解消効果が強く、健忘効果が強いことがわかりました。しかし、どちらの薬剤も、全身毒性を示しませんでした。

ラクダ博士の結論

ミダゾラムは、砂漠の蜃気楼のように、一瞬にして不安を消し去る効果を持つ薬剤です。一方、ヒドロキシジンは、砂漠のラクダのように、ゆっくりと確実に不安を解消する効果を持つ薬剤です。どちらの薬剤も、それぞれの特徴を生かして、患者さんの不安を和らげ、快適な手術に貢献することができます。

日付 :
  1. 登録日 1983-05-27
  2. 改訂日 2019-09-04
詳細情報 :

Pubmed ID

6831292

DOI(デジタルオブジェクト識別子)

10.1007/BF03009342

SNS
PICO情報
準備中
言語

英語

ポジティブ指標研究結果がどの程度ポジティブな結果を示すのかAIによる目安となる分析指標です。目安であり解釈や視点によって異なることに注意が必要です。

このサイトではCookieを使用しています。 プライバシーポリシーページ で詳細を確認できます。