ステージIおよびIIの乳癌の治療における温存術と乳房切除術の比較の10年間の結果これはGoogle Geminiによって提供された原題の機械翻訳です。正確なタイトルについては原典をご参照ください。また、運営はこの翻訳の所有権を主張せず、その正確性について保証するものではありません。

著者: CowanK H, DanforthD N, GlatsteinE, JacobsonJ A, LichterA S, LippmanM E, OkunieffP, PierceL, SteinbergS M, d'AngeloT

原題: Ten-year results of a comparison of conservation with mastectomy in the treatment of stage I and II breast cancer.

論文詳細 
原文の要約 :
Breast-conservation therapy for early-stage breast cancer is now an accepted treatment, but there is still controversy about its comparability with mastectomy. Between 1979 and 1987, the National Cancer Institute conducted a randomized, single-institution trial comparing lumpectomy, axillary dissect...掲載元で要旨全文を確認する
Dr.Camel Iconラクダ博士の論文要約ブログラクダ博士について

ラクダ博士は、Health Journal が論文の内容を分かりやすく解説するために作成した架空のキャラクターです。
難解な医学論文を、専門知識のない方にも理解しやすいように、噛み砕いて説明することを目指しています。

* ラクダ博士による解説は、あくまで論文の要点をまとめたものであり、原論文の完全な代替となるものではありません。詳細な内容については、必ず原論文をご参照ください。
* ラクダ博士は架空のキャラクターであり、実際の医学研究者や医療従事者とは一切関係がありません。
* 解説の内容は Health Journal が独自に解釈・作成したものであり、原論文の著者または出版社の見解を反映するものではありません。


引用元:
https://doi.org/10.1056/NEJM199504063321402

データ提供:米国国立医学図書館(NLM)

乳がん治療における温存手術と乳房切除術の長期成績

早期乳がんの治療において、温存手術と乳房切除術のどちらが有効かについて、長期間にわたる研究結果が報告されました。この研究では、1979年から1987年にかけて、温存手術と乳房切除術の有効性を比較するランダム化比較試験が行われました。その結果、温存手術と乳房切除術の長期的な成績に、有意な差は見られませんでした。

温存手術と乳房切除術はどちらも有効な治療法

この研究では、温存手術と乳房切除術の長期的な成績に、有意な差は見られませんでした。これは、温存手術と乳房切除術は、どちらも早期乳がんの有効な治療法であることを示唆しています。

乳がん治療は患者さんの状態に合わせて

乳がんの治療法は、患者さんの年齢、病期、腫瘍の大きさ、ホルモン受容体の状態など、様々な要因を考慮して決定されます。温存手術と乳房切除術は、どちらも有効な治療法ですが、患者さんの状態に合わせて、最適な治療法を選択することが大切です。

ラクダ博士の結論

乳がん治療は、患者さんの状態に合わせて、最適な治療法を選択することが大切です。温存手術と乳房切除術は、どちらも有効な治療法ですが、どちらが適しているかは、医師とよく相談して決める必要があります。

日付 :
  1. 登録日 1995-04-06
  2. 改訂日 2022-04-08
詳細情報 :

Pubmed ID

7877647

DOI(デジタルオブジェクト識別子)

10.1056/NEJM199504063321402

関連文献

SNS
PICO情報
準備中
言語

英語

ポジティブ指標研究結果がどの程度ポジティブな結果を示すのかAIによる目安となる分析指標です。目安であり解釈や視点によって異なることに注意が必要です。

このサイトではCookieを使用しています。 プライバシーポリシーページ で詳細を確認できます。