切除された非小細胞肺癌の治療における補助放射線療法と、化学療法と放射線療法を組み合わせた逐次療法の比較。267人の患者を対象とした無作為化試験。GETCB（Groupe d'Etude et de Traitement des Cancers Bronchiques）これはGoogle Geminiによって提供された原題の機械翻訳です。正確なタイトルについては原典をご参照ください。また、運営はこの翻訳の所有権を主張せず、その正確性について保証するものではありません。

切除された非小細胞肺癌の治療における術後放射線療法と術後化学療法と放射線療法の併用による逐次療法の比較：267人の患者を対象とした無作為化試験。GETCB（気管支癌研究治療グループ）

背景：切除された非小細胞肺癌（NSCLC）後の術後化学療法の効果は、まだ解決されていない問題です。方法：1982年10月から1986年11月にかけて、切除されたNSCLCの患者267人が、無作為化試験に組み入れられました。割り当てられた術後治療は、術後放射線療法（6週間で60 Gy）（放射線療法群=患者129人）、または術後COPAC（シクロホスファミド、ドキソルビシン、シスプラチン、ビンクリスチン、ロムスチン）化学療法3コースに続いて同様の放射線療法スケジュール（化学療法/放射線療法群=患者138人）でした。結果：性別比（M:F）は19/1でした。平均年齢は57±9歳でした。術後病期分類によると、8人が病期I、70人が病期II、189人が病期IIIでした。組織学的型は、扁平上皮癌が175人、腺癌が57人、大細胞癌が35人でした。最小追跡期間は6年でした。4人の患者が追跡不能となりました。233人の患者で死亡が記録されました。無病生存期間（P = 0.47、ログランク検定）、または全生存期間（P = 0.68、ログランク検定）に有意差は見られませんでした。再発の最初の部位に関して、遠隔転移は放射線療法群でより頻繁に発生しました（P = 0.09、ログランク検定）、一方、局所再発は両群で同様に発生しました（P = 0.27）。リンパ節の関与と治療の間に、全生存期間に関して相互作用が見られました。結論：COPAC化学療法を術後治療として使用しても、術後放射線療法を受けた切除されたNSCLC患者における全生存期間の改善は見られませんでしたが、特にN2患者における転移性進行のパターンを減少させました。

非小細胞肺癌の治療における化学療法の効果

研究結果から、非小細胞肺癌の治療において、化学療法は放射線療法と併用することで、転移性進行を抑制する可能性があることがわかりました。これは、化学療法が、癌細胞の増殖を抑制し、放射線療法の効果を高めるためと考えられます。化学療法は、砂漠の砂のように、癌細胞の増殖を抑制し、放射線療法の効果を高めることで、私たちの体を守る役割を担います。

非小細胞肺癌の早期発見と治療

非小細胞肺癌は、早期に発見し、適切な治療を行うことが重要です。非小細胞肺癌は、放置すると、転移や再発を起こし、生命に関わる病気となる可能性があります。そのため、早期発見と適切な治療が重要です。非小細胞肺癌は、砂漠の砂のように、私たちの体に少しずつ悪影響を及ぼしていきます。しかし、早期発見と適切な治療により、この砂漠の砂の堆積を食い止め、より良い予後へと導くことができます。

ラクダ博士の結論

非小細胞肺癌は、砂漠の砂のように、私たちの体に少しずつ悪影響を及ぼしていきます。しかし、早期発見と適切な治療により、この砂漠の砂の堆積を食い止め、より良い予後へと導くことができます。