論文詳細

  1. Home
  2. 論文詳細

［安定した努力性狭心症におけるアムロジピンの評価。有効性、耐容性、および最後の投与から24時間後の抗虚血作用の維持に関してジルチアゼムと比較］これはGoogle Geminiによって提供された原題の機械翻訳です。正確なタイトルについては原典をご参照ください。また、運営はこの翻訳の所有権を主張せず、その正確性について保証するものではありません。

著者: BernaudC, MarchandX, MorandP, TibiT

原題: [Evaluation of amlodipine in stable effort angina. Comparison with diltiazem in terms of efficacy, tolerability and maintenance of the anti-ischemic action 24 hours after the last dose].

臨床試験（治験）臨床試験（治験）とは、ヒトを対象として、医薬品や医療機器、治療法などの有効性や安全性を評価するために行われる計画的な研究のことです。新しい治療法の可能性を探り、患者さんの健康を向上させることを目的としています
比較研究結果/特性の違い/類似性を判断するため、複数グループ/介入を比較する研究。
英語抄録より幅広い読者のために、英語で書かれた研究論文/出版物の要約。
ジャーナル記事学術や専門分野のジャーナルに掲載される、独自の研究や学術的分析を報告する記事。
多施設共同研究複数の研究施設が協力して行う研究。広範なデータを集め、より一般化可能な結果を得ることが目的です。
ランダム化比較試験ランダム化により治療群と対照群に分け、介入の効果を評価する臨床試験。

概要

本研究は、安定した努力性狭心症の治療におけるアムロジピンとジルチアゼムの有効性を比較した。両方の薬物は効果的であったが、アムロジピンの効果は少なくとも24時間は持続し、より高い安全性とコンプライアンスを提供した。
論文詳細　
原文の要約 :
83 patients were enrolled in a multicentre, randomized, open study to assess the efficacy of amlodipine in stable effort angina. Preselected patients were submitted to a one-week placebo wash-out period during which only nitrates or molsidomine were authorized. Patients were then randomized to recei...掲載元で要旨全文を確認する
Dr.Camel Iconラクダ博士の論文要約ブログラクダ博士について

ラクダ博士は、Health Journal が論文の内容を分かりやすく解説するために作成した架空のキャラクターです。
難解な医学論文を、専門知識のない方にも理解しやすいように、噛み砕いて説明することを目指しています。

* ラクダ博士による解説は、あくまで論文の要点をまとめたものであり、原論文の完全な代替となるものではありません。詳細な内容については、必ず原論文をご参照ください。
* ラクダ博士は架空のキャラクターであり、実際の医学研究者や医療従事者とは一切関係がありません。
* 解説の内容は Health Journal が独自に解釈・作成したものであり、原論文の著者または出版社の見解を反映するものではありません。


引用元：
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/8734139

データ提供：米国国立医学図書館（NLM）
準備中
日付 :
  1. 登録日 1996-10-17
  2. 改訂日 2013-11-21
詳細情報 :

Pubmed ID

8734139

DOI(デジタルオブジェクト識別子)

8734139

関連文献

論文分析
・狭心症の効果的な治療法
SNS
PICO情報
準備中
言語

フランス語

ポジティブ指標研究結果がどの程度ポジティブな結果を示すのかAIによる目安となる分析指標です。目安であり解釈や視点によって異なることに注意が必要です。

このサイトではCookieを使用しています。 プライバシーポリシーページ で詳細を確認できます。