コビメチニブの効果[論文20件の分析]

  1. Home
  2. コビメチニブの効果
この情報は医療アドバイスではなく、医師による診断や治療の代替となるものではありません。データソースと免責事項（データの限界、著作権など）このページの「コビメチニブの効果[論文20件の分析]」に関する分析は、米国国立医学図書館 (NLM) の提供による PubMed データに基づいて作成されています。ただし、NLM はこれらの分析を支持または検証していません。

この分析は、PubMed に収録されている研究論文を基にしていますが、医学研究は常に進展しており、最新の知見を完全に反映しているとは限りません。また、特定の研究分野に偏りがある可能性もあります。

この情報は医療アドバイスではなく、医師による診断や治療の代替となるものではありません。「コビメチニブの効果[論文20件の分析]」に関して懸念がある場合は、必ず医師にご相談ください。

NLM の著作権情報については、 NLM 著作権ページへのリンク
PubMedデータはHugging Face Datasets経由で取得しています： データセットへのリンクをご確認ください。
このページの分析は、米国国立医学図書館 (NLM) の提供によるPubMedデータに基づいています。
原文の要約

主要な研究結果

コビメチニブは、BRAF阻害剤と組み合わせて、メラノーマの治療に有効であることが、いくつかの研究で示されています。 4 、 12 、 10 、 3 、 14 、 1 、 5 、 2 特に、BRAFV600 変異を持つメラノーマ患者において、コビメチニブとベムラフェニブの併用療法は、進行性のメラノーマの治療に有効であることが示されています。 7 この併用療法は、進行性メラノーマ患者のファーストライン治療として承認されています。 7 さらに、コビメチニブは、他のMEK阻害剤と比較して、犬の転移性前立腺がんに対する抗腫瘍効果が高いことが示されています。 15 しかし、コビメチニブは、他のMEK阻害剤と同様に、皮膚の発疹などの副作用を引き起こす可能性があります。 17 、 13 コビメチニブは、他の標的療法剤との併用療法も研究されており、例えば、ベネトクラックスとの併用は、再発/難治性の多発性骨髄腫に対する有効性が期待されています。 20 コビメチニブは、抗PD-1療法後に進行したBRAFV600野生型のメラノーマの治療において、アテゾリズマブとの併用療法も研究されています。 19 コビメチニブは、ヒトパピローマウイルス感染による腫瘍形成の動物モデルにおいて、抗ウイルス効果を示し、腫瘍の縮小を促進しました。 6 これらの研究結果は、コビメチニブが、メラノーマや他の癌の治療に有望な薬剤であることを示唆しています。

ベネフィットとリスク

ベネフィット要約

コビメチニブは、BRAFV600変異を持つメラノーマ患者において、進行性メラノーマの治療に有効であり、ファーストライン治療として承認されています。 7 また、コビメチニブは、他のMEK阻害剤と比較して、犬の転移性前立腺がんに対する抗腫瘍効果が高いことが示されています。 15 コビメチニブは、他の標的療法剤との併用療法も研究されており、再発/難治性の多発性骨髄腫に対する有効性が期待されています。 20 コビメチニブは、抗PD-1療法後に進行したBRAFV600野生型のメラノーマの治療において、アテゾリズマブとの併用療法も研究されています。 19 コビメチニブは、ヒトパピローマウイルス感染による腫瘍形成の動物モデルにおいて、抗ウイルス効果を示し、腫瘍の縮小を促進しました。 6

リスク要約

コビメチニブは、他のMEK阻害剤と同様に、皮膚の発疹などの副作用を引き起こす可能性があります。 17 、 13

研究間の比較

研究の共通点

これらの研究は、コビメチニブが、BRAF変異を持つ癌の治療に有効であることを示唆しています。多くの研究で、コビメチニブとBRAF阻害剤の併用療法が有効であることが示されています。 4 、 12 、 10 、 3 、 14 、 1 、 5 、 2 また、これらの研究は、コビメチニブが、皮膚の発疹などの副作用を引き起こす可能性があることも示しています。 17 、 13

研究の相違点

これらの研究は、コビメチニブの有効性と安全性を、異なる癌の種類、治療レジメン、および患者集団で評価しています。例えば、一部の研究では、コビメチニブとBRAF阻害剤の併用療法が、進行性メラノーマの治療に有効であることが示されています。 4 、 12 、 10 、 3 、 14 、 1 、 5 、 2 一方、他の研究では、コビメチニブと他の標的療法剤との併用療法が、再発/難治性の多発性骨髄腫や、抗PD-1療法後に進行したBRAFV600野生型のメラノーマの治療に有効であることが示されています。 20 、 19 さらに、一部の研究では、コビメチニブが、ヒトパピローマウイルス感染による腫瘍形成の動物モデルにおいて、抗ウイルス効果を示し、腫瘍の縮小を促進したことが報告されています。 6

結果の一貫性や矛盾点について

これらの研究は、コビメチニブが、BRAF変異を持つ癌の治療に有効であることを示唆する一貫性のある結果を示しています。しかし、コビメチニブの有効性は、癌の種類、治療レジメン、および患者集団によって異なる可能性があります。 4 、 12 、 10 、 3 、 14 、 1 、 5 、 2 さらに、コビメチニブは、皮膚の発疹などの副作用を引き起こす可能性があることが示されています。 17 、 13

実生活への応用について注意点

コビメチニブは、BRAF変異を持つ癌の治療に有効である可能性がありますが、コビメチニブの使用は、個々の患者の病状、治療レジメン、およびリスク要因を考慮して、医師と相談して決定する必要があります。 4 、 12 、 10 、 3 、 14 、 1 、 5 、 2 コビメチニブは、副作用を引き起こす可能性があるため、医師は、患者の副作用を注意深くモニタリングする必要があります。 17 、 13

現在の研究の限界点

これらの研究は、コビメチニブの有効性と安全性を評価するために、比較的小規模な患者集団で行われています。そのため、これらの研究結果を、より大きな患者集団に一般化するには、さらなる研究が必要です。 4 、 12 、 10 、 3 、 14 、 1 、 5 、 2 また、これらの研究は、コビメチニブの長期的な有効性と安全性を評価していません。そのため、コビメチニブの長期的な影響を評価するために、さらなる研究が必要です。 4 、 12 、 10 、 3 、 14 、 1 、 5 、 2

今後必要とされる研究の方向性

コビメチニブの有効性と安全性を、より大きな患者集団で、より長い期間にわたって評価する研究が必要です。 4 、 12 、 10 、 3 、 14 、 1 、 5 、 2 また、コビメチニブの有効性を、他の治療法と比較する研究も必要です。 4 、 12 、 10 、 3 、 14 、 1 、 5 、 2

結論

コビメチニブは、BRAF変異を持つ癌の治療に有望な薬剤ですが、さらなる研究が必要です。 4 、 12 、 10 、 3 、 14 、 1 、 5 、 2 これらの研究結果が、コビメチニブのさらなる開発と臨床応用につながることを期待します。

20件の文献分析
ポジティブな内容
17
中立
2
ネガティブな内容
1
論文タイプ
4
1
1
2
19
1.

<i>BRAF</i>変異を有する固形腫瘍患者におけるコビメチニブとベムラフェニブの併用：標的薬剤およびプロファイリング利用レジストリ研究の結果.

著者: Meric-BernstamFunda, RotheMichael, MangatPam K, Garrett-MayerElizabeth, GutierrezRodolfo, AhnEugene R, CannonTimothy L, PowellSteven, KraussJohn C, ReynoldsChristopher M, von MehrenMargaret, BehlDeepti, CalfaCarmen J, DuvivierHerbert L, KaplanHenry G, LivingstonMichael B, SharmaManish R, UrbaWalter J, GranthamGina N, HinshawDominique C, GregoryAbigail, HalabiSusan, SchilskyRichard L

原題: Cobimetinib Plus Vemurafenib in Patients With Solid Tumors With <i>BRAF</i> Mutations: Results From the Targeted Agent and Profiling Utilization Registry Study.

抗腫瘍活性

この第II相バスケット試験では、BRAF変異を有する固形腫瘍患者におけるコビメチニブとベムラフェニブの併用療法の抗腫瘍活性を評価した。この研究は、これらの特定のゲノム変化を有する患者におけるこの併用療法の有効性を示す証拠を提供している。

ジャーナル論文学術や専門分野のジャーナルに掲載される、独自の研究や学術的分析を報告する記事。

原文 : 英語

2.

BRAFおよびMEK阻害剤の組み合わせは、NRAS変異メラノーマ細胞において強力な分子および免疫学的効果を誘導する：作用機序と耐性機構に関する洞察。

著者: DinterLisa, KaritzkyPaula C, SchulzAlexander, WurmAlexander A, MehnertMarie-Christin, SergonMildred, TungerAntje, LescheMathias, WehnerRebekka, MüllerAnja, KäublerTheresa, NiessnerHeike, DahlAndreas, BeissertStefan, SchmitzMarc, MeierFriedegund, SeligerBarbara, WestphalDana

原題: BRAF and MEK inhibitor combinations induce potent molecular and immunological effects in NRAS-mutant melanoma cells: Insights into mode of action and resistance mechanisms.

悪性黒色腫に対する効果的な治療
耐性発達

本研究は、感受性のNRAS変異メラノーマ細胞におけるBRAF/MEK阻害剤の組み合わせの分子および免疫学的効果を調査した。これらの組み合わせは、強力な抗増殖効果、アポトーシス促進効果、免疫刺激効果を示し、NRAS変異メラノーマの新しい治療戦略を提供する可能性がある。しかし、この研究では、治療効果を阻害する可能性のある耐性機構も特定された。

ジャーナル論文学術や専門分野のジャーナルに掲載される、独自の研究や学術的分析を報告する記事。

原文 : 英語

3.

進行性BRAF V600変異メラノーマにおけるBRAF、MEK、およびヒートショックタンパク質90（HSP90）阻害の併用。

著者: ErogluZeynep, ChenY Ann, SmalleyInna, LiJiannong, MarkowitzJoseph K, BrohlAndrew S, TettehLeticia, TaylorHayley, SondakVernon K, KhushalaniNikhil I, SmalleyKeiran S M

原題: Combined BRAF, MEK, and heat-shock protein 90 (HSP90) inhibition in advanced BRAF V600-mutant melanoma.

メラノーマ治療

BRAF V600変異メラノーマ患者では、BRAFおよびMEK阻害薬に対する抵抗性がよく見られる。第1相試験では、 vemurafenibとHSP90阻害薬XL888の併用が、進行性メラノーマ患者においてBRAFおよびMEK阻害薬と同等の有効性を示した。

ジャーナル論文学術や専門分野のジャーナルに掲載される、独自の研究や学術的分析を報告する記事。

原文 : 英語

4.

3か月後に、ベムラフェニブとコビメチニブのランイン治療からアテゾリズマブに早期に切り替えると、進行性BRAFV600陽性メラノーマ患者における腫瘍制御の急速な喪失につながる：ImmunoCobiVem第2相ランダム化試験。

著者: LivingstoneE, GogasH, Kandolf-SekulovicL, MeierF, EigentlerT K, ZiemerM, TerheydenP A M, GesierichA H, HerbstR A, KählerK C, ZiogasD C, MijuskovicZ, GarzarolliM, GarbeC, RoeschA, UgurelS, GutzmerR, GrobJ J, KieckerF, UtikalJ, Windemuth-KieselbachC, EckhardtS, ZimmerL, SchadendorfD

原題: Early switch from run-in treatment with vemurafenib plus cobimetinib to atezolizumab after 3 months leads to rapid loss of tumour control in patients with advanced BRAFV600-positive melanoma: The ImmunoCobiVem phase 2 randomised trial.

無増悪生存期間の改善
生存率の改善

ImmunoCobiVemは、vemurafenib + cobimetinibによる腫瘍コントロール達成後にatezolizumabに切り替えることが、BRAF<sup>V600</sup>変異を伴う未治療の進行期悪性黒色腫患者において、継続的な標的療法（TT）と比較して無増悪生存期間（PFS）と全生存期間（OS）を改善するかどうかを調査した臨床試験である。

ランダム化比較試験ランダム化により治療群と対照群に分け、介入の効果を評価する臨床試験。
Multicenter Study複数の研究施設が協力して行う研究。広範なデータを集め、より一般化可能な結果を得ることが目的です。
Clinical Trial, Phase II第II相試験は、第I相試験で安全性がある程度確認された新薬や治療法について、少数の患者を対象に有効性と安全性をさらに詳しく評価する試験です。
ジャーナル論文学術や専門分野のジャーナルに掲載される、独自の研究や学術的分析を報告する記事。
Research Support, Non-U.S. Gov't米国外の政府機関から提供される研究資金。

原文 : 英語

5.

新規診断された乳頭状頭蓋咽頭腫におけるBRAF-MEK阻害。

著者: BrastianosPriscilla K, TwohyErin, GeyerSusan, GerstnerElizabeth R, KaufmannTimothy J, TabriziShervin, KabatBrian, ThieraufJulia, RuffMichael W, BotaDaniela A, ReardonDavid A, CohenAdam L, De La FuenteMacarena I, LesserGlenn J, CampianJian, AgarwallaPankaj K, KumthekarPriya, MannBhupinder, VoraShivangi, KnoppMichael, IafrateA John, CurryWilliam T, CahillDaniel P, ShihHelen A, BrownPaul D, SantagataSandro, BarkerFred G, GalanisEvanthia

原題: BRAF-MEK Inhibition in Newly Diagnosed Papillary Craniopharyngiomas.

乳頭状頭蓋咽頭腫に対する安全で効果的な治療

本研究では、以前の放射線療法を受けていない頭蓋咽頭腫の乳頭状の患者におけるBRAF-MEK阻害の潜在的な安全性と有効性を調べている。

Clinical Trial, Phase II第II相試験は、第I相試験で安全性がある程度確認された新薬や治療法について、少数の患者を対象に有効性と安全性をさらに詳しく評価する試験です。
ジャーナル論文学術や専門分野のジャーナルに掲載される、独自の研究や学術的分析を報告する記事。

原文 : 英語

6.

MEK1/2阻害剤の抗ウイルス効果は、ヒトパピローマウイルス感染誘発腫瘍形成の前臨床モデルにおける腫瘍退縮を促進する.

著者: LunaAdrian J, YoungJesse M, SterkRosa T, BonduVirginie, SchultzFred A, KusewittDonna F, KangHuining, OzbunMichelle A

原題: The antiviral effects of a MEK1/2 inhibitor promote tumor regression in a preclinical model of human papillomavirus infection-induced tumorigenesis.

パピローマ退縮
抗ウイルスおよび抗腫瘍特性

本研究では、パピローマウイルス感染マウスモデルにおけるMEK阻害剤の抗ウイルスおよび抗腫瘍特性を評価した。MEK1/2阻害剤の経口投与は、パピローマの退縮を効果的に促進し、パピローマウイルス抗ウイルス療法としてMEK阻害剤を開発する可能性を示唆している。

ジャーナル論文学術や専門分野のジャーナルに掲載される、独自の研究や学術的分析を報告する記事。
Research Support, N.I.H., ExtramuralNIHが外部の研究機関や研究者に提供する研究資金。
Research Support, Non-U.S. Gov't米国外の政府機関から提供される研究資金。

原文 : 英語

7.

免疫チェックポイント阻害剤と標的療法の組み合わせ：最近の進歩と将来の可能性。

著者: LiBin, JinJuan, GuoDuancheng, TaoZhonghua, HuXichun

原題: Immune Checkpoint Inhibitors Combined with Targeted Therapy: The Recent Advances and Future Potentials.

がん治療
有効性の向上
毒性

このレビューは、固形腫瘍に対する免疫チェックポイント阻害薬（ICI）と標的療法の組み合わせを探求する。さまざまな組み合わせに関する研究の包括的な概要を提供し、そのメカニズム、有効性、副作用、潜在的な予測バイオマーカーを含んでいる。このレビューは、腫瘍の種類と遺伝的特徴に基づいて組み合わせを慎重に選択する必要があることを強調し、有効性を最大化し、有害作用を最小限に抑える。

ジャーナル論文学術や専門分野のジャーナルに掲載される、独自の研究や学術的分析を報告する記事。
レビュー特定のトピックに関する既存の研究を批判的に検討し、その分野の知識の現状を要約する記事。

原文 : 英語

8.

メラノーマ患者のBRAF/MEK阻害を伴うLY3022855の第I/II相研究.

著者: BuchbinderElizabeth I, Giobbie-HurderAnita, HaqRizwan, OttPatrick A

原題: A phase I/II study of LY3022855 with BRAF/MEK inhibition in patients with Melanoma.

完全奏効
不耐性

この第I/II相臨床試験は、BRAF V600<sup>E/K</sup>変異型転移性黒色腫に対する、CSF-1R阻害剤であるLY3022855とベムラフェニブおよびコビメチニブの併用療法の安全性と有効性を評価しました。安全性上の懸念から、試験は早期に中止されました。1人の患者が完全奏効を達成しましたが、この併用療法は忍容性が悪く、3人の患者がグレード3のイベントを経験しました。初期の結果にもかかわらず、この併用療法についてさらに調査する必要があるかもしれません。

Clinical Trial, Phase Iヒトでの臨床試験の最初の段階。新薬/治療の安全性、忍容性、薬物動態を評価。
Clinical Trial, Phase II第II相試験は、第I相試験で安全性がある程度確認された新薬や治療法について、少数の患者を対象に有効性と安全性をさらに詳しく評価する試験です。
ジャーナル論文学術や専門分野のジャーナルに掲載される、独自の研究や学術的分析を報告する記事。
Research Support, Non-U.S. Gov't米国外の政府機関から提供される研究資金。

原文 : 英語

9.

進行期メラノーマに対する第1選択療法の活性と安全性：ネットワークメタ分析。

著者: BoutrosAndrea, TandaEnrica Teresa, CroceElena, CatalanoFabio, CeppiMarcello, BruzzoneMarco, CecchiFederica, AreccoLuca, FragugliaMatteo, PronzatoPaolo, GenovaCarlo, Del MastroLucia, LambertiniMatteo, SpagnoloFrancesco

原題: Activity and safety of first-line treatments for advanced melanoma: A network meta-analysis.

メラノーマ治療
生存率の改善
毒性

進行性メラノーマは、皮膚がんの一種です。この記事は、進行性メラノーマに対する利用可能な治療法、具体的にはレラチマブ/ニボルマブ、イピリムマブ/ニボルマブ、アテゾリズマブ/ベムラフェニブ/コビメチニブの併用療法に関する体系的レビューとネットワークメタ分析を紹介します。

システマティックレビュー特定の研究質問に答えるために、関連する研究を体系的に収集、評価、統合するレビュー。
メタアナリシス複数の研究結果を統合して、特定の問題についてのより一般的な結論を導き出す統計的手法。
ジャーナル論文学術や専門分野のジャーナルに掲載される、独自の研究や学術的分析を報告する記事。
レビュー特定のトピックに関する既存の研究を批判的に検討し、その分野の知識の現状を要約する記事。

原文 : 英語

10.

[BRAF阻害剤とMEK阻害剤の珍しい関連：ダブラフェニブ・コビメチニブで治療された転移性メラノーマの臨床的反応].

著者: LeenhardtFanny, MbatchiLitaty, EvrardAlexandre, CupissolDidier, LesageCandice

原題: [Unusual association of BRAF and MEK inhibitors: Clinical response of metastatic melanoma treated with dabrafenib-cobimetinib].

メラノーマ治療
有害事象

転移性黒色腫の患者は、ダブラフェニブ（BRAFi）とコビメチニブ（MEKi）の非適応症併用療法によって、19か月間完全寛解を達成しました。この珍しい併用療法は、発熱を管理するために使用され、治療薬モニタリングを使用して綿密に監視されました。この症例報告は、黒色腫の管理における個別化された治療戦略の潜在的な利点を強調しています。

Case Reports医学分野で、特異な症例や珍しい病状、治療法の効果などを詳細に記述した報告。個々の患者の症例を通じて、新たな洞察や治療法の可能性を提供します。
English Abstractより幅広い読者のために、英語で書かれた研究論文/出版物の要約。
Letter個人間のコミュニケーションや情報の交換を目的とした、書面によるメッセージ。

原文 : フランス語

11.

転移性大腸癌に対するバイオマーカー駆動維持療法のMODUL試験（コホート1、3、および4）からの臨床的および探索的バイオマーカーの発見。

著者: DucreuxMichel, TaberneroJosep, GrotheyAxel, ArnoldDirk, O'DwyerPeter J, GilbergFrank, AbbasAlexander, ThakurMeghna Das, PrizantHen, IraharaNatsumi, TahiriAnila, SchmollHans-Joachim, Van CutsemEric, de GramontAimery

原題: Clinical and exploratory biomarker findings from the MODUL trial (Cohorts 1, 3 and 4) of biomarker-driven maintenance therapy for metastatic colorectal cancer.

MODULは、転移性大腸がん（mCRC）の患者における初回誘導療法後のバイオマーカー駆動維持療法の適応性のあるシグナル探索試験である。本報告書では、コホート1（BRAFmut）、3（HER2+）、および4（HER2−/高マイクロサテライト不安定性、HER2−/マイクロサテライト安定性[MSS]/BRAFwtまたはHER2−/MSS/BRAFmut/RASmut）からの結果について説明する。

ランダム化比較試験ランダム化により治療群と対照群に分け、介入の効果を評価する臨床試験。
ジャーナル論文学術や専門分野のジャーナルに掲載される、独自の研究や学術的分析を報告する記事。
Research Support, Non-U.S. Gov't米国外の政府機関から提供される研究資金。

原文 : 英語

12.

BRAF変異メラノーマ患者におけるベムラフェニブとベムラフェニブ+コビメチニブ療法の長期的な現実世界のアウトカムと安全性。

著者: PiejkoKarolina, Cybulska-StopaBożena, ZiętekMarcin, DziuraRobert, GalusŁukasz, Kempa-KamińskaNatasza, ZiółkowskaBarbara, RutkowskaEwa, KopcińskiTomasz, KubiatowskiTomasz, BalWiesław, SuwińskiRafał, MackiewiczJacek, Kamińska-WinciorekGrażyna, CzarneckaAnna M, RutkowskiPiotr

原題: Long-Term Real-World Outcomes and Safety of Vemurafenib and Vemurafenib + Cobimetinib Therapy in Patients with BRAF-Mutated Melanoma.

メラノーマ治療の有効性

切除不能または転移性BRAF変異メラノーマの患者275人を対象とした後向き研究では、ベムラフェニブとコビメチニブ（V+C）の併用療法は、ベムラフェニブ（V）単独療法と比較して、有意に中央値全生存期間（mOS）と中央値無増悪生存期間（mPFS）を改善し、毒性の有意な増加は見られなかった。

ジャーナル論文学術や専門分野のジャーナルに掲載される、独自の研究や学術的分析を報告する記事。

原文 : 英語

14.

MEK阻害剤トラメチニブによる、非ランゲルハンス細胞組織球症の成功した治療

著者: AaroeAshley, KurzrockRazelle, GoyalGaurav, GoodmanAaron M, PatelHarsh, RuanGordon, UlanerGary, YoungJason, LiZiyi, DustinDerek, GoRonald S, DiamondEli L, JankuFilip

原題: Successful treatment of non-Langerhans cell histiocytosis with the MEK inhibitor trametinib: a multicenter analysis.

ECDおよびRDD治療
発疹

MEK阻害剤であるトラメチニブは、BRAFV600E変異がない患者においても、エルドハイム・チェスター病（ECD）とロサイ・ドルフマン病（RDD）の有効な治療法であることが判明した。 薬剤は忍容性が良く、最も一般的な副作用は発疹であった。 これは、トラメチニブがこれらのまれな組織球症に対する貴重な治療オプションになる可能性があることを示唆している。

Multicenter Study複数の研究施設が協力して行う研究。広範なデータを集め、より一般化可能な結果を得ることが目的です。
ジャーナル論文学術や専門分野のジャーナルに掲載される、独自の研究や学術的分析を報告する記事。
Research Support, N.I.H., ExtramuralNIHが外部の研究機関や研究者に提供する研究資金。
Research Support, Non-U.S. Gov't米国外の政府機関から提供される研究資金。

原文 : 英語

15.

BRAF V595E変異型犬前立腺がん細胞株の樹立と、犬前立腺がんに対するMEK阻害剤の抗腫瘍効果。

著者: KobayashiMasanori, OnozawaMoe, WatanabeShiho, NagashimaTomokazu, TamuraKyoichi, KuboYoshiaki, IkedaAkiko, OchiaiKazuhiko, MichishitaMasaki, BonkobaraMakoto, KobayashiMasato, HoriTatsuya, KawakamiEiichi

原題: Establishment of a BRAF V595E-mutant canine prostate cancer cell line and the antitumor effects of MEK inhibitors against canine prostate cancer.

cPCaの治療
骨形成

MEK阻害剤であるトラメチニブは、BRAF V595E変異を有する犬の前立腺がん（cPCa）細胞に対して有意な抗腫瘍効果を示しました。in vitro研究では、トラメチニブは細胞増殖を抑制し、非がん細胞への細胞毒性は最小限でした。in vivo研究では、トラメチニブは腫瘍容積を減少させ、キ67の発現を用量依存的に低下させました。しかし、トラメチニブ治療は、異種移植片マウスにおける骨形成と関連していました。

ジャーナル論文学術や専門分野のジャーナルに掲載される、独自の研究や学術的分析を報告する記事。

原文 : 英語

16.

BRAF 変異型進行性メラノーマの患者の、補助療法としての免疫チェックポイント阻害と標的療法の併用の費用対効果。

著者: LiSi Ni, WanXiaomin, PengLiu Bao, LiYa Min, LiJian He

原題: Cost-effectiveness of immune checkpoint inhibition and targeted treatment in combination as adjuvant treatment of patient with BRAF-mutant advanced melanoma.

健康状態の改善
高額な治療費

免疫チェックポイント阻害剤（ICI）と標的治療は、メラノーマの治療成績を向上させていますが、その高額なコストから、その価値を評価する必要がある。この研究では、BRAF変異を伴う転移性メラノーマの1次治療における新規薬剤の費用対効果を、既存の治療法と比較しています。

ジャーナル論文学術や専門分野のジャーナルに掲載される、独自の研究や学術的分析を報告する記事。

原文 : 英語

17.

BRAF阻害剤とMEK阻害剤とその毒性：メタ分析。

著者: GaruttiMattia, BergnachMelissa, PoleselJerry, PalmeroLorenza, PizzichettaMaria Antonietta, PuglisiFabio

原題: BRAF and MEK Inhibitors and Their Toxicities: A Meta-Analysis.

癌治療
有害事象

このメタ分析では、BRAFiとMEKiの併用療法による治療関連有害事象（AE）の発生率を調べた。すべてのグレードのAEの全体的な発生率は、エンコラフェニブで99％、トラメチニブで97％であった。この分析は、臨床医が毒性プロファイルに基づいて最良の治療法を選択するための便利なツールを提供する。

ジャーナル論文学術や専門分野のジャーナルに掲載される、独自の研究や学術的分析を報告する記事。

原文 : 英語

18.

BRAF<sup>V600</sup>変異陽性の進行期メラノーマにおける、第一選択のアテゾリズマブとベムラフェニブおよびコビメチニブの併用療法による全生存期間（IMspire150）：多施設、無randomized, phase 3 studyの第2回暫定分析。

著者: AsciertoPaolo A, StroyakovskiyDaniil, GogasHelen, RobertCaroline, LewisKarl, ProtsenkoSvetlana, PereiraRodrigo P, EigentlerThomas, RutkowskiPiotr, DemidovLev, ZhukovaNatalia, SchachterJacob, YanYibing, CaroIvor, HertigChristian, XueCloris, KustersLieke, McArthurGrant A, GutzmerRalf

原題: Overall survival with first-line atezolizumab in combination with vemurafenib and cobimetinib in BRAF<sup>V600</sup> mutation-positive advanced melanoma (IMspire150): second interim analysis of a multicentre, randomised, phase 3 study.

無増悪生存期間の改善
不明

この研究では、第3相IMspire150試験の2番目の事前に指定された中間全生存期間分析の結果を報告している。主要な分析では、BRAF<sup>V600</sup>変異陽性メラノーマ患者において、プラセボ、ベムラフェニブ、コビメチニブと比較して、アテゾリズマブ、ベムラフェニブ、コビメチニブを1次治療として使用した場合に、無増悪生存期間の改善が示された。

ランダム化比較試験ランダム化により治療群と対照群に分け、介入の効果を評価する臨床試験。
Multicenter Study複数の研究施設が協力して行う研究。広範なデータを集め、より一般化可能な結果を得ることが目的です。
Clinical Trial, Phase III第III相試験は、第II相試験で有効性と安全性が確認された新薬や治療法について、多数の患者を対象に有効性と安全性をさらに厳密に検証し、既存の治療法と比較して優れているかどうかを評価する試験です。
ジャーナル論文学術や専門分野のジャーナルに掲載される、独自の研究や学術的分析を報告する記事。
Research Support, Non-U.S. Gov't米国外の政府機関から提供される研究資金。

原文 : 英語

19.

以前に抗プログラム細胞死1療法で進行した、進行BRAF<sup>V600</sup>野生型メラノーマの患者における、コビメチニブとアテゾリズマブの第1b相研究.

著者: SandhuShahneen, AtkinsonVictoria, CaoMaria González, MedinaTheresa, RivasAinara Soria, MenziesAlexander M, CaroIvor, RobertsLouise, SongYuyao, YanYibing, GuoYu, XueCloris, LongGeorgina V

原題: Phase 1b study of cobimetinib plus atezolizumab in patients with advanced BRAF<sup>V600</sup> wild-type melanoma progressing on prior anti-programmed death-1 therapy.

BRAF療法
有害事象

以前の抗PD-1療法で進行した、進行期BRAF変異陽性メラノーマ患者103人を対象とした第1b相試験では、コビメチニブとアテゾリズマブの併用療法は、客観的奏効率と疾患コントロール率の達成において有効であることがわかった。奏効期間の中央値は12.7か月、無増悪生存期間の中央値は3.8か月であった。最も一般的な副作用は、下痢、尋常性座瘡様皮膚炎、および悪心であった。

Multicenter Study複数の研究施設が協力して行う研究。広範なデータを集め、より一般化可能な結果を得ることが目的です。
Clinical Trial, Phase Iヒトでの臨床試験の最初の段階。新薬/治療の安全性、忍容性、薬物動態を評価。
ジャーナル論文学術や専門分野のジャーナルに掲載される、独自の研究や学術的分析を報告する記事。
Research Support, Non-U.S. Gov't米国外の政府機関から提供される研究資金。

原文 : 英語

20.

再発/難治性多発性骨髄腫患者におけるコビメチニブ単独およびベネトクラクス併用（アテゾリズマブ併用または非併用）。

著者: SchjesvoldFredrik, PaivaBruno, RibragVincent, Rodriguez-OteroPaula, San-MiguelJesus F, RobakPawel, HanssonMarkus, OnishiMaika, HamidiHabib, MalhiVikram, DailMonique, JaveryApurva, KuGrace, RaabMarc S

原題: Cobimetinib Alone and Plus Venetoclax With/Without Atezolizumab in Patients With Relapsed/Refractory Multiple Myeloma.

MMの治療

このIb/II相試験では、再発/難治性多発性骨髄腫（MM）患者におけるコビメチニブ単独およびベネトクラックスとアテゾリズマブとの併用療法の安全性と有効性を評価した。

ランダム化比較試験ランダム化により治療群と対照群に分け、介入の効果を評価する臨床試験。
ジャーナル論文学術や専門分野のジャーナルに掲載される、独自の研究や学術的分析を報告する記事。
Research Support, Non-U.S. Gov't米国外の政府機関から提供される研究資金。

原文 : 英語

このサイトではCookieを使用しています。 プライバシーポリシーページ で詳細を確認できます。