重症感染症の経験的治療における、セフタジジムとアミノグリコシドおよび（ウレイド）ペニシリン併用療法の比較これはGoogle Geminiによって提供された原題の機械翻訳です。正確なタイトルについては原典をご参照ください。また、運営はこの翻訳の所有権を主張せず、その正確性について保証するものではありません。

重症感染症の経験的治療におけるセフタジジムとアミノグリコシドと（ウレイド）ペニシリンの組み合わせ

感染性微生物の細菌学的証拠が得られる前に、広域スペクトル抗生物質による重症感染症の緊急治療は通常開始されます。本研究では、敗血症の臨床診断を受けた471人の患者を、セフタジジム（CAZ）単独療法（249人）またはアミノグリコシドと（ウレイド）ペニシリンの組み合わせ（AG+PEN）（222人）で経験的に治療し、臨床転帰と細菌学的反応を調べました。治療後72時間までに、CAZ群の94.5％とAG+PEN群の93.8％が成功裏に治療されました（治療差0.7％、P＜0.01、95％信頼区間-3.8％、5.2％）。治療後2〜4週間では、どちらのレジメンも臨床的に優れているとは証明されませんでした。治療後72時間までに、および治療後2〜4週間での細菌学的反応の違いは、CAZの方がそれぞれ5.6％と12.4％大きかったが、統計的に有意ではありませんでした。全体として、CAZ群では56人の患者が72件の有害事象を報告したのに対し、AG+PEN群では33人の患者が41件の有害事象を報告しました。CAZでは40人、AG+PENでは21人が死亡しましたが、これは主に基礎疾患に関連していました。2つのレジメンは、経験的に治療された重症患者の臨床的に同等であることが示されました。

抗生物質: 重症感染症の治療

この研究では、重症感染症の治療に用いられる2種類の抗生物質、セフタジジム（CAZ）とアミノグリコシドと（ウレイド）ペニシリンの組み合わせ（AG+PEN）の有効性を比較しています。

抗生物質: 適切な選択

抗生物質は、細菌感染症の治療に有効な薬剤ですが、適切な選択が重要です。抗生物質の乱用は、耐性菌の出現につながるため、医師の指示に従って服用することが重要です。

ラクダ博士の結論

重症感染症の治療には、適切な抗生物質を選択することが重要です。まるで砂漠の旅人が適切なオアシスを選ぶように、感染症の治療も適切な抗生物質を選ぶことが重要です。抗生物質の乱用は、耐性菌の出現につながるため、注意が必要です。