急性細菌性髄膜炎の治療における第3世代セファロスポリンと従来の抗生物質.これはGoogle Geminiによって提供された原題の機械翻訳です。正確なタイトルについては原典をご参照ください。また、運営はこの翻訳の所有権を主張せず、その正確性について保証するものではありません。

著者: GuptaP K, JainN, PrasadK, SinghalT

原題: Third generation cephalosporins versus conventional antibiotics for treating acute bacterial meningitis.

論文詳細 
原文の要約 :
Antibiotic therapy for suspected acute bacterial meningitis (ABM) needs to be started immediately, even before the results of cerebrospinal fluid culture and antibiotic sensitivity are available. It is not clear whether the available evidence supports the choice of third generation cephalosporins ov...掲載元で要旨全文を確認する
Dr.Camel Iconラクダ博士の論文要約ブログラクダ博士について

ラクダ博士は、Health Journal が論文の内容を分かりやすく解説するために作成した架空のキャラクターです。
難解な医学論文を、専門知識のない方にも理解しやすいように、噛み砕いて説明することを目指しています。

* ラクダ博士による解説は、あくまで論文の要点をまとめたものであり、原論文の完全な代替となるものではありません。詳細な内容については、必ず原論文をご参照ください。
* ラクダ博士は架空のキャラクターであり、実際の医学研究者や医療従事者とは一切関係がありません。
* 解説の内容は Health Journal が独自に解釈・作成したものであり、原論文の著者または出版社の見解を反映するものではありません。


引用元:
https://doi.org/10.1002/14651858.CD001832.pub2

データ提供:米国国立医学図書館(NLM)

急性細菌性髄膜炎の治療における第3世代セファロスポリンと従来の抗生物質

疑わしい急性細菌性髄膜炎(ABM)の抗生物質療法は、髄液培養や抗生物質感受性検査の結果が出る前に、すぐに開始する必要があります。第3世代セファロスポリンを、従来の抗生物質であるアンピシリンとクロラムフェニコールの併用療法よりも選択することが、利用可能な証拠によって裏付けられているかどうかは明らかではありません。有効な治療を静脈内投与で直ちに開始することで、生存者における死亡と障害を減らすことができます。

急性細菌性髄膜炎の治療における薬剤選択

急性細菌性髄膜炎の治療においては、早期の治療が重要です。第3世代セファロスポリンと従来の抗生物質のどちらが有効なのか、さらなる研究が必要です。砂漠の旅では、ラクダは危険な砂嵐から身を守るために、適切な場所に避難する必要があります。急性細菌性髄膜炎の治療においても、適切な薬剤を選択し、早期の治療を開始することが重要です。

ラクダ博士の結論

急性細菌性髄膜炎の治療においては、早期の治療が重要です。第3世代セファロスポリンと従来の抗生物質のどちらが有効なのか、さらなる研究が必要です。砂漠の旅では、ラクダは危険な砂嵐から身を守るために、適切な場所に避難する必要があります。急性細菌性髄膜炎の治療においても、適切な薬剤を選択し、早期の治療を開始することが重要です。

日付 :
  1. 登録日 2004-08-17
  2. 改訂日 2018-12-21
詳細情報 :

Pubmed ID

15106163

DOI(デジタルオブジェクト識別子)

10.1002/14651858.CD001832.pub2

SNS
PICO情報
準備中
言語

英語

ポジティブ指標研究結果がどの程度ポジティブな結果を示すのかAIによる目安となる分析指標です。目安であり解釈や視点によって異なることに注意が必要です。

このサイトではCookieを使用しています。 プライバシーポリシーページ で詳細を確認できます。