論文詳細
- Home
- 論文詳細
腸内細菌科による血流感染症の治療のための、抗生物質7日コースと14日コースの比較:ランダム化比較試験これはGoogle Geminiによって提供された原題の機械翻訳です。正確なタイトルについては原典をご参照ください。また、運営はこの翻訳の所有権を主張せず、その正確性について保証するものではありません。
著者: , Aller-GarcíaAna I, CanoÁngela, CisnerosJosé Miguel, Corzo-DelgadoJuan Enrique, Gutiérrez-GutiérrezBelén, HerreroMarta, InfanteCarmen, León-JiménezEva, López-CortésLuis E, MolinaJosé, Montero-MateosEnrique, Márquez-GómezIgnacio, NateraClara, PachónJerónimo, Praena-SegoviaJulia, RegueraJosé María, RocaCristina, Rodríguez-BañoJesús, Rosso-FernándezClara M, Torre-CisnerosJulián, ValienteLucía, Valiente-MéndezAdoración, Álvarez-MarínRocío
原題: Seven-versus 14-day course of antibiotics for the treatment of bloodstream infections by Enterobacterales: a randomized, controlled trial.
原文の要約 :
OBJECTIVE: To prove that 7-day courses of antibiotics for bloodstream infections caused by members of the Enterobacterales (eBSIs) allow a reduction in patients' exposure to antibiotics while achieving clinical outcomes similar to those of 14-day schemes. METHODS: A randomized trial was performed. ...掲載元で要旨全文を確認する
ラクダ博士の論文要約ブログラクダ博士について
ラクダ博士は、Health Journal が論文の内容を分かりやすく解説するために作成した架空のキャラクターです。
難解な医学論文を、専門知識のない方にも理解しやすいように、噛み砕いて説明することを目指しています。
* ラクダ博士による解説は、あくまで論文の要点をまとめたものであり、原論文の完全な代替となるものではありません。詳細な内容については、必ず原論文をご参照ください。
* ラクダ博士は架空のキャラクターであり、実際の医学研究者や医療従事者とは一切関係がありません。
* 解説の内容は Health Journal が独自に解釈・作成したものであり、原論文の著者または出版社の見解を反映するものではありません。
引用元:
https://doi.org/10.1016/j.cmi.2021.09.001
データ提供:米国国立医学図書館(NLM)
腸内細菌科による菌血症に対する抗生物質治療期間:7日間と14日間の比較
腸内細菌科による菌血症(eBSI)は、深刻な感染症であり、適切な治療が必要です。従来、eBSIに対する抗生物質治療は、通常14日間行われてきました。しかし、抗生物質の使用期間を短縮することで、患者さんの負担を軽減し、耐性菌の発生を抑制できる可能性があります。この研究は、eBSIに対する抗生物質治療期間を7日間短縮することで、14日間と比較して、臨床的な転帰が同等に達成できるかどうかを調査しました。この研究は、eBSIに対する抗生物質治療期間を7日間短縮することで、患者さんの抗生物質への暴露を減らしながら、14日間と同様の臨床的な転帰を達成できるかどうかを検証したものです。研究者らは、適切な感染源管理を行ったeBSIの患者を対象に、7日間または14日間の治療群に無作為に割り当て、治療終了後28日間追跡調査を行いました。必要に応じて、治療を再開することができました。主要評価項目は、追跡調査終了時の治療期間でした。臨床的な転帰には、臨床的治癒、eBSIの再発、発熱の再発などが含まれます。主要評価項目に対しては、3日間の優位性を示す限界を設定し、臨床的な転帰に対しては、10%の非劣性を示す限界を設定しました。有効性と安全性に加えて、DOOR/RADAR(転帰の望ましさランキングおよび抗生物質リスクの期間に合わせて調整した反応)分析を行いました。248人の患者が7日間治療群(n = 119)または14日間治療群(n = 129)に割り当てられました。治療意図分析において、追跡調査終了時の治療期間の中央値は、それぞれ7日間と14日間でした(差7、95%CI 7~7)。臨床的な転帰についても、発熱の再発を除いて、非劣性を示す限界を満たしました(-0.2%、95%CI -10.4~10.1)。DOOR/RADARは、7日間治療群が14日間治療群よりも良好な結果を得る可能性が77.7%であることを示しました。
7日間抗生物質治療の有効性と安全性
この研究は、eBSIに対する抗生物質治療期間を7日間短縮することで、患者さんの抗生物質への暴露を減らしながら、14日間と同様の臨床的な転帰を達成できることを示しました。これは、抗生物質の過剰使用による耐性菌の発生を抑制し、患者さんの負担を軽減する上で大きな意義があります。この研究は、eBSIの治療において、7日間治療が有効な選択肢となる可能性を示唆しています。
ラクダ博士の考察
eBSIは、砂漠の猛暑のように、患者さんの体に大きな負担をかけます。この研究は、eBSIの治療において、7日間治療が有効な選択肢となる可能性を示唆しており、患者さんの負担を軽減する上で大きな意義があります。この研究は、抗生物質の使用期間を短縮することで、耐性菌の発生を抑制し、より安全で効果的な治療を可能にする道を開く可能性があります。
日付 :
- 登録日 2022-04-05
- 改訂日 2022-05-05
詳細情報 :
関連文献
英語
このサイトではCookieを使用しています。 プライバシーポリシーページ で詳細を確認できます。