この情報は医療アドバイスではなく、医師による診断や治療の代替となるものではありません。データソースと免責事項(データの限界、著作権など)このページの「てんかんの効果的な治療法[論文92件の分析]」に関する分析は、米国国立医学図書館 (NLM) の提供による PubMed データに基づいて作成されています。ただし、NLM はこれらの分析を支持または検証していません。

この分析は、PubMed に収録されている研究論文を基にしていますが、医学研究は常に進展しており、最新の知見を完全に反映しているとは限りません。また、特定の研究分野に偏りがある可能性もあります。

この情報は医療アドバイスではなく、医師による診断や治療の代替となるものではありません。「てんかんの効果的な治療法[論文92件の分析]」に関して懸念がある場合は、必ず医師にご相談ください。

NLM の著作権情報については、 NLM 著作権ページへのリンク
PubMedデータはHugging Face Datasets経由で取得しています: データセットへのリンク
をご確認ください。
このページの分析は、米国国立医学図書館 (NLM) の提供によるPubMedデータに基づいています。
原文の要約

主要な研究結果

様々な研究から、てんかんの治療法に関する多くの知見が得られています。 61 では、代謝性てんかんに対する治療法がまとめられており、従来の抗てんかん薬では効果が見られない場合も多いことから、代謝異常の原因に対処する治療法の必要性が強調されています。代謝異常の原因に対処することで、行動や認知機能の改善、発作の頻度や重症度の軽減につながるとされています。 71 は、難治性焦点性てんかんに対するビガバトリンの追加療法に関する研究で、ビガバトリンは焦点性てんかんに対する有効な治療薬であることが示唆されています。 17 では、難治性てんかんに対する手術の有効性についてメタ分析が行われ、手術が有効な治療法であることが示されています。また、 26 では、クロバザムの追加療法が難治性てんかんの治療に有効であることが示されています。 27 は、小児失神てんかんに対するエトスクシミド、バルプロ酸、ラモトリギンなどの薬剤の有効性について研究が行われ、どの薬剤が最も効果的で忍容性が高いのかは明確にされていません。 72 では、てんかん発症の分子メカニズムと新規治療法について考察されており、神経炎症、神経変性、エピジェネティックな修飾がてんかん発症に関与していると考えられています。 90 は、焦点性てんかんに対する新規カリウムチャネルオープナーであるXEN1101の有効性と安全性を評価した第2b相ランダム化臨床試験の結果を示しています。 53 では、てんかんに対するラモトリギンとカルバマゼピンの単剤療法の有効性を比較したメタ分析が行われ、ラモトリギンの方がカルバマゼピンよりも有効であることが示されています。 82 は、東アフリカ3カ国のてんかん患者の特徴を調査した研究で、てんかんの治療ギャップが大きいことが示されています。 48 では、てんかんに対するメラトニンの追加療法の有効性を調査した研究が行われ、メラトニンは安全性の高い抗てんかん薬であることが示唆されています。 89 では、小児てんかんに対するブリバラセタムの有効性と安全性を評価した系統的レビューとメタ分析が行われ、ブリバラセタムは小児てんかんの治療に有効で安全であることが示されています。 65 は、小児てんかん手術後の生活の質について系統的レビューとメタ分析が行われ、手術は小児てんかん患者の生活の質を改善するのに役立つことが示されています。 32 では、難治性焦点性てんかんに対するレベチラセタムの追加療法の有効性を調査した最新のCochraneレビューが行われ、レベチラセタムは難治性焦点性てんかんの治療に有効であることが示されています。 57 は、てんかんに対する抗てんかん薬の単剤療法について、個々の参加者のデータを統合したネットワークメタ分析が行われ、様々な抗てんかん薬の有効性が比較されています。 81 では、難治性焦点性てんかんに対するフェルバマートの追加療法の有効性を調査した最新のCochraneレビューが行われ、フェルバマートは難治性焦点性てんかんの治療に有効であることが示されています。 79 は、バルプロ酸の初投与に失敗したてんかん患者に対するラモトリギンの有効性を評価した系統的レビューとメタ分析が行われ、ラモトリギンはてんかん患者の治療に有効であることが示されています。 25 では、レノックス・ガストー症候群に伴う全身性発作に対するルフィナミドの有効性を調査した研究が行われ、ルフィナミドはレノックス・ガストー症候群の治療に有効であることが示されています。 20 では、海馬電気刺激が内側側頭葉てんかんの治療に有効であるかどうかについて調査した研究が行われています。 29 は、部分てんかんの女性に対するプロゲステロンとプラセボの治療効果を比較したランダム化臨床試験の結果を示しています。 38 は、心因性非てんかん発作に対する多施設共同パイロット治療試験の結果を示しています。この研究は、心因性非てんかん発作の治療に関する、制御された治療試験が不足していることを示しています。 4 では、単純型小児てんかんの治療期間が1年と3年の場合の治療成績を比較した前向き研究が行われ、EEGパラメータが治療中止後の寛解率を予測する上で有用であることが示されています。 46 は、てんかんに対するメラトニンの追加療法の有効性を調査した最新のCochraneレビューが行われ、メラトニンは安全性の高い抗てんかん薬であることが示唆されています。 33 では、側頭葉てんかんの治療における選択的扁桃体海馬切除術と前頭側頭葉切除術の治療効果を比較したメタ分析が行われています。 84 では、薬剤抵抗性てんかん患者に対する手術療法と薬物療法の費用対効果を評価した系統的レビューが行われています。このレビューは、手術療法は薬物療法よりも費用対効果が高い可能性を示唆しています。 91 では、焦点性てんかんに対する免疫調節療法の有効性を調査した最新のCochraneレビューが行われています。このレビューは、免疫調節療法が焦点性てんかんの治療に有効である可能性を示唆しています。 21 では、最初の強直間代発作に対する治療が、てんかんの長期的な寛解に影響するかについて調査した研究が行われています。この研究は、早期の治療がてんかんの長期的な予後に影響を与えないことを示唆しています。 31 は、難治性部分発作のある成人に対する新規抗てんかん薬のエスカリバゼピン、レチガビン/エゾガビン、カリサバメート、ラコサミド、ブリバラセタム、ペラパネールの追加療法の臨床的有効性と安全性をメタ分析したものです。 22 は、てんかん性痙攣以外の小児てんかんに対するコルチコステロイドを含むACTHの有効性を調査した研究が行われています。この研究は、コルチコステロイドは小児てんかんの治療に有効である可能性がある一方で、副作用が大きいことを示唆しています。 55 では、てんかんに対するトピラマートとカルバマゼピンの単剤療法の有効性を比較した個々の参加者データのレビューが行われています。このレビューは、トピラマートとカルバマゼピンの有効性に差はないことを示唆しています。 15 は、抗てんかんカプセルを用いて治療した小児てんかん患者930例に関する臨床観察の結果を示しています。この研究は、抗てんかんカプセルが小児てんかんの治療に有効であることを示唆しています。 51 は、難治性てんかんに対する多価不飽和脂肪酸の補充に関する研究が行われています。この研究は、多価不飽和脂肪酸の補充が難治性てんかんの治療に有効である可能性を示唆していますが、結果にはばらつきがあることも指摘されています。 62 は、薬剤抵抗性てんかんに対する手術と薬物療法の有効性を比較した系統的レビューとメタ分析の結果を示しています。このレビューは、手術は薬剤抵抗性てんかんの治療に有効である可能性を示唆しています。 10 は、難治性部分てんかんに対するオクスカルバゼピンの追加療法の有効性を調査した研究が行われています。この研究は、オクスカルバゼピンが難治性部分てんかんの治療に有効であることを示唆しています。 85 は、成人患者における特発性全身性強直間代発作のみを伴うてんかんに対するメラトニンの追加療法が、発作の転帰と睡眠の質に及ぼす影響を調査した横断的、ランダム化、二重盲検、プラセボ対照臨床試験の結果を示しています。 30 は、てんかんに対するメラトニンの追加療法の有効性を調査した研究が行われています。この研究は、メラトニンが安全性の高い抗てんかん薬である可能性を示唆しています。 80 は、てんかんに対する抗てんかん薬の単剤療法について、個々の参加者のデータを統合したネットワークメタ分析が行われています。このレビューは、様々な抗てんかん薬の有効性が比較されています。 23 は、知的障害のあるてんかん患者に対する非薬物療法の有効性を調査した研究が行われています。この研究は、知的障害のあるてんかん患者に対する非薬物療法が有効である可能性を示唆していますが、質の高いランダム化比較試験(RCT)が不足していることを指摘しています。 45 は、側頭葉てんかんの手術治療における神経画像の利用に関する証拠を調査した系統的レビューが行われています。このレビューは、神経画像が、手術治療を検討している薬剤抵抗性焦点性発作患者の診断評価に不可欠であることを示唆しています。 34 は、難治性部分てんかんに対するゾニサミドの追加療法の有効性を調査した研究が行われています。この研究は、ゾニサミドが難治性部分てんかんの治療に有効であることを示唆しています。 1 は、フェニトインを用いたてんかん治療に関する研究が行われています。この研究は、フェニトインが単剤療法で多くのてんかん患者に対して有効である可能性を示唆しています。

治療法まとめ

代謝性てんかんに対する治療法としては、 61 によると、代謝異常の原因に対処することが重要とされています。具体的には、食事療法や栄養補助食品の使用が挙げられます。従来の抗てんかん薬は代謝異常の原因に対処できないため、これらの治療法は代謝性てんかんの治療において重要な役割を果たしています。

難治性焦点性てんかんに対する治療法としては、ビガバトリンの追加療法、 71 、フェルバマートの追加療法、 81 、ゾニサミドの追加療法、 34 、オクスカルバゼピンの追加療法、 10 、レベチラセタムの追加療法、 32 が挙げられます。また、手術療法も有効な治療法として知られています。 17

小児てんかんに対する治療法としては、エトスクシミド、バルプロ酸、ラモトリギンなどの薬剤が使用されています。 27 また、ブリバラセタムは小児てんかんの治療に有効で安全であることが示されています。 89 手術療法は、小児てんかん患者の生活の質を改善するのに役立つことが示されています。 65

ベネフィットとリスク

ベネフィット要約

てんかんに対する治療法は、発作の頻度や重症度を軽減し、生活の質を改善するのに役立つことが示されています。 61 特に、代謝性てんかんに対する治療法は、代謝異常の原因に対処することで、行動や認知機能の改善につながるとされています。 61 また、難治性焦点性てんかんに対する手術療法は、発作の頻度を大幅に減らすことができることが示されています。 17 メラトニンは、安全性の高い抗てんかん薬であることが示唆されています。 48 ブリバラセタムは、小児てんかんの治療に有効で安全であることが示されています。 89

リスク要約

てんかんの治療法には、副作用のリスクが伴う場合があります。抗てんかん薬は、眠気、めまい、ふらつき、吐き気、体重増加などの副作用を引き起こす可能性があります。 71 また、手術療法は、感染症、出血、認知機能の低下などのリスクが伴う場合があります。 17 コルチコステロイドは、骨粗鬆症、高血糖、体重増加などの副作用を引き起こす可能性があります。 22

研究間の比較

研究の共通点

多くの研究で、てんかんは治療可能な疾患であり、適切な治療によって発作の頻度や重症度を軽減できることが示されています。また、様々な種類の抗てんかん薬や手術療法が開発されており、個々の患者に最適な治療法を選択することが重要であることが強調されています。

研究の相違点

研究によって、有効な治療法や副作用のリスクなどが異なる場合があります。例えば、代謝性てんかんに対する治療法は、代謝異常の原因に対処することが重要であると考えられていますが、難治性焦点性てんかんに対する治療法は、より幅広い選択肢があります。また、小児てんかんに対する治療法は、大人の治療法とは異なる場合があります。

結果の一貫性や矛盾点について

いくつかの研究では、特定の治療法の有効性や安全性が異なる結果が得られています。例えば、多価不飽和脂肪酸の補充が難治性てんかんの治療に有効であるかどうかについては、研究結果にばらつきがあります。 51 このように、研究結果が一致しない場合もあれば、異なる研究で異なる結果が得られることもあります。そのため、複数の研究結果を総合的に判断し、個々の患者に最適な治療法を選択することが重要です。

実生活への応用について注意点

てんかんの治療は、個々の患者に合わせた最適な治療法を選択することが重要です。そのため、医師とよく相談し、自分の症状や状況に合った治療法を選択することが重要です。また、治療中は、定期的に医師の診察を受け、副作用などの変化に注意することが重要です。

現在の研究の限界点

てんかんの治療法に関する研究は、まだ十分に行われていない部分もあります。特に、新しい治療法の開発や、既存の治療法の有効性や安全性をさらに詳しく調べるための研究が求められています。また、てんかんは、症状や原因が様々であるため、すべての患者に有効な治療法を見つけることは難しい場合もあります。

今後必要とされる研究の方向性

今後、てんかんの治療法に関する研究を進めるためには、以下の点が重要と考えられます。

  • 新しい治療法の開発
  • 既存の治療法の有効性や安全性をさらに詳しく調べる研究
  • 個々の患者に合わせた最適な治療法を見つけるための研究
  • てんかんの発症メカニズムを解明するための研究

結論

てんかんは治療可能な疾患であり、適切な治療によって発作の頻度や重症度を軽減できることが示されています。しかし、すべての患者に有効な治療法を見つけることは難しい場合もあります。そのため、複数の研究結果を総合的に判断し、個々の患者に最適な治療法を選択することが重要です。医師とよく相談し、自分の症状や状況に合った治療法を選択しましょう。

治療法の一覧

食事療法、栄養補助食品、ビガバトリン、フェルバマート、ゾニサミド、オクスカルバゼピン、レベチラセタム、手術療法、エトスクシミド、バルプロ酸、ラモトリギン、ブリバラセタム、メラトニン、コルチコステロイド、フェニトイン、多価不飽和脂肪酸


キーワード
ベネフィットキーワード
リスクキーワード
92件の文献分析
ポジティブな内容
84
中立
3
ネガティブな内容
5
論文タイプ
22
31
66
49
89

原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : フランス語


著者: PresslerRonit M, RobinsonRichard O, WilsonGoigia A, BinnieColin D

原題: Treatment of interictal epileptiform discharges can improve behavior in children with behavioral problems and epilepsy.


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


著者: KuangYongqin, YangTao, GuJianwen, KongBin, ChengLin

原題: Comparison of therapeutic effects between selective amygdalohippocampectomy and anterior temporal lobectomy for the treatment of temporal lobe epilepsy: a meta-analysis.


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


著者: van den MunckhofBart, van DeeViolet, SagiLiora, CaraballoRoberto H, VeggiottiPierangelo, LiukkonenElina, LoddenkemperTobias, Sánchez FernándezIván, BuzatuMarga, BulteauChristine, BraunKees P J, JansenFloor E

原題: Treatment of electrical status epilepticus in sleep: A pooled analysis of 575 cases.


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : スペイン語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


著者: MaragkosGeorgios A, GeropoulosGeorgios, KechagiasKonstantinos, ZiogasIoannis A, MylonasKonstantinos S

原題: Quality of Life After Epilepsy Surgery in Children: A Systematic Review and Meta-Analysis.


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


著者: KotulskaKatarzyna, KwiatkowskiDavid J, CuratoloPaolo, WeschkeBernhard, RineyKate, JansenFloor, FeuchtMartha, KrsekPavel, NabboutRima, JansenAnna C, WojdanKonrad, SijkoKamil, Głowacka-WalasJagoda, BorkowskaJulita, SadowskiKrzysztof, Domańska-PakiełaDorota, MoaveroRomina, HertzbergChristoph, HulshofHanna, SchollTheresa, BenovaBarbora, AronicaEleonora, de RidderJessie, LagaeLieven, JóźwiakSergiusz,

原題: Prevention of Epilepsy in Infants with Tuberous Sclerosis Complex in the EPISTOP Trial.


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


著者: MarsonAnthony G, BurnsideGirvan, AppletonRichard, SmithDave, LeachJohn Paul, SillsGraeme, Tudur-SmithCatrin, PlumptonCatrin O, HughesDyfrig A, WilliamsonPaula R, BakerGus, BalabanovaSilviya, TaylorClaire, BrownRichard, HindleyDan, HowellStephen, MaguireMelissa, MohanrajRajiv, SmithPhilip Em

原題: Lamotrigine versus levetiracetam or zonisamide for focal epilepsy and valproate versus levetiracetam for generalised and unclassified epilepsy: two SANAD II non-inferiority RCTs.


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


このサイトではCookieを使用しています。 プライバシーポリシーページ で詳細を確認できます。