論文詳細

  1. Home
  2. 論文詳細

90日齢未満の子供の遅発性敗血症の治療のためのメロペネムと標準治療の比較：ランダム化比較試験のプロトコルこれはGoogle Geminiによって提供された原題の機械翻訳です。正確なタイトルについては原典をご参照ください。また、運営はこの翻訳の所有権を主張せず、その正確性について保証するものではありません。

著者: , AboulkerJean-Pierre, EspositoSusanna, HeathPaul T, LutsarIrja, MetsvahtTuuli, OeserClarissa, StandingJoseph, TrafojerUrsula M T, de CabreVincent Meiffredy

原題: Meropenem vs standard of care for treatment of late onset sepsis in children of less than 90 days of age: study protocol for a randomised controlled trial.

比較研究結果/特性の違い/類似性を判断するため、複数グループ/介入を比較する研究。
ジャーナル記事学術や専門分野のジャーナルに掲載される、独自の研究や学術的分析を報告する記事。
ランダム化比較試験ランダム化により治療群と対照群に分け、介入の効果を評価する臨床試験。
米国以外の政府機関による研究支援米国外の政府機関から提供される研究資金。

概要

この研究では、90日未満の新生児と乳児550人を対象に、晩発性新生児敗血症（LOS）の治療におけるメロペネムの有効性を、事前に定義された標準治療法（アンプシリン＋ゲンタマイシンまたはセフォタキシム＋ゲンタマイシン）と比較しています。主要評価項目は、試験治療終了後2日における臨床的反応です。
論文詳細　
原文の要約 :
BACKGROUND: Late onset neonatal sepsis (LOS) with the mortality of 17 to 27% is still a serious disease. Meropenem is an antibiotic with wide antibacterial coverage. The advantage of it over standard of care could be its wider antibacterial coverage and thus the use of mono-instead of combination th...掲載元で要旨全文を確認する
Dr.Camel Iconラクダ博士の論文要約ブログラクダ博士について

ラクダ博士は、Health Journal が論文の内容を分かりやすく解説するために作成した架空のキャラクターです。
難解な医学論文を、専門知識のない方にも理解しやすいように、噛み砕いて説明することを目指しています。

* ラクダ博士による解説は、あくまで論文の要点をまとめたものであり、原論文の完全な代替となるものではありません。詳細な内容については、必ず原論文をご参照ください。
* ラクダ博士は架空のキャラクターであり、実際の医学研究者や医療従事者とは一切関係がありません。
* 解説の内容は Health Journal が独自に解釈・作成したものであり、原論文の著者または出版社の見解を反映するものではありません。


引用元：
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3193806/

データ提供：米国国立医学図書館（NLM）
準備中
日付 :
  1. 登録日 2012-02-02
  2. 改訂日 2021-10-20
詳細情報 :

Pubmed ID

21958494

DOI(デジタルオブジェクト識別子)

PMC3193806

SNS
PICO情報
準備中
言語

英語

ポジティブ指標研究結果がどの程度ポジティブな結果を示すのかAIによる目安となる分析指標です。目安であり解釈や視点によって異なることに注意が必要です。

このサイトではCookieを使用しています。 プライバシーポリシーページ で詳細を確認できます。