新規に診断された強直間代けいれん発作におけるバルプロ酸とフェニトインの比較これはGoogle Geminiによって提供された原題の機械翻訳です。正確なタイトルについては原典をご参照ください。また、運営はこの翻訳の所有権を主張せず、その正確性について保証するものではありません。

著者: HammondE J, KarasB J, MarquardtK, MurphyJ V, RamsayR E, WilderB J

原題: Comparison of valproic acid and phenytoin in newly diagnosed tonic-clonic seizures.

論文詳細 
原文の要約 :
Sixty-one newly diagnosed epileptic patients with generalized tonic-clonic, clonic, or tonic seizures were randomly allocated to treatment with valproate (VPA) and phenytoin (PHT). After 6 months, both drugs had been effective in preventing recurrence of seizures. Seventy-three percent of patients r...掲載元で要旨全文を確認する
Dr.Camel Iconラクダ博士の論文要約ブログラクダ博士について

ラクダ博士は、Health Journal が論文の内容を分かりやすく解説するために作成した架空のキャラクターです。
難解な医学論文を、専門知識のない方にも理解しやすいように、噛み砕いて説明することを目指しています。

* ラクダ博士による解説は、あくまで論文の要点をまとめたものであり、原論文の完全な代替となるものではありません。詳細な内容については、必ず原論文をご参照ください。
* ラクダ博士は架空のキャラクターであり、実際の医学研究者や医療従事者とは一切関係がありません。
* 解説の内容は Health Journal が独自に解釈・作成したものであり、原論文の著者または出版社の見解を反映するものではありません。


引用元:
https://doi.org/10.1212/wnl.33.11.1474

データ提供:米国国立医学図書館(NLM)

てんかん治療:バルプロ酸とフェニトインの比較

てんかんは、脳の神経細胞の異常な活動によって引き起こされる病気です。てんかんの治療には、さまざまな薬剤が用いられます。本研究は、バルプロ酸とフェニトインという、てんかん治療に用いられる2種類の薬剤の効果を比較しました。この研究は、新たにてんかんと診断された患者さんを対象とした、ランダム化比較試験です。

バルプロ酸とフェニトイン:どちらが優れている?

研究の結果、バルプロ酸とフェニトインは、いずれもてんかん発作の再発を抑制する効果があることが示されました。バルプロ酸を投与したグループでは、フェニトインを投与したグループに比べて、発作の再発率が低くなりました。しかし、両方の薬剤は、副作用が軽度であるという点で共通していました。この研究は、バルプロ酸が、フェニトインよりも効果的なてんかん治療薬である可能性を示唆しています。しかし、この研究は、比較的小規模なものであり、さらなる研究が必要であることも事実です。

薬剤の選択は慎重に

てんかんの治療には、さまざまな薬剤が用いられます。それぞれの薬剤には、効果や副作用が異なります。そのため、てんかんの治療薬を選ぶ際には、医師とよく相談することが大切です。ラクダ博士は、医師の指示に従って、適切な薬剤を服用することをお勧めします。

ラクダ博士の結論

この研究は、バルプロ酸が、フェニトインよりも効果的なてんかん治療薬である可能性を示唆しています。しかし、ラクダ博士は、薬剤の選択は、医師とよく相談して決めるべきだと考えています。

日付 :
  1. 登録日 1983-12-17
  2. 改訂日 2019-05-14
詳細情報 :

Pubmed ID

6415511

DOI(デジタルオブジェクト識別子)

10.1212/wnl.33.11.1474

SNS
PICO情報
準備中
言語

英語

ポジティブ指標研究結果がどの程度ポジティブな結果を示すのかAIによる目安となる分析指標です。目安であり解釈や視点によって異なることに注意が必要です。

このサイトではCookieを使用しています。 プライバシーポリシーページ で詳細を確認できます。