この情報は医療アドバイスではなく、医師による診断や治療の代替となるものではありません。データソースと免責事項(データの限界、著作権など)このページの「アトピー性皮膚炎の効果的な治療法[論文56件の分析]」に関する分析は、米国国立医学図書館 (NLM) の提供による PubMed データに基づいて作成されています。ただし、NLM はこれらの分析を支持または検証していません。

この分析は、PubMed に収録されている研究論文を基にしていますが、医学研究は常に進展しており、最新の知見を完全に反映しているとは限りません。また、特定の研究分野に偏りがある可能性もあります。

この情報は医療アドバイスではなく、医師による診断や治療の代替となるものではありません。「アトピー性皮膚炎の効果的な治療法[論文56件の分析]」に関して懸念がある場合は、必ず医師にご相談ください。

NLM の著作権情報については、 NLM 著作権ページへのリンク
PubMedデータはHugging Face Datasets経由で取得しています: データセットへのリンク
をご確認ください。
このページの分析は、米国国立医学図書館 (NLM) の提供によるPubMedデータに基づいています。
原文の要約

主要な研究結果

アトピー性皮膚炎の治療に関する研究では、さまざまな治療法が効果的であることが示されています。例えば、 18 の研究では、タクロリムス軟膏が、顔面のアトピー性皮膚炎に対して、フルチカゾン軟膏よりも効果が高いことがわかりました。また、 13 の研究では、重度の慢性手の湿疹に対する経口アリトレチノインの効果が示されています。この薬は、従来の治療法が効かなかった患者に対して効果的な選択肢となる可能性があります。さらに、 43 の研究では、プロバイオティクスがアトピー性皮膚炎の治療に有効である可能性が示されています。プロバイオティクスは、腸内細菌叢を改善することで、アトピー性皮膚炎の症状を改善すると考えられています。

治療法まとめ

18 では、顔面のアトピー性皮膚炎の治療には、タクロリムス軟膏が有効であると結論付けています。また、 13 では、重度の慢性手の湿疹に対して、経口アリトレチノインが有効であると結論付けています。さらに、 16 では、手の湿疹に対して、紫外線療法が有効であると結論付けています。そして、 43 では、アトピー性皮膚炎の治療に、プロバイオティクスが有効である可能性が示されています。

ベネフィットとリスク

ベネフィット要約

研究結果から得られたベネフィットとして、タクロリムス軟膏が、顔面のアトピー性皮膚炎に対して、フルチカゾン軟膏よりも効果が高いことが挙げられます。また、経口アリトレチノインは、従来の治療法が効かなかった重度の慢性手の湿疹に対して効果的な選択肢となります。さらに、プロバイオティクスは、腸内細菌叢を改善することで、アトピー性皮膚炎の症状を改善すると考えられています。

リスク要約

タクロリムス軟膏の使用には、塗布部位の皮膚の灼熱感などの副作用があります。経口アリトレチノインは、頭痛、粘膜症状、高脂血症、遊離チロキシンと甲状腺刺激ホルモンの低下などの副作用を起こす可能性があります。プロバイオティクスは一般的に安全ですが、一部の人では消化器症状などの副作用が起こる可能性があります。

研究間の比較

研究の共通点

多くの研究では、アトピー性皮膚炎の治療には、さまざまなアプローチが有効であることが示されています。また、どの研究も、副作用のリスクを考慮することが重要であることを示しています。

研究の相違点

研究によって、対象となるアトピー性皮膚炎の部位や重症度、治療法などが異なっています。そのため、研究結果をそのまま比較することはできません。研究間の比較を行う際には、研究の対象や方法などを考慮することが重要です。

結果の一貫性や矛盾点について

アトピー性皮膚炎の治療に関する研究では、いくつかの矛盾点が見られます。例えば、 18 の研究では、タクロリムス軟膏がフルチカゾン軟膏よりも効果が高いとされていますが、他の研究では、タクロリムス軟膏とフルチカゾン軟膏の効果に有意な差がないとされています。このような矛盾点は、研究の対象や方法の違いによる可能性があります。さらなる研究によって、より明確な結論を得る必要があります。

実生活への応用について注意点

アトピー性皮膚炎の治療法を選択する際には、研究結果だけでなく、個々の患者の症状や状態を考慮することが重要です。また、副作用のリスクについても、医師とよく相談する必要があります。自己判断で治療法を変更したり、薬を服用したりすることは危険です。必ず医師の指示に従ってください。

現在の研究の限界点

アトピー性皮膚炎の治療に関する研究では、さらなる研究が必要とされています。特に、長期的な効果や安全性に関する研究が不足しています。また、特定の治療法が特定の患者に効果的なのか、個々の患者の体質や遺伝子などを考慮した研究も必要です。

今後必要とされる研究の方向性

アトピー性皮膚炎の治療に関する今後の研究の方向性としては、以下のことが挙げられます。

  • 長期的な効果や安全性を評価する研究
  • 個々の患者の体質や遺伝子などを考慮した研究
  • 新しい治療法の開発

結論

アトピー性皮膚炎は、さまざまな治療法が開発されていますが、どの治療法が最適かは、個々の患者の症状や状態によって異なります。医師とよく相談し、自分に合った治療法を選択することが大切です。また、アトピー性皮膚炎の治療は、根気強く続けることが重要です。すぐに効果が出なくても、諦めずに治療を続けましょう。

治療法の一覧

タクロリムス軟膏、フルチカゾン軟膏、経口アリトレチノイン、プロバイオティクス、紫外線療法


キーワード
ベネフィットキーワード
リスクキーワード
56件の文献分析
ポジティブな内容
52
中立
2
ネガティブな内容
2
論文タイプ
34
10
20
16
56

原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


著者: JacobiArnd, BraeutigamMatthias, MahlerVera, SchultzErwin, HertlMichael

原題: Pimecrolimus 1% cream in the treatment of facial psoriasis: a 16-week open-label study.


原文 : 英語


原文 : 英語


著者: RuzickaT, LyndeC W, JemecG B E, DiepgenT, Berth-JonesJ, CoenraadsP J, KaszubaA, BissonnetteR, VarjonenE, HollóP, CambazardF, LahfaM, ElsnerP, NybergF, SvenssonA, BrownT C, HarschM, MaaresJ

原題: Efficacy and safety of oral alitretinoin (9-cis retinoic acid) in patients with severe chronic hand eczema refractory to topical corticosteroids: results of a randomized, double-blind, placebo-controlled, multicentre trial.


原文 : 英語


原文 : 英語


著者: SchmittJochen, MeurerMichael, SchwanebeckUta, GrahlertXina, SchakelKnut

原題: Treatment following an evidence-based algorithm versus individualised symptom-oriented treatment for atopic eczema. A randomised controlled trial.


原文 : 英語


原文 : ドイツ語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


著者: SchmittJ, SchäkelK, Fölster-HolstR, BauerA, OertelR, AugustinM, AbererW, LugerT, MeurerM

原題: Prednisolone vs. ciclosporin for severe adult eczema. An investigator-initiated double-blind placebo-controlled multicentre trial.


原文 : 英語


著者: WilliamsH C, GrindlayD J C

原題: What's new in atopic eczema? An analysis of systematic reviews published in 2007 and 2008. Part 2. Disease prevention and treatment.


本稿では、湿疹の予防と治療に関する最近の研究を検討した。 2つのレビューでは、妊娠中の母親がプロバイオティクスを摂取することで、子供に湿疹になるリスクが軽減される可能性があるという証拠が見つかった。 母乳育児に関する1つの大規模なレビューでは、湿疹に対する保護効果があるという証拠がいくつか見られたが、さらなる研究が必要である。 プレバイオティクスを湿疹予防に使用することの明確な証拠はなく、出生時の猫や犬への曝露は湿疹のリスクの増加につながらなかった。 治療に関しては、2つのレビューでは局所用タクロリムス軟膏の有効性が確認され、別のレビューでは局所用ピメクロリムスの有効性が裏付けられたが、多くの研究では真の比較ではないプラセボを使用していた。 脱感作療法(アレルゲンを徐々に導入する)のレビューでは、一定の利点があるという証拠が見られたが、さらなる調査が必要である。 人気があるにもかかわらず、あるレビューでは、抗ブドウ球菌療法による湿疹の治療には明確な利点がないことがわかり、別のレビューでは、疑わしい卵アレルギーを持つ乳児における卵の回避を除いて、湿疹に対する食事療法の変更を支持する証拠はほとんどないことがわかった。 最後に、湿疹の治療におけるプロバイオティクスのレビューでは、その有効性を裏付ける説得力のある証拠は見つからなかった。

原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


著者: LodénMarie, WirénKarin, SmerudKnut, MelandNils, HønnåsHelge, MørkGro, Lützow-HolmClaus, FunkJörgen, MedingBirgitta

原題: Treatment with a barrier-strengthening moisturizer prevents relapse of hand-eczema. An open, randomized, prospective, parallel group study.


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


著者: TorleyD, FutamuraM, WilliamsH C, ThomasK S

原題: What's new in atopic eczema? An analysis of systematic reviews published in 2010-11.


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


著者: LourençoAna M, SchmidtVanessa, São BrazBerta, NóbregaDiana, NunesTelmo, Duarte-CorreiaJosé H, MatiasDaniela, MaruhashiEmi, RèmeChristophe A, NuttallTim

原題: Efficacy of proactive long-term maintenance therapy of canine atopic dermatitis with 0.0584% hydrocortisone aceponate spray: a double-blind placebo controlled pilot study.


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


著者: ChalmersJoanne R, HainesRachel H, MitchellEleanor J, ThomasKim S, BrownSara J, RiddMatthew, LawtonSandra, SimpsonEric L, CorkMichael J, SachTracey H, BradshawLucy E, MontgomeryAlan A, BoyleRobert J, WilliamsHywel C

原題: Effectiveness and cost-effectiveness of daily all-over-body application of emollient during the first year of life for preventing atopic eczema in high-risk children (The BEEP trial): protocol for a randomised controlled trial.


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


著者: SanterMiriam, RumsbyKate, RiddMatthew J, FrancisNick A, StuartBeth, ChorozoglouMaria, RobertsAmanda, LiddiardLyn, NollettClaire, HooperJulie, PrudeMartina, WoodWendy, Thomas-JonesEmma, BecqueTaeko, ThomasKim S, WilliamsHywel C, LittlePaul

原題: Adding emollient bath additives to standard eczema management for children with eczema: the BATHE RCT.


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


このサイトではCookieを使用しています。 プライバシーポリシーページ で詳細を確認できます。