この情報は医療アドバイスではなく、医師による診断や治療の代替となるものではありません。データソースと免責事項(データの限界、著作権など)このページの「背中の痛みの効果的な治療法[論文117件の分析]」に関する分析は、米国国立医学図書館 (NLM) の提供による PubMed データに基づいて作成されています。ただし、NLM はこれらの分析を支持または検証していません。

この分析は、PubMed に収録されている研究論文を基にしていますが、医学研究は常に進展しており、最新の知見を完全に反映しているとは限りません。また、特定の研究分野に偏りがある可能性もあります。

この情報は医療アドバイスではなく、医師による診断や治療の代替となるものではありません。「背中の痛みの効果的な治療法[論文117件の分析]」に関して懸念がある場合は、必ず医師にご相談ください。

NLM の著作権情報については、 NLM 著作権ページへのリンク
PubMedデータはHugging Face Datasets経由で取得しています: データセットへのリンク
をご確認ください。
このページの分析は、米国国立医学図書館 (NLM) の提供によるPubMedデータに基づいています。
原文の要約

主要な研究結果

背中の痛みは、世界中で多くの人が抱える問題です。多くの研究が行われていますが、効果的な治療法は様々で、まだ完全な答えは出ていません。

背中の痛みには、様々な治療法が用いられています。例えば、 41 では、高出力レーザー療法と超音波療法の比較が行われ、短期的にはどちらの治療法も効果があることが示されました。

45 では、慢性的な非特異的な背中の痛みに対するマッケンジー法とバックスクール法の有効性が検証されました。これらの手法は、この症状の治療に効果がある可能性が示されました。

32 では、運動制御運動と段階的活動運動を比較し、慢性的な背中の痛みに対する効果を調べました。残念ながら、すべての患者が同じ治療に効果があるわけではなく、どちらの運動が優れているのかはまだ結論が出ていません。

25 では、牽引療法が背中の痛み、特に坐骨神経痛の治療に用いられることが示されました。ただし、他の治療法と併用されることが多いです。

98 では、マニュアルセラピーと固有受容性神経筋促通法が運動療法と比較され、慢性的な背中の痛みに対する効果が調べられました。結果として、これらの治療法は、患者の生活の質を高める効果が見られました。

30 では、背中の痛みと坐骨神経痛に対して、活動的な状態を維持することが単独の治療法として効果があることが示唆されました。しかし、活動制限、休息、症状を抑える鎮痛剤なども一般的な治療法です。

49 では、鍼治療が慢性的な非特異的な背中の痛みに対する効果がレビューされました。鍼治療は、背中の痛みの代替療法として人気が高まっているようです。

92 では、神経動態療法を用いた保存的治療法の有効性が検証されました。神経動態療法は、背中の痛みの治療に用いられる技術です。

83 では、急性期の背中の痛みに対する、ジクロフェナクとチオコチコシドの固定組み合わせの有効性が調べられました。この組み合わせは、痛みの軽減と機能改善に効果があることが示されました。

72 では、モバイルヘルスと運動を組み合わせた慢性的な背中の痛みの治療法が提案されました。この方法により、痛みの軽減と日常生活の改善が期待されます。

では、急性期の機械的な背中の痛みに対する、ジフルニサル、保存的治療、操作療法の効果が比較されました。3つの治療法とも効果があることが示されましたが、ジフルニサルが最も効果が高い可能性があります。

77 では、ウェブベースの慢性的な背中の痛みの治療法がレビューされました。この治療法は、時間的、経済的なコストを抑えながら、効果的な治療を提供する可能性があります。

11 では、行動療法が慢性的な背中の痛みに対する効果が示されました。行動療法は、環境の変化と認知プロセスを修正することで、障害を軽減することを目指します。

84 では、脊椎の操作とレーザー療法を組み合わせた治療法が、レーザー療法単独の治療法と比較されました。慢性的な非特異的な背中の痛みに対して、この組み合わせは効果がある可能性が示されました。

61 では、高齢者の慢性的な非特異的な背中の痛みに対する、バックスクールプログラムと水治療の効果が比較されました。どちらの治療法も効果があることが示されましたが、バックスクールプログラムの方が効果が高い可能性があります。

9 では、鍼治療が背中の痛みの治療に効果があることが示唆されました。

46 では、慢性的な非特異的な背中の痛みに対する、バックスクールプログラムの心理的側面とその効果が調べられました。バックスクールプログラムは、慢性的な非特異的な背中の痛みの治療に効果があることが示されました。

15 では、腰部伸筋の強化が慢性的な背中の痛みの治療に効果があることが示されました。

80 では、鍼治療、指圧、カイロプラクティックの慢性的な非特異的な背中の痛みに対する効果がレビューされました。これらの治療法は、背中の痛みの治療に有効である可能性があります。

89 では、キネシオテーピングが慢性的な非特異的な背中の痛みに対する効果がメタ分析されました。キネシオテーピングは、非侵襲的な治療法として、慢性的な非特異的な背中の痛みに対して効果がある可能性があります。

103 では、痛み再処理療法が慢性的な背中の痛みに対する効果がプラセボと従来の治療法と比較されました。痛み再処理療法は、従来の治療法と比較して、効果がある可能性が示されました。

110 では、仙腸関節のオステオパシーによる操作が、電気療法と比較されました。どちらの治療法も効果があることが示されましたが、オステオパシーによる操作の方が効果が高い可能性があります。

55 では、慢性的な非特異的な背中の痛みに対する薬物療法の効果がレビューされました。薬物療法は、背中の痛みの治療に有効な手段ですが、副作用のリスクもあります。

39 では、高強度の有酸素運動と受動的な治療法が、慢性的な背中の痛みに対する効果が比較されました。高強度の有酸素運動は、受動的な治療法よりも効果が高いことが示されました。

79 では、ヨガが慢性的な非特異的な背中の痛みに対する効果が調べられました。ヨガは、背中の痛みの治療に効果がある可能性が示されました。

86 では、コア安定化運動が、慢性的な非特異的な背中の痛みに伴う障害の治療に効果があることが示されました。

117 では、運動療法が急性期の非特異的な背中の痛みに対する効果が調べられました。運動療法は、背中の痛みの治療に有効な手段であることが示されました。

56 では、プライマリケアにおける背中の痛みの患者のサブグループを分析しました。この研究では、患者をサブグループに分け、適切な治療を選択することが重要であることが示されました。

104 では、マッケンジー法とスパイラルスタビライゼーションを比較しました。どちらの治療法も効果があることが示されましたが、マッケンジー法の方が効果が高い可能性があります。

57 では、慢性的な背中の痛みの患者の腰部の動きが調べられました。この研究では、運動療法や脊椎の操作療法などの特定の介入によって、腰部の動きが変化することが示されました。

96 では、背中の痛みの治療と管理に関する臨床診療ガイドラインがレビューされました。これらのガイドラインは、背中の痛みの治療と管理に役立つものです。

19 では、亜急性期の背中の痛みに対する保存的治療法がレビューされました。亜急性期の背中の痛みに対する効果的な治療は、慢性化を防ぐために重要です。

64 では、モバイルウェブアプリを用いた背中の痛みのセルフマネジメントが調べられました。このアプリは、背中の痛みのセルフマネジメントに役立つ可能性があります。

81 では、機能的レジスタンストレーニングが、慢性的な非特異的な背中の痛みに対する効果が調べられました。機能的レジスタンストレーニングは、背中の痛みの治療に効果がある可能性があります。

52 では、慢性的な軸性または椎間板性の背中の痛みに対する、蛍光透視下腰椎椎間板内注入療法の効果が調べられました。この治療法は、背中の痛みの治療に効果がある可能性があります。

42 では、認知行動療法と栄養補助食品が、長期にわたる筋肉と背中の痛みに対する効果が調べられました。この研究では、認知行動療法が、従来の治療法よりも効果がある可能性が示されました。

14 では、カイロプラクティックの治療法が、特定の背中の痛みに対する効果が調べられました。カイロプラクティックは、背中の痛みの治療に有効である可能性があります。

90 では、多職種によるバイオサイコソーシャル介入が、非特異的な亜急性期の背中の痛みに対する効果が調べられました。この介入は、痛みの軽減と生活の質の向上に効果がある可能性があります。

50 では、バックスクールとマッケンジー法を比較しました。どちらの治療法も効果があることが示されましたが、バックスクールの方が効果が高い可能性があります。

治療法まとめ

41 では、高出力レーザー療法と超音波療法が背中の痛みに対して短期的効果があることが示唆されました。

45 では、マッケンジー法とバックスクール法が慢性的な非特異的な背中の痛みの治療に有効である可能性が示されました。

32 では、運動制御運動と段階的活動運動が慢性的な背中の痛みに対して効果があることが示されましたが、どちらが優れているのかは結論が出ていません。

25 では、牽引療法が背中の痛みの治療に用いられることが示されました。

98 では、マニュアルセラピーと固有受容性神経筋促通法が慢性的な背中の痛みに対して効果があることが示されました。

30 では、活動的な状態を維持することが背中の痛みと坐骨神経痛に対する治療として効果があることが示されました。

49 では、鍼治療が慢性的な非特異的な背中の痛みの代替療法として人気が高まっていることが示されました。

92 では、神経動態療法が背中の痛みの治療に用いられる技術であることが示されました。

83 では、ジクロフェナクとチオコチコシドの固定組み合わせが急性期の背中の痛みに対して効果があることが示されました。

72 では、モバイルヘルスと運動を組み合わせた慢性的な背中の痛みの治療法が提案されました。

では、ジフルニサル、保存的治療、操作療法が急性期の機械的な背中の痛みに対して効果があることが示されました。

77 では、ウェブベースの治療法が慢性的な背中の痛みの治療に役立つ可能性があることが示されました。

11 では、行動療法が慢性的な背中の痛みの治療に効果があることが示されました。

84 では、脊椎の操作とレーザー療法を組み合わせた治療法が慢性的な非特異的な背中の痛みに対して効果がある可能性が示されました。

61 では、バックスクールプログラムと水治療が、高齢者の慢性的な非特異的な背中の痛みに対して効果があることが示されました。

9 では、鍼治療が背中の痛みの治療に効果があることが示唆されました。

46 では、バックスクールプログラムが慢性的な非特異的な背中の痛みの治療に効果があることが示されました。

15 では、腰部伸筋の強化が慢性的な背中の痛みの治療に効果があることが示されました。

80 では、鍼治療、指圧、カイロプラクティックが慢性的な非特異的な背中の痛みの治療に有効である可能性があることが示されました。

89 では、キネシオテーピングが慢性的な非特異的な背中の痛みに対して効果がある可能性があります。

103 では、痛み再処理療法が慢性的な背中の痛みに対して従来の治療法よりも効果がある可能性が示されました。

110 では、仙腸関節のオステオパシーによる操作が、電気療法よりも効果がある可能性があります。

55 では、薬物療法が背中の痛みの治療に有効な手段であることが示されました。

39 では、高強度の有酸素運動が、受動的な治療法よりも慢性的な背中の痛みに対して効果が高いことが示されました。

79 では、ヨガが慢性的な非特異的な背中の痛みの治療に効果がある可能性が示されました。

86 では、コア安定化運動が慢性的な非特異的な背中の痛みに伴う障害の治療に効果があることが示されました。

117 では、運動療法が急性期の非特異的な背中の痛みの治療に有効な手段であることが示されました。

56 では、患者をサブグループに分け、適切な治療を選択することが重要であることが示されました。

104 では、マッケンジー法とスパイラルスタビライゼーションが慢性的な背中の痛みに対して効果があることが示されました。

57 では、運動療法や脊椎の操作療法などの特定の介入によって、腰部の動きが変化することが示されました。

96 では、背中の痛みの治療と管理に関する臨床診療ガイドラインがレビューされました。

19 では、亜急性期の背中の痛みに対する効果的な治療は、慢性化を防ぐために重要であることが示されました。

64 では、モバイルウェブアプリが背中の痛みのセルフマネジメントに役立つ可能性があることが示されました。

81 では、機能的レジスタンストレーニングが背中の痛みの治療に効果がある可能性があります。

52 では、蛍光透視下腰椎椎間板内注入療法が背中の痛みの治療に効果がある可能性があります。

42 では、認知行動療法が、従来の治療法よりも長期にわたる筋肉と背中の痛みに対して効果がある可能性が示されました。

14 では、カイロプラクティックが背中の痛みの治療に有効である可能性があります。

90 では、多職種によるバイオサイコソーシャル介入が、非特異的な亜急性期の背中の痛みに対して効果がある可能性が示されました。

50 では、バックスクールとマッケンジー法が慢性的な非特異的な背中の痛みに対して効果があることが示されました。

ベネフィットとリスク

ベネフィット要約

背中の痛みに対する様々な治療法は、痛みの軽減、機能改善、日常生活への復帰、生活の質の向上などの効果がある可能性があります。効果的な治療法は、個々の患者の症状や状況によって異なるため、医師や専門家の指示に従うことが重要です。

リスク要約

背中の痛みの治療には、副作用やリスクが伴う場合があります。例えば、薬物療法では、消化器系の副作用やアレルギー反応が起こる可能性があります。手術療法では、感染症や出血などのリスクがあります。また、一部の治療法は、高額な費用がかかる場合があります。治療を受ける前に、医師や専門家とよく相談して、メリットとリスクを理解することが重要です。

研究間の比較

研究の共通点

多くの研究は、背中の痛みに対する様々な治療法が、痛みの軽減や機能改善に役立つ可能性があることを示しています。また、多くの研究では、個々の患者に適切な治療法を選択することが重要であることが強調されています。

研究の相違点

研究によって、効果的な治療法やその効果の程度が異なる場合があります。これは、研究対象の患者集団、治療法の種類、評価方法などが異なるためと考えられます。そのため、それぞれの研究結果を鵜呑みにするのではなく、複数の研究結果を総合的に判断することが重要です。

結果の一貫性や矛盾点について

背中の痛みに対する効果的な治療法は、まだ完全に解明されていません。多くの研究では、様々な治療法が効果があることが示されていますが、どの治療法が最も効果的なのか、どの患者にどの治療法が適しているのかについては、まだ結論が出ていません。また、一部の研究では、矛盾する結果が報告されています。これは、研究対象の患者集団や評価方法などが異なるためと考えられます。そのため、今後の研究によって、より明確な結論が得られることが期待されます。

実生活への応用について注意点

背中の痛みの治療法は、個々の患者に最適な方法を選択することが重要です。そのため、医師や専門家の指示に従って治療を受けることが重要です。また、治療法によっては、副作用やリスクが伴う場合があります。治療を受ける前に、医師や専門家とよく相談して、メリットとリスクを理解することが重要です。さらに、治療法の効果は、患者自身の努力によっても大きく左右されます。そのため、医師や専門家の指示に従い、積極的に治療に取り組むことが重要です。

現在の研究の限界点

背中の痛みに対する研究は、まだ十分に行われていません。そのため、効果的な治療法やその効果の程度については、まだ不明な点が多くあります。また、一部の研究では、サンプルサイズが小さく、結果が一般化できない可能性もあります。さらに、研究デザインや評価方法などが異なるため、研究結果を比較することが難しい場合があります。

今後必要とされる研究の方向性

背中の痛みに対する研究を進めるためには、以下の点が重要です。まず、より大規模な研究を行い、結果の信頼性を高める必要があります。また、様々な治療法を比較検討することで、どの治療法が最も効果的なのかを明らかにする必要があります。さらに、患者自身の要因や治療法の組み合わせなどが、治療効果にどのように影響するかを調べる必要があります。

結論

背中の痛みは、世界中で多くの人が抱える問題であり、様々な治療法が試みられています。多くの研究では、様々な治療法が効果があることが示されていますが、どの治療法が最も効果的なのか、どの患者にどの治療法が適しているのかについては、まだ結論が出ていません。そのため、今後の研究によって、より明確な結論が得られることが期待されます。背中の痛みでお悩みの方は、医師や専門家の指示に従って、適切な治療を受けてください。

治療法の一覧

  • 高出力レーザー療法
  • 超音波療法
  • マッケンジー法
  • バックスクール法
  • 運動制御運動
  • 段階的活動運動
  • 牽引療法
  • マニュアルセラピー
  • 固有受容性神経筋促通法
  • 鍼治療
  • 神経動態療法
  • ジクロフェナクとチオコチコシドの固定組み合わせ
  • モバイルヘルスと運動を組み合わせた治療法
  • ジフルニサル
  • 保存的治療
  • 操作療法
  • ウェブベースの治療法
  • 行動療法
  • 脊椎の操作とレーザー療法を組み合わせた治療法
  • バックスクールプログラム
  • 水治療
  • 腰部伸筋の強化
  • 指圧
  • カイロプラクティック
  • キネシオテーピング
  • 痛み再処理療法
  • 仙腸関節のオステオパシーによる操作
  • 薬物療法
  • 高強度の有酸素運動
  • ヨガ
  • コア安定化運動
  • 運動療法
  • 多職種によるバイオサイコソーシャル介入

キーワード
ベネフィットキーワード
リスクキーワード
117件の文献分析
ポジティブな内容
103
中立
5
ネガティブな内容
9
論文タイプ
68
22
43
46
117

原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


著者: CollacottE A, ZimmermanJ T, WhiteD W, RindoneJ P

原題: Bipolar permanent magnets for the treatment of chronic low back pain: a pilot study.


原文 : 英語


原文 : 英語


著者: Tulder MWV A, CherkinD C, BermanB, LaoL, KoesB W

原題: Acupuncture for low back pain.


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : ノルウェー語


原文 : 英語


原文 : ドイツ語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


著者: GarciaAlessandra Narciso, CostaLucíola da Cunha Menezes, da SilvaTatiane Mota, GondoFrancine Lopes Barreto, CyrilloFábio Navarro, CostaRenata Alqualo, CostaLeonardo Oliveira Pena

原題: Effectiveness of back school versus McKenzie exercises in patients with chronic nonspecific low back pain: a randomized controlled trial.


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


著者: TrappWolfgang, WeinbergerMatthias, ErkSarah, FuchsBenedikt, MuellerMarcus, GallhoferBernd, HajakGöran, KüblerAndrea, LautenbacherStefan

原題: A brief intervention utilising visual feedback reduces pain and enhances tactile acuity in CLBP patients.


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


著者: MagalhãesMauricio Oliveira, MuziLuzilauri Harumi, ComachioJosielli, BurkeThomaz Nogueira, Renovato FrançaFabio Jorge, Vidal RamosLuiz Armando, Leão AlmeidaGabriel Peixoto, de Moura Campos Carvalho-e-SilvaAna Paula, MarquesAmélia Pasqual

原題: The short-term effects of graded activity versus physiotherapy in patients with chronic low back pain: A randomized controlled trial.


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : クロアチア語


原文 : 英語


原文 : 英語


著者: MoroneNatalia E, GrecoCarol M, MooreCharity G, RollmanBruce L, LaneBridget, MorrowLisa A, GlynnNancy W, WeinerDebra K

原題: A Mind-Body Program for Older Adults With Chronic Low Back Pain: A Randomized Clinical Trial.


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


著者: Cortell-TormoJuan M, SánchezPablo Tercedor, Chulvi-MedranoIvan, Tortosa-MartínezJuan, Manchado-LópezCarmen, Llana-BellochSalvador, Pérez-SorianoPedro

原題: Effects of functional resistance training on fitness and quality of life in females with chronic nonspecific low-back pain.


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


著者: WaseemMuhammad, KarimiHossein, GilaniSyed Amir, HassanDanish

原題: Treatment of disability associated with chronic non-specific low back pain using core stabilization exercises in Pakistani population.


原文 : 英語


原文 : 英語


著者: de Oliveira MeirellesFrederico, de Oliveira Muniz CunhaJúlio César, da SilvaElirez Bezerra

原題: Osteopathic manipulation treatment versus therapeutic exercises in patients with chronic nonspecific low back pain: A randomized, controlled and double-blind study.


原文 : 英語


原文 : 英語


著者: MasRomina Raczy, López-JiménezTomàs, Pujol-RiberaEnriqueta, MartínMaría Isabel Fernández-San, Moix-QueraltóJenny, Montiel-MorilloElena, Rodríguez-BlancoTeresa, Casajuana-ClosasMarc, González-MoneoM J, JuárezEster Núñez, JuárezMontse Núñez, Roura-OlivanMercè, Martin-PeñacobaRaquel, Pie-OncinsMagda, Balagué-CorbellaMontse, MuñozMiguel-Ángel, ViolanConcepción, BerengueraAnna

原題: Effectiveness of a multidisciplinary BIOPSYCHOSOCIAL intervention for non-specific SUBACUTE low back pain in a working population: a cluster randomized clinical trial.


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


著者: Cimarras-OtalCristina, Marcen-CincaNoel, Rabal-PelayJuan, Lacrcel-TejeroBeln, Alczar-CrevillnAndrs, Villalba-RueteJosAntonio, Bataller-CerveroAna Vanessa

原題: Adapted exercises versus general exercise recommendations on chronic low back pain in industrial workers: A randomized control pilot study.


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


著者: NguyenChristelle, BoutronIsabelle, Zegarra-ParodiRafael, BaronGabriel, AlamiSophie, SanchezKatherine, DasteCamille, BoissonMargaux, FabreLaurent, KriefPeggy, KriefGuillaume, Lefèvre-ColauMarie-Martine, RannouFrançois

原題: Effect of Osteopathic Manipulative Treatment vs Sham Treatment on Activity Limitations in Patients With Nonspecific Subacute and Chronic Low Back Pain: A Randomized Clinical Trial.


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


著者: AsharYoni K, GordonAlan, SchubinerHoward, UipiChristie, KnightKaren, AndersonZachary, CarlisleJudith, PoliskyLaurie, GeuterStephan, FloodThomas F, KragelPhilip A, DimidjianSona, LumleyMark A, WagerTor D

原題: Effect of Pain Reprocessing Therapy vs Placebo and Usual Care for Patients With Chronic Back Pain: A Randomized Clinical Trial.


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


著者: Rodríguez-PastorJosé Antonio, Caro-PuértolasBerta, Caña-PinoAlejandro, Sánchez-PreciadoAntonio Manuel, Garrido-ArdilaElisa María, Apolo-ArenasMa Dolores

原題: Effect of osteopathic manipulation of the sacroiliac joint vs electrotherapy on pain and functional disability in patients with low back pain: A pilot study.


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


著者: ClarkJ David, BairMatthew J, Belitskaya-LévyIlana, FitzsimmonsColleen, ZehmLisa M, DoughertyPaul E, GiannitrapaniKarleen F, GroesslErik J, HigginsDiana M, MurphyJennifer L, RiddleDaniel L, HuangGrant D, ShihMei-Chiung

原題: Sequential and Comparative Evaluation of Pain Treatment Effectiveness Response (SCEPTER), a pragmatic trial for conservative chronic low back pain treatment.


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


このサイトではCookieを使用しています。 プライバシーポリシーページ で詳細を確認できます。