前立腺がんの効果的な治療法[論文130件の分析]

進行期前立腺腺がんに対する全アンドロゲン抑制併用療法は議論の的となっています。最近の研究では、併用療法は単剤療法よりも優れている可能性があることを示唆しています。

原文 : 英語

進行期前立腺癌におけるフルタミドと去勢（LHRHアゴニストまたは精巣摘出術）併用療法：奏効率と生存期間の著しい改善。

著者: LabrieF, DupontA, BelangerA, GiguereM, LacoursiereY, EmondJ, MonfetteG, BergeronV

原題: Combination therapy with flutamide and castration (LHRH agonist or orchiectomy) in advanced prostate cancer: a marked improvement in response and survival.

ステージD2の前立腺癌の患者87人を対象とした研究では、抗アンドロゲンとLHRHアゴニストの併用療法が、寛解を達成し、生存率を改善し、生活の質を維持する上で非常に効果的であった。

原文 : 英語

新たに診断された臨床ステージD2の前立腺がん患者におけるジエチルスチルベストロールまたは精巣摘出術のブセレリンとの比較、およびメトトレキサートとジエチルスチルベストロールまたは精巣摘出術との比較。

著者: HubenR P, MurphyG P

原題: A comparison of diethylstilbestrol or orchiectomy with buserelin and with methotrexate plus diethylstilbestrol or orchiectomy in newly diagnosed patients with clinical stage D2 cancer of the prostate.

転移性前立腺癌の患者261人を対象とした本研究では、3つの治療法を比較した。(1) ジエチルスチルベストロール（DES）または精巣摘除術、(2) ホルモン薬ブセレリン、(3) メトトレキセートとDESまたは精巣摘除術の併用。群間で全体の生存期間に有意な差は見られなかったが、疾患進行のない期間（PFS）は、ブセレリンを投与された患者と比較して、DES/精巣摘除術またはメトトレキセートとDES/精巣摘除術の併用を投与された患者で有意に長かった。本研究は、DES/精巣摘除術とメトトレキセートとDES/精巣摘除術の併用は、ブセレリンと比較して、疾患の進行を遅らせる上でより効果的であるという結論を出している。

原文 : 英語

新たに診断された転移性前立腺がん患者におけるホルモン併用および非併用化学療法の別の試験の結果。

著者: MurphyG P, HubenR P, PrioreR

原題: Results of another trial of chemotherapy with and without hormones in patients with newly diagnosed metastatic prostate cancer.

治療は効果がない

新たに診断された転移性前立腺癌の患者296人を対象とした研究では、生存期間、疾患進行までの時間、疼痛緩和に有意な差は見られなかった。これらの治療群には、ジエチルスチルベストロール、精巣摘除術、シクロホスファミド/5-フルオロウラシル/DES、エストラムスチンリン酸が含まれていた。

原文 : 英語

早期前立腺がん：ケアのパターンと放射線腫瘍学グループによる放射線治療の全国的結果、コンフォーマル放射線と補助的アンドロゲン剥奪による改善の可能性。

著者: HanksG E, HanlonA, SchultheissT, CornB, ShipleyW U, LeeW R

原題: Early prostate cancer: the national results of radiation treatment from the Patterns of Care and Radiation Therapy Oncology Group studies with prospects for improvement with conformal radiation and adjuvant androgen deprivation.

前立腺癌の転帰の改善

米国における早期前立腺がんの10年生存率を調べた研究では、優れた結果が示された。生存者の88%は、PSAレベルが4.0mg/ml以下であり、65%はPSAレベルが1.5ng/ml以下であった。これは、多くが臨床的および生化学的に治癒したことを示している。アンドロゲン遮断療法と放射線療法を組み合わせることで、局所進行前立腺がんの転帰が改善された。この治療アプローチは、現在、より進行した早期ステージの疾患を持つ患者にまで広がっている。適合型放射線療法は、副作用を軽減し、PSAへの反応を改善するという点で有望な結果を示している。

原文 : 英語

転移性前立腺癌における、去勢プラスニルタミド（アナンドロン）と、去勢プラスプラセボの比較における、主観的な反応の改善。国際アナンドロン研究グループ。

著者: DijkmanG A, Fernandez del MoralP, DebruyneF M, JanknegtR A

原題: Improved subjective responses to orchiectomy plus nilutamide (anandron) in comparison to orchiectomy plus placebo in metastatic prostate cancer. International Anandron Study Group.

進行の遅延

副作用

最大限のアンドロゲン遮断は、進行の遅延や中央値生存期間の延長など、進行期前立腺がんの主観的および客観的な転帰を改善しました。この併用療法は、精巣抑制単独と比較して、副作用が多かった。

原文 : 英語

10.

非転移性前立腺癌における、即時エストロゲンまたはエストラムスチンリン酸塩療法対延期内分泌療法：15年間のフォローアップを伴うランダム化多施設共同試験。南スウェーデン前立腺癌研究グループ。

著者: LundgrenR, NordleO, JosefssonK

原題: Immediate estrogen or estramustine phosphate therapy versus deferred endocrine treatment in nonmetastatic prostate cancer: a randomized multicenter study with 15 years of followup. The South Sweden Prostate Cancer Study Group.

心血管合併症

局所性前立腺がんの285人の男性を対象とした研究では、早期内分泌治療群と経過観察群間で、転移までの時間や全生存期間に差は見られませんでした。ただし、中等度に分化の良好ながんの患者では、エストラムスチンリン酸塩による早期治療は、前立腺がんによる転移や死亡のリスクが低くなることがわかりました。

原文 : 英語

11.

[根治的前立腺摘除術前のホルモン療法。手術方法と切除マージンへの影響。ベルギー泌尿器腫瘍学研究グループ（B.U.O.S.）].

著者: De RidderD, ElgamalA, WerbrouckP, AckaertK, Van PoppelH, Van de VoordeW, OyenR, BaertL

原題: [Hormone therapy before radical prostatectomy. Effects on surgical method and resection margins. Belgian Uro-Oncological Study Group (B.U.O.S.)].

効果的な治療

陽性切除縁の減少

根治的切除術前の6週間のエストラムスチンリン酸塩による術前ホルモン治療は、臨床ステージT2の前立腺がんの患者において、陽性の外科的切縁の数を有意に減少させました。しかし、臨床ステージT3の前立腺がんの患者では、この利点は観察されませんでした。

原文 : フランス語

12.

前立腺癌におけるアンドロゲン遮断療法の病理。173人の患者の比較研究。

著者: CivantosF, MarcialM A, BanksE R, HoC K, SpeightsV O, DrewP A, MurphyW M, SolowayM S

原題: Pathology of androgen deprivation therapy in prostate carcinoma. A comparative study of 173 patients.

効果的な治療

本研究は、臨床的に局所的な前立腺癌の患者の2つの小規模なシリーズを用いて、リュープロリドとフルタミドによるアンドロゲン遮断療法によって誘発される、前立腺の病理学的変化を調べた。その知見は、扁平上皮化生、壊死、腫瘍破壊の可能性があることの存在における矛盾を明らかにした。

原文 : 英語

13.

前立腺癌。

著者: FrödinJ E

原題: Prostate cancer.

前立腺癌の放射線療法に関する53件の研究をレビューした結果、早期の分化度の高い腫瘍に対する治療を支持する明確な証拠は見つかりませんでした。分化度の低い腫瘍には、放射線療法または手術が適応される可能性がありますが、早期の腫瘍に対するこれらの2つの治療法の効果には差はありません。放射線療法は、一般的に手術よりも侵襲性が低いです。より進行した腫瘍（T1およびT2）に対する手術と外部放射線療法の選択は複雑であり、一部の患者は、一方の治療法の方が適していることがあります。放射線療法は、より進行した腫瘍（T3）に対する証明された治療法であり、最も進行したステージ（T4）における緩和ケアに役立ちます。治療法は、腫瘍の分化の程度を考慮する必要があります。腫瘍が分化度が低くなるにつれて、放射線療法がより有益になります。術後の放射線療法は、効果的であることが証明されておらず、組織内ブラキ療法単独は、他の方法よりも効果が低いようです。組織内および外部放射線療法の組み合わせについては、さらなる調査が必要です。

原文 : 英語

14.

局所進行期前立腺癌に対する放射線療法と併用した術後ホルモン療法。

著者: BollaM

原題: Adjuvant hormonal treatment with radiotherapy for locally advanced prostate cancer.

放射線治療の前と中のアンドロゲン抑制は、無病生存期間を改善する。放射線治療中および後のLH-RHaによる補助的なホルモン療法は、全生存期間を改善する。3つの無作為化第III相試験では、無病生存、局所再発なし生存、および転移なし生存の改善が得られた。

原文 : 英語

15.

放射線療法で治療された臨床的に局所的な前立腺癌の確定的な管理における、アンドロゲン遮断の役割。

著者: ViciniF A, KiniV R, SpencerW, DioknoA, MartinezA A

原題: The role of androgen deprivation in the definitive management of clinically localized prostate cancer treated with radiation therapy.

研究では、局所的な前立腺癌に対するアンドロゲン遮断療法と放射線療法を組み合わせると、局所コントロール、領域コントロール、生化学的コントロールが向上することが示されています。しかし、この併用療法が、全体的な生存率と癌特異的生存率に与える影響は不明です。このレビューでは、入手可能な研究を調べて、この治療法の効果を判断し、最も利益を受ける可能性のある患者を特定します。

原文 : 英語

16.

臨床的に局所的な前立腺癌に対する放射線療法：複数機関によるプール分析。

著者: ShipleyW U, ThamesH D, SandlerH M, HanksG E, ZietmanA L, PerezC A, KubanD A, HancockS L, SmithC D

原題: Radiation therapy for clinically localized prostate cancer: a multi-institutional pooled analysis.

PSAのコントロール

生化学的失敗

早期前立腺がんに対する根治的外照射療法後の全生存期間、疾患特異的生存期間、生化学的再発なし期間の5年推定値は、それぞれ85.0％、95.1％、65.8％であった。PSAが10 ng/mL未満の患者におけるPSA再発なし率は、治療後5年および7年でそれぞれ77.8％および72.9％であった。初期PSAレベル、触診ステージ、グリーソンスコアに基づいて、4つの別々の予後グループが特定された。

原文 : 英語

17.

ホルモン抵抗性前立腺癌の第II相試験のレビュー。

著者: MurphyG P

原題: Review of phase II hormone refractory prostate cancer trials.

研究では、一部の薬剤が、ホルモン療法に反応しなくなった前立腺癌の治療に効果的であることが示されています。これらの薬剤には、メトトレキセート、シスプラチン、5-フルオロウラシル、シクロホスファミド、ドキソルビシン、エストラムスチン、CCNU、DTIC、ビンブラスチンなどがあります。薬剤の組み合わせは研究されてきましたが、ホルモン療法後、癌が再発した男性の場合、ジエチルスチルベストロール（DES）は単独で使用した場合の方が、多くの場合効果的でした。エストラムスチンとビンブラスチンの組み合わせも効果的でした。ホルモン療法後、癌が再発した男性の場合、フルタミドとエストラムスチンの反応率に有意な差はありませんでした。これらの治療法の効果を明確にするには、特にPSA検査の開発を踏まえて、さらなる分析が必要です。

原文 : 英語

18.

未治療の局所または局所進行前立腺癌のホルモン療法における、クロルマディノン酢酸塩の有無にかかわらず、LH-RHアゴニスト治療の初期結果：前向き無作為化研究。前立腺癌研究グループ。

著者: AkazaH, HommaY, OkadaK, YokoyamaM, MoriyamaN, UsamiM, HiraoY, TsushimaT, OhashiY, AsoY

原題: Early results of LH-RH agonist treatment with or without chlormadinone acetate for hormone therapy of naive localized or locally advanced prostate cancer: a prospective and randomized study. The Prostate Cancer Study Group.

手術は、多くの場合、局所的な、そして一部の進行期の前立腺癌の好ましい治療法であるが、すべての患者に適しているわけではない。本研究は、これらの患者のための代替治療法として、一次的なホルモン療法の有効性を、前向きな無作為化試験で調べている。

原文 : 英語

19.

進行期前立腺癌における、術後ミトザントロン化学療法。

著者: WangJ, HalfordS, RiggA, RoylanceR, LynchM, WaxmanJ

原題: Adjuvant mitozantrone chemotherapy in advanced prostate cancer.

局所進行前立腺がんにおける生存上の利点

局所進行前立腺癌患者において、術後補助療法としてのミトザントロン療法は生存率を向上させる可能性がある。96人の患者を対象とした研究の結果、術後補助的にミトザントロンを投与された患者は、ホルモン療法のみを投与された患者に比べて奏効率が高く、中央生存期間が長かった。

原文 : 英語

20.

進行性前立腺がんの治療における早期対遅延アンドロゲン抑制。

著者: NairB, WiltT, MacDonaldR, RutksI

原題: Early versus deferred androgen suppression in the treatment of advanced prostatic cancer.

前立腺癌は、男性の癌による死亡の主要な原因です。進行期前立腺癌の治療は、生存期間を延ばし、症状を管理し、生活の質を改善し、副作用を軽減することを目的としています。ホルモン療法は、一般的な治療法ですが、進行期前立腺癌の男性の場合、たとえ症状がなくても、病気が進行するまで治療を遅らせるのと比較して、早期にホルモン療法を開始することで、生存率と生活の質が向上するかどうかは不明です。

原文 : 英語

21.

前立腺がんの局所治療がその後の転移性疾患に及ぼす影響。

著者: ThompsonIan M, TangenCatherine, BaslerJoseph, CrawfordE David

原題: Impact of previous local treatment for prostate cancer on subsequent metastatic disease.

原発性腫瘍は未治療

転移性前立腺がんは、この病気の最も致命的な形態であり、主にホルモン療法で治療されます。原発腫瘍は通常治療されませんが、この研究は、転移性前立腺がんの男性における転帰に対する腫瘍の切除（根治的の前立腺摘除術）または放射線療法の効果を調査しました。

原文 : 英語

22.

ホルモン再発前立腺がんの治療におけるジエチルスチルベストロールとフルタミドを比較した前向きランダム化試験。

著者: Burns-CoxNick, BasketterVanessa, HigginsBernard, HolmesSimon

原題: Prospective randomised trial comparing diethylstilboestrol and flutamide in the treatment of hormone relapsed prostate cancer.

PSAの低下

ホルモン再発前立腺がん（HRPC）の治療におけるジエチルスチルベストロール（DES）は、フルタミド治療と比較して、PSAの低下が大きく、中央生存期間の延長と関連しています。DES群の中央生存期間は18か月、フルタミド群は11か月でした。

原文 : 英語

23.

局所前立腺がんにおけるランダム化試験の体系的なレビュー.

著者: AlibhaiShabbir M H, KlotzLaurence H

原題: A systematic review of randomized trials in localized prostate cancer.

局所的進行前立腺癌の治療

局所的な前立腺癌に関する研究のほとんどは、対照群のない観察研究です。最近の大規模無作為化試験では、根治的切除 (RP) と経過観察 (WW) を比較し、局所的な前立腺癌の治療への関心が高まっています。このレビューでは、局所的な前立腺癌に対するさまざまな初期治療法を比較した、出版されたすべての無作為化試験を分析しました。

原文 : 英語

24.

前立腺がんにおける放射線療法の効果に関する体系的な概要.

著者: NilssonSten, NorlénBo Johan, WidmarkAnders

原題: A systematic overview of radiation therapy effects in prostate cancer.

前立腺癌の治療

適切に管理された臨床試験の不足

前立腺癌に対する放射線療法に関する研究のレビューでは、治療の決定を導くための、対照群による研究からの証拠が限られていることがわかりました。放射線療法は、早期の前立腺癌に対して、手術と同等の効果があるようです。より進行した癌に対する放射線量の増加は、有益であるように思われますが、全生存率への影響は、まだ明らかになっていません。3 次元適合型放射線療法は、従来の放射線療法と比べて、副作用を軽減する可能性があります。より進行した癌に対する手術後の放射線療法は、生存率を改善する可能性があり、放射線療法とホルモン療法を組み合わせると、さらに転帰が改善される可能性があります。進行した癌の男性の一部では、放射線療法の前後にホルモン療法を行うと、生存率が上昇するようですが、全生存率への影響は不明です。放射線療法後のホルモン療法は、進行した癌の患者の転帰を改善するという、強力な証拠があります。

原文 : 英語

25.

一次腫瘍の局所治療を行わないpN1-3 M0前立腺がんにおける、早期内分泌治療と遅延内分泌治療の比較：ヨーロッパ癌研究治療機構30846の第III相試験の結果.

著者: SchröderFritz H, KurthKarl Heinz, FossåSophie D, HoekstraWytze, KarthausPeter P M, DeboisMuriel, ColletteLaurence,

原題: Early versus delayed endocrine treatment of pN1-3 M0 prostate cancer without local treatment of the primary tumor: results of European Organisation for the Research and Treatment of Cancer 30846--a phase III study.

この研究は、前立腺癌に対する早期内分泌療法の利点を示唆しているが、同等性または優位性を示すには十分な力がない。早期治療による潜在的な生存上の利点は、遅延治療による生活の質の潜在的な利点と比較検討する必要がある。

原文 : 英語

26.

非転移性ホルモン抵抗性前立腺癌患者のための、抗アンドロゲン、ワクチン、および併用療法。

著者: ArlenPhilip M, GulleyJames L, ToddNushin, LiebermanRonald, SteinbergSeth M, MorinSteve, BastianAnne, MarteJennifer, TsangKwong-Yok, BeethamPatricia, GrosenbachDouglas W, SchlomJeffrey, DahutWilliam

原題: Antiandrogen, vaccine and combination therapy in patients with nonmetastatic hormone refractory prostate cancer.

この研究は、すでにホルモン療法を受けているが、病気の進行の兆候を示している前立腺がん患者のためのさまざまな治療戦略を調べています。この研究は、ワクチンの使用、抗アンドロゲン療法、これらの治療法を組み合わせた逐次的な組み合わせを比較して、有効性、安全性、および病気の進行をどのくらい防ぐことができるかを判断します。

原文 : 英語

27.

臨床的に局在した前立腺腺がんにおける従来用量と高用量コンフォーマル放射線療法の比較：無作為化対照試験。

著者: ZietmanAnthony L, DeSilvioMichelle L, SlaterJerry D, RossiCarl J, MillerDaniel W, AdamsJudith A, ShipleyWilliam U

原題: Comparison of conventional-dose vs high-dose conformal radiation therapy in clinically localized adenocarcinoma of the prostate: a randomized controlled trial.

生化学的失敗の軽減

臨床的に局所的な前立腺がんの男性が、従来用量放射線と比較して、高用量コンフォーマル放射線を受けると、生化学的再発のリスクが低くなりました。この利点は、急性または遅発性の尿路または直腸の合併症の増加を伴わずに達成されました。

原文 : 英語

28.

前立腺がんにおける放射線療法とホルモン療法の併用療法の適応症。

著者: BollaMichel, MaingonPhilippe, FourneretPhilippe, ArtignanXavier, DescotesJean-Luc

原題: [Indications of the association of radiotherapy and hormonal treatment in prostate cancer].

この研究は、局所進行性前立腺がんに対する放射線療法に加えて、ホルモン療法の使用を調査しました。放射線療法の前と中にホルモン療法を追加すると、リスクが低い腫瘍（グリーソンスコア2〜6）の患者の全生存期間が改善されました。一方、放射線療法後に追加すると、リスクの高い腫瘍（グリーソンスコア8〜10）の患者の生存期間が改善されました。放射線療法後の3年間の継続的なホルモン療法は、腫瘍のリスクにかかわらず、生存期間の改善にもつながることがわかりました。現在、ホルモン療法が、高リスク因子を持つ局所性前立腺がんに有益かどうかを判断するための研究が進行中です。

原文 : フランス語

29.

前立腺がんに対する化学療法。

著者: DyrstadSara W, ShahPrabodh, RaoK

原題: Chemotherapy for prostate cancer.

転移性前立腺癌

進行した前立腺癌の男性において、アンドロゲンを低下させると、症状を緩和し、PSA レベルを低下させ、一時的に腫瘍を縮小させることができますが、この効果は通常、18～24 か月間しか持続しません。これらの治療法が効果を示さなくなった場合、他のホルモン、放射線、化学療法などの選択肢があります。この記事では、前立腺癌に対する化学療法、放射線療法、新しい治療法、ハーブ療法について説明しています。

原文 : 英語

30.

ホルモン不応性前立腺癌と転移のある男性に対する非ホルモン性全身療法：カナダ癌ケアオンタリオ州プログラムの生殖器癌疾患部位グループによるエビデンスに基づくケアからのシステマティックレビュー。

著者: WinquistEric, WaldronTricia, BerryScott, ErnstD Scott, HotteSébastien, LukkaHimu

原題: Non-hormonal systemic therapy in men with hormone-refractory prostate cancer and metastases: a systematic review from the Cancer Care Ontario Program in Evidence-based Care's Genitourinary Cancer Disease Site Group.

ホルモン抵抗性前立腺がんの治療の改善

ホルモン抵抗性前立腺癌

最初の治療後または転移後に再発した前立腺癌は、通常、アンドロゲンの減少で治療されますが、ほとんどの男性は最終的に耐性を発症します。化学療法に関する新しい研究により、ホルモン不応性前立腺癌 (HRPC) で転移の兆候がある男性に対する、最も効果的な非ホルモン性全身療法を特定するために、レビューが行われました。

原文 : 英語

31.

局所進行性前立腺癌に対する、睾丸摘出術と外照射療法の併用療法と外照射療法単独療法の無作為化試験の長期追跡調査。

著者: GranforsTorvald, ModigHans, DamberJan-Erik, TomicRadisa

原題: Long-term followup of a randomized study of locally advanced prostate cancer treated with combined orchiectomy and external radiotherapy versus radiotherapy alone.

本研究は、進行期の前立腺癌に対する2つの治療法を比較している。1）精巣を摘出する手術（精巣摘除術）と放射線療法を組み合わせた方法、2）放射線療法単独を行い、癌が進行したときにホルモン療法（去勢）を行う方法である。本研究は、このタイプの前立腺癌における、直ちに行うホルモン治療と、遅れて行うホルモン治療の有効性を調べることを目的とした。

原文 : 英語

32.

前立腺癌の再発--救済放射線療法の価値。

著者: BelkaC, GanswindtU

原題: [Recurrence of prostate cancer--value of salvage radiotherapy].

前立腺癌の手術を受けた男性の約 25% は、再発を経験します。これは、多くの場合、PSA レベルの上昇によってのみ示されます。さらなる治療を行わなければ、癌は局所的に、または遠隔部位に転移する可能性があります。放射線療法は、局所的な再発に対する治療法となる可能性がありますが、これを確認するための無作為化試験はありません。現在の証拠は、放射線療法は、PSA レベルが低く、手術後の残存癌が少なく、PSA の上昇が緩やかな男性で最も効果的であることを示唆しています。良好なコントロールには、64～66 Gy の放射線量が必要であるようです。副作用は一般的に耐えられます。また、尿の制御に害を与えるという証拠はありません。全体的に、放射線療法は、局所的な再発を治癒する可能性を秘めた唯一の治療法です。

原文 : ドイツ語

33.

ホルモン不応性前立腺癌に対する化学療法。

著者: ShelleyMike, HarrisonCraig, ColesBernadette, StaffurthJohn, WiltTimothy J, MasonMalcolm D

原題: Chemotherapy for hormone-refractory prostate cancer.

前立腺癌は、主に高齢男性に影響を与え、増加しています。進行した、広がった前立腺癌に対する、最初の治療法は通常、ホルモン療法で、多くの男性に良く効きます。しかし、多くの人は最終的に耐性を発症し、特に癌が骨に転移して、激しい痛みを引き起こした場合、見通しは悪くなります。化学療法は、成功率が限られていましたが、新しい治療法は有望な結果を示しており、さらなる研究の必要性を強調しています。

原文 : 英語

34.

根治的切除が、高リスク前立腺がん患者の選択肢となるか？

著者: KarazanashviliG, MullerS

原題: Is radical prostatectomy an option in high-risk prostate cancer patients?

高リスク前立腺癌の治療の改善

高リスク前立腺癌

高リスクの前立腺癌の男性の生存率は、まだ理想的ではありません。一般的な治療法には、ホルモン療法、放射線療法、またはその両方があります。手術 (根治的切除術) は、腫瘍の切除が不完全になる可能性や、リンパ節への転移がある可能性があるため、このグループに対する標準的な治療法とはされていません。この研究では、手術は高リスクの前立腺癌に成功する可能性がありますが、放射線療法、ホルモン療法、化学療法などを含む、複数治療法のアプローチの一部となるべきであることを発見しました。

原文 : 英語

35.

局所前立腺がんに対する凍結療法。

著者: ShelleyM, WiltT J, ColesB, MasonM D

原題: Cryotherapy for localised prostate cancer.

前立腺癌は、高齢男性に多く見られ、致命的となる可能性があります。早期の病気に対する標準的な治療法には、手術、放射線療法、綿密な経過観察などがあります。標準的なアプローチに関連する合併症を軽減し、効果的な治療法を開発するために、新しい治療法が調査されています。そのような方法の 1 つは、凍結療法です。これは、プローブを使用して、癌細胞を凍結し、破壊する方法です。

原文 : 英語

36.

前立腺がんに対する間欠的アンドロゲン抑制と連続的アンドロゲン抑制。

著者: ContiP D, AtallahA N, ArrudaH, SoaresB G O, El DibR P, WiltT J

原題: Intermittent versus continuous androgen suppression for prostatic cancer.

前立腺癌は、肺癌に次いで、男性の死因の第 2 位です。治療の目標は、治療による副作用を最小限に抑えながら、病気と死亡を防ぐことです。アンドロゲン抑制療法 (AST) は、テストステロンのレベルを低下させ、病気の進行を遅らせるもので、進行した前立腺癌の一般的な治療法です。しかし、AST は、これらの場合に有効性を裏付ける強力な証拠がないにもかかわらず、早期の病気に対しても、ますます使用されています。

原文 : 英語

37.

局所的治癒的治療に適さないT0-4 N0-2 M0前立腺がん患者におけるアンドロゲン遮断療法の時期を決定するためのPSAの使用（EORTC 30891）。

著者: StuderUrs E, ColletteLaurence, WhelanPeter, AlbrechtWalter, CasselmanJacques, de ReijkeTheo, KnönagelHartmut, LoidlWolfgang, IsornaSantiago, SundaramSubramanian K, DeboisMuriel,

原題: Using PSA to guide timing of androgen deprivation in patients with T0-4 N0-2 M0 prostate cancer not suitable for local curative treatment (EORTC 30891).

本研究は、T0-4 N0-2 M0の前立腺癌（PCa）における、アンドロゲン遮断療法（ADT）の使用について論じ、血清前立腺特異抗原（PSA）レベルを使用して、ADTを開始する時期を決定できるかどうかを疑問視している。

原文 : 英語

38.

ドセタキセル前治療を受けたホルモン抵抗性前立腺がんに対するベバシズマブとドセタキセルの併用療法：第2相試験。

著者: Di LorenzoGiuseppe, FiggWilliam D, FossaSophie D, MironeVincenzo, AutorinoRiccardo, LongoNicola, ImbimboCiro, PerdonàSisto, GiordanoAntonio, GiulianoMario, LabiancaRoberto, De PlacidoSabino

原題: Combination of bevacizumab and docetaxel in docetaxel-pretreated hormone-refractory prostate cancer: a phase 2 study.

タキサンは、ホルモン療法に反応しなくなった進行期の前立腺癌（ホルモン抵抗性前立腺癌）の、最も効果的な初期治療法であるが、ほとんどの患者は最終的にこれらの薬物に反応しなくなる。この段階に対する承認された治療法がないにもかかわらず、多くの腫瘍医は、ドセタキセル（タキサンの一種）に反応しなくなった後も、他の治療法で患者を治療し続けている。

原文 : 英語

39.

前立腺がん介入対観察試験: VA/NCI/AHRQ 共同研究プログラム #407 (PIVOT): 局所的に限局した前立腺がんを有する男性に対する根治的前立腺摘除術と経過観察を比較したランダム化比較試験のデザインとベースライン結果。

著者: WiltTimothy J, BrawerMichael K, BarryMichael J, JonesKaren M, KwonYoung, GingrichJeffrey R, AronsonWilliam J, NsouliImad, IyerPadmini, CartagenaRuben, SniderGlenn, RoehrbornClaus, FoxSteven

原題: The Prostate cancer Intervention Versus Observation Trial:VA/NCI/AHRQ Cooperative Studies Program #407 (PIVOT): design and baseline results of a randomized controlled trial comparing radical prostatectomy to watchful waiting for men with clinically localized prostate cancer.

前立腺がんは、高齢男性に多く見られるがんであり、致命的になる可能性があります。ほとんどの症例は、PSA血液検査で早期に診断され、前立腺内に限定されていると考えられています。早期前立腺がんの治療法には、積極的監視、前立腺摘出手術、外照射療法、内部放射線療法（小線源療法）、ホルモン療法などがあります。対照試験がほとんどないため、最適な治療法は不明です。1994年に開始されたPIVOT試験では、早期前立腺がんの男性における手術と積極的監視を比較しています。

原文 : 英語

40.

一次腫瘍の局所治療を行わないT2-T3 pN1-3 M0前立腺がんに対する早期内分泌治療と遅延内分泌治療の比較: 13年間の追跡調査後のヨーロッパがん治療研究機構プロトコル30846の最終結果 (ランダム化比較試験)。

著者: SchröderFritz H, KurthKarl-Heinz, FossaSophie D, HoekstraWytse, KarthausPeter P, De PrijckLinda, ColletteLaurence

原題: Early versus delayed endocrine treatment of T2-T3 pN1-3 M0 prostate cancer without local treatment of the primary tumour: final results of European Organisation for the Research and Treatment of Cancer protocol 30846 after 13 years of follow-up (a randomised controlled trial).

同様の生存率

有意差なし

本ランダム化比較試験では、リンパ節陽性前立腺がん（PCa）患者234人を対象に、早期内分泌療法（ET）と遅延ETの効果を評価した。患者は、原発腫瘍の治療なしに、早期または遅延ETをそれぞれ受けた。 13年間の追跡調査の後、生存率およびPCa特異的生存率は両群間で類似していたが、本試験は非劣性を示すには検出力不足であった。

原文 : 英語

41.

有意でない前立腺癌と積極的な経過観察：定義から臨床的意義まで。

著者: BastianPatrick J, CarterBallentine H, BjartellAnders, SeitzMichael, StanislausPeter, MontorsiFrancesco, StiefChristian G, SchröderFritz

原題: Insignificant prostate cancer and active surveillance: from definition to clinical implications.

治癒可能な前立腺癌

不要な治療

積極的監視は、推定される無意味な前立腺がんの男性に対する即時治療の代替選択肢です。

原文 : 英語

42.

局所的な前立腺がんにおける、積極的な監視または積極的な治療？

著者: WeissbachLothar, AltweinJens

原題: Active surveillance or active treatment in localized prostate cancer?

積極的監視

腫瘍特異的生存率

腫瘍の進行

積極的監視（AS）は、前立腺がんを管理するための保守的な戦略であり、腫瘍進行率が低く、腫瘍特異的生存率が高い（99％から100％）。ガイドラインの推奨事項は、前立腺がんの治療に対する態度の変化を反映している。

原文 : 英語

43.

進行期および/またはリンパ節転移のある疾患における、前立腺の局所治療は、アンドロゲン遮断療法の有効性を向上させるか？系統的レビュー。

著者: VerhagenPaul C M S, SchröderFritz H, ColletteLaurence, BangmaChris H

原題: Does local treatment of the prostate in advanced and/or lymph node metastatic disease improve efficacy of androgen-deprivation therapy? A systematic review.

がんの抑制

生存上の利点

アンドロゲン遮断療法と放射線療法または根治的骨盤内前立腺摘除術などの局所治療を組み合わせると、アンドロゲン遮断療法単独と比較して、進行性前立腺癌患者の全生存期間と癌特異的生存期間が有意に改善した。

原文 : 英語

44.

前立腺癌の治療のための、強度変調放射線療法：体系的なレビューと経済評価。

著者: HummelS, SimpsonE L, HemingwayP, StevensonM D, ReesA

原題: Intensity-modulated radiotherapy for the treatment of prostate cancer: a systematic review and economic evaluation.

PC治療

前立腺がん (PC) は男性に多いがんの一つです。放射線療法 (RT) は標準的な治療法であり、局所または進行した腫瘍には高線量照射療法 (CRT) が推奨されています。強度変調放射線療法 (IMRT) は、より正確に放射線を照射することが可能となり、治療結果の改善につながる可能性があります。

原文 : 英語

45.

スカンジナビア前立腺がんグループ-7のランダム化試験におけるホルモン療法単独または放射線療法との併用で治療された前立腺がん患者の治療後生検の副作用。

著者: SolbergArne, WidmarkAnders, TasdemirIlker, AhlgrenGöran, AngelsenAnders

原題: Side-effects of post-treatment biopsies in prostate cancer patients treated with endocrine therapy alone or combined with radical radiotherapy in the Scandinavian Prostate Cancer Group-7 randomized trial.

軽度の副作用

患者が報告した治療後の前立腺生検の副作用は軽度で、自然に治まった。生検時の痛みは63％で報告され（軽度57％、中等度5.6％、重度1例）、フォローアップ時の痛みは31％で報告された（軽度27％、中等度4例）。血尿（平均期間2.2日）は41％で報告され、尿流減少は20％で報告された。

原文 : 英語

46.

前立腺癌（手術、放射線療法、凍結療法、HIFU）の根治的治療後の局所再発を評価するための画像診断と生検の役割。

著者: MartinoPasquale, ScattoniVincenzo, GalosiAndrea B, ConsonniPaolo, TrombettaCarlo, PalazzoSilvano, MaccagnanoCarmen, LiguoriGiovanni, ValentinoMassimo, BattagliaMichele, BarozziLibero

原題: Role of imaging and biopsy to assess local recurrence after definitive treatment for prostate carcinoma (surgery, radiotherapy, cryotherapy, HIFU).

再発の早期発見

前立腺がんを治療する

言及なし

動的造影剤増強MRI（DCE-MRI）や拡散強調画像（DWI）などの機能的および分子画像法は、前立腺がんの局所再発を検出する有望なツールである。

原文 : 英語

47.

臨床的に局所的な前立腺癌に対する放射線療法の比較評価：最新版の系統的レビュー。

著者: BannuruRaveendhara R, DvorakTomas, ObadanNdidiamaka, YuWinifred W, PatelKamal, ChungMei, IpStanley

原題: Comparative evaluation of radiation treatments for clinically localized prostate cancer: an updated systematic review.

生化学的コントロール

より高いEBRT用量は、より低いEBRT用量と比較して、長期的な生化学的コントロールの増加率と関連していた。

原文 : 英語

48.

前立腺がん治療後の前立腺特異抗原の上昇が見られる男性に対する、食事、身体活動、およびストレス軽減介入。

著者: HébertJames R, HurleyThomas G, HarmonBrook E, HeineySue, HebertChristine J, SteckSusan E

原題: A diet, physical activity, and stress reduction intervention in men with rising prostate-specific antigen after treatment for prostate cancer.

PSAレベルの維持

SFA摂取量の減少

エネルギー摂取量の減少

介入により、いくつかのライフスタイルのパラメータに肯定的な健康上の変化が見られ、果物の摂取量増加と飽和脂肪の摂取量減少の両方が、生化学的に再発した疾患を持つ男性におけるPSAレベルの維持に関連していました。

原文 : 英語

49.

[局所的な前立腺がん治療後の二次がん]。

著者: AriasE, AstudilloP, ManterolaC,

原題: [Second neoplasm after treatment of localized prostate cancer].

早期の前立腺がん（PC）は、手術（根治的切除術）または外部放射線療法で治療されます。放射線療法後に新しいがんがどのくらいの頻度で発生するかについては、不明であり、治療の選択に影響を与えます。本研究は、新しいがんが発生するリスクとタイミングを考慮して、局所的なPCの最適な治療法を決定することを目的としています。

原文 : スペイン語

50.

前立腺がんの化学予防：神話と現実。

著者: ViolettePhilippe D, SaadFred

原題: Chemoprevention of prostate cancer: myths and realities.

前立腺癌の予防

日常的な使用の十分な証拠なし

最適なタイミングが不明

5α-レダクターゼ阻害薬（5-ARIs）は、前立腺がんの予防効果があるといういくつかの証拠がありますが、証拠は日常的な使用を推奨するには不十分です。前立腺がんの予防のために、特定の栄養補助食品や食事療法の使用を支持する適切な証拠はありません。

原文 : 英語

51.

高リスク局所前立腺癌に対する、I-125小線源療法、外部照射療法、および短期または長期ホルモン療法による3剤併用療法（TRIP）：第III相、多施設共同、ランダム化、対照試験のプロトコル。

著者: KonakaHiroyuki, EgawaShin, SaitoShiro, YorozuAtsunori, TakahashiHiroyuki, MiyakodaKeiko, FukushimaMasanori, DokiyaTakushi, YamanakaHidetoshi, StoneNelson N, NamikiMikio

原題: Tri-Modality therapy with I-125 brachytherapy, external beam radiation therapy, and short- or long-term hormone therapy for high-risk localized prostate cancer (TRIP): study protocol for a phase III, multicenter, randomized, controlled trial.

高リスク前立腺がんの治療

高グリーソンスコア、PSAレベルの上昇、進行した病期を特徴とする、高リスクの前立腺がんの男性は、がんが局所的に再発したり、体の他の部分に転移したりするリスクが高くなります。研究によると、高用量の放射線は、局所再発を減らし、長期的な生存率を改善する可能性があることを示唆しています。ただし、これらの患者に対する長期的なホルモン療法の利点に関する研究はありません。高リスクの前立腺がんに対するホルモン療法、外部照射療法、小線源療法（内部放射線）の組み合わせの有効性と安全性を評価するための研究が必要です。

原文 : 英語

52.

根治的前立腺切除術を受けた患者の場合、補助療法および術前薬物療法の役割の系統的レビュー。

著者: SfoungaristosStavros, PerimenisPetros

原題: A systematic review of the role of adjuvant and neoadjuvant pharmacotherapy in patients undergoing radical prostatectomy.

高リスク前立腺がんの治療

新たに前立腺がんと診断された男性の約25〜30％は、病気が進行するリスクが高いです。これらの男性の多くは、がんの再発を経験します。高リスクの前立腺がんに対する最良の治療法は、一つではありません。前立腺の切除手術を含む、多角的なアプローチは、依然として選択肢です。

原文 : 英語

53.

根治的放射線療法後の局所再発前立腺癌の救済。

著者: MendenhallWilliam M, HendersonRandal H, HoppeBradford S, NicholsRomaine C, MendenhallNancy P

原題: Salvage of locally recurrent prostate cancer after definitive radiotherapy.

前立腺がん再発の治療

罹患率

放射線療法は、局所的な前立腺がんを効果的に治療できますが、一部の男性は、同じ部位でがんが再発します。この再発に対する治療法には、手術（前立腺切除術）、再放射線療法、冷凍療法（クライオセラピー）、集束超音波療法があります。手術は、がんが再発しない確率を50％にできる可能性がありますが、以前の治療を受けたことがない男性と比べて、合併症のリスクが高くなります。小線源療法は、手術と同じ成功率ですが、合併症が少なく、放射線療法の一種です。クライオセラピーと集束超音波療法は、手術に比べて合併症が少なくなる可能性がありますが、治癒率は低くなる可能性があります。

原文 : 英語

54.

[局所的な前立腺癌：PREFERE試験]。

著者: StöckleMichael, Bussar-MaatzRoswitha

原題: [Localised prostate cancer: the PREFERE trial].

前立腺がん治療の改善

前立腺がんは高齢男性に多く見られますが、死亡率は低く、患者の半数は他の原因で死亡しています。診断の改善とPSAスクリーニングにより、早期発見につながっていますが、これらの初期段階は予後が異なり、異なる治療法が必要です。この研究は、局所性前立腺がんに対する4つの治療法、手術、放射線療法、シードインプラント、積極的監視を比較します。この研究では、患者はこれらの治療法の1つまたは2つを選択しないこともできます。

原文 : ドイツ語

55.

前立腺癌患者のためのリハビリテーションスポーツグループの実施と科学的評価：ProRehab 研究のプロトコル。

著者: ZopfEva M, BraunMoritz, MachtensStefan, ZumbéJürgen, BlochWilhelm, BaumannFreerk T

原題: Implementation and scientific evaluation of rehabilitative sports groups for prostate cancer patients: study protocol of the ProRehab Study.

前立腺がんの治療は改善されましたが、前立腺の切除手術（根治的切除術）を受けた男性は、尿失禁、勃起不全、感情的な苦痛など、依然として課題に直面しています。これらの問題が一般的であるにもかかわらず、前立腺がん治療の回復中および回復後に男性が受けられる、サポートと特定の運動の推奨事項は不足しています。

原文 : 英語

56.

[前立腺癌治療における低分割照射の役割：レビュー]。

著者: ToledanoA, BeleyS, BolletM, LamallemH, ZerbibM, RouprêtM

原題: [Role of hypofractionated radiotherapy in the treatment of prostate cancer: a review].

放射線療法は、特に局所病変の場合や高齢者において、前立腺がんに対する手術の一般的な代替療法となっている。前立腺がんに対する放射線療法の典型的なコースは、約1週間の準備期間を含めて、7～8週間続く。

原文 : フランス語

57.

前立腺がんの根治療法後の生化学的再発の患者における、2年以上にわたるデュタステリド治療は、前立腺特異抗原の進行を遅らせる：前立腺がんの根治療法後のアボダート研究（ARTS）のランダム化プラセボ対照試験の結果。

著者: SchröderFritz, BangmaChris, AnguloJavier C, AlcarazAntonio, ColombelMarc, McNicholasTom, TammelaTeuvo L, NandyIndrani, CastroRamiro

原題: Dutasteride treatment over 2 years delays prostate-specific antigen progression in patients with biochemical failure after radical therapy for prostate cancer: results from the randomised, placebo-controlled Avodart After Radical Therapy for Prostate Cancer Study (ARTS).

PCa管理の改善

本研究では、初期治療後に再発した前立腺がん（PCa）の管理の難しさを強調している。治療後のPSA値の上昇は、がんが再発しているか、または一部のがん細胞が残っていることを示している。この再発は、画像診断でがんが確認される何年も前に発生することが多く、治療の決定が難しくなる。本研究では、再発したPCaの治療には、共通の合意されたアプローチがないことを指摘している。

原文 : 英語

58.

臨床的に局在した前立腺がんのランダム化比較治療試験の概要：積極的監視と、米国予防タスクフォースのスクリーニングに関するレポートへの影響？。

著者: RoachMack, ThomasKimberly

原題: Overview of randomized controlled treatment trials for clinically localized prostate cancer: implications for active surveillance and the United States preventative task force report on screening?

過剰治療

本稿では、臨床的に局在した前立腺がんに対する積極的な治療を支持する証拠を検討する。ランダム化比較試験では、特定の患者グループに対する治療によって、生存に明確な利点があることが示されている。著者は、積極的な監視またはスクリーニングを検討している患者にとって、この証拠を理解することが重要であると主張している。

原文 : 英語

59.

局所再発前立腺癌の管理としての救済的根治的前立腺切除術：転帰と合併症。

著者: RosoffJames S, SavageStephen J, PrasadSandip M

原題: Salvage radical prostatectomy as management of locally recurrent prostate cancer: outcomes and complications.

サルベージ根治的プロステート切除術（SRP）は、放射線再発局所前立腺癌に対する潜在的に治癒的な選択肢です。SRPの理想的な候補者は、10年以上生存が見込まれ、PSAが10 ng/ml未満で、初期の臨床病期がT1またはT2の患者です。合併症発生率は高いものの減少傾向にあり、尿失禁率は36～81％、勃起機能は一般的に悪く、30％未満が十分な機能を取り戻しています。5年間の生化学的無再発確率は37～55％、10年間の癌特異的生存率は70～83％と推定されています。

原文 : 英語

60.

前立腺癌の根治的治療のタイミング：系統的レビュー。

著者: van den BerghRoderick C N, AlbertsenPeter C, BangmaChris H, FreedlandStephen J, GraefenMarkus, VickersAndrew, van der PoelHenk G

原題: Timing of curative treatment for prostate cancer: a systematic review.

治療の遅延

この研究では、治療遅延が前立腺癌の転帰に与える影響についてレビューしています。数ヶ月または数年程度の治療遅延は、低リスク前立腺癌患者の転帰に影響しないようです。限られたデータは、治療遅延が低リスクではない前立腺癌患者の転帰に影響を与える可能性があることを示唆しています。

原文 : 英語

61.

前立腺癌の一次治療後の生化学的再発の管理：文献の系統的レビュー。

著者: PunnenSanoj, CooperbergMatthew R, D'AmicoAnthony V, KarakiewiczPierre I, MoulJudd W, ScherHoward I, SchlommThorsten, FreedlandStephen J

原題: Management of biochemical recurrence after primary treatment of prostate cancer: a systematic review of the literature.

持続的なPSA反応

前向き試験が必要

32件の原著論文のレビューによると、根治的切除術（RP）後の放射線療法（RT）は、特に早期に実施した場合、持続的な前立腺特異抗原（PSA）反応をもたらす可能性があります。 RT後の救済治療の役割はあまり明確ではありません。

原文 : 英語

62.

局所的な前立腺癌の管理における、局所療法の役割：系統的レビュー。

著者: ValerioMassimo, AhmedHashim U, EmbertonMark, LawrentschukNathan, LazzeriMassimo, MontironiRodolfo, NguyenPaul L, TrachtenbergJohn, PolascikThomas J

原題: The role of focal therapy in the management of localised prostate cancer: a systematic review.

前立腺がんは、ますます一般的になっている。局所的な前立腺がんに対する従来の治療法は、前立腺全体を摘出または治療することを含み、副作用、有効性、費用などの理由で疑問視されている。癌化した部分のみを標的にする局所療法は、潜在的な代替手段として登場している。

原文 : 英語

63.

化学療法前の、転移性前立腺癌におけるエンザルタミド。

著者: BeerTomasz M, ArmstrongAndrew J, RathkopfDana E, LoriotYohann, SternbergCora N, HiganoCelestia S, IversenPeter, BhattacharyaSuman, CarlesJoan, ChowdhurySimon, DavisIan D, de BonoJohann S, EvansChristopher P, FizaziKarim, JoshuaAnthony M, KimChoung-Soo, KimuraGo, MainwaringPaul, MansbachHarry, MillerKurt, NoonbergSarah B, PeraboFrank, PhungDe, SaadFred, ScherHoward I, TaplinMary-Ellen, VennerPeter M, TombalBertrand,

原題: Enzalutamide in metastatic prostate cancer before chemotherapy.

エンザルタミドは、テストステロン受容体を阻害する経口薬であり、転移し、化学療法に反応しなくなった進行前立腺がんの男性において、生存期間を延長することが示されています。転移した前立腺がんの男性で、化学療法を受けておらず、ホルモン療法に十分な反応を示さなかった人々に対しては、新しい治療法が必要です。

原文 : 英語

64.

進行期前立腺癌に対する、非ステロイド性抗アンドロゲン単剤療法と、黄体形成ホルモン放出ホルモンアゴニストまたは手術的去勢単剤療法の比較。

著者: KunathFrank, GrobeHenrik R, RückerGerta, MotschallEdith, AntesGerd, DahmPhilipp, WullichBernd, MeerpohlJoerg J

原題: Non-steroidal antiandrogen monotherapy compared with luteinising hormone-releasing hormone agonists or surgical castration monotherapy for advanced prostate cancer.

非ステロイド系抗アンドロゲン単剤療法は、進行した前立腺癌の治療において、医学的または外科的去勢よりも効果が低く、全生存期間が短く、臨床的進行が速く、治療失敗が多かった。

原文 : 英語

65.

2003年から2013年までの、前立腺癌に対する放射線療法のコスト効果に関する系統的レビュー。

著者: AminNeha P, SherDavid J, KonskiAndre A

原題: Systematic review of the cost effectiveness of radiation therapy for prostate cancer from 2003 to 2013.

前立腺がんは一般的であり、さまざまな治療法が存在しますが、それらの有効性は類似している一方で、副作用と費用が異なります。この研究では、積極的な経過観察、手術、小線源療法、強度変調放射線療法（IMRT）、3D適合放射線療法（3D-CRT）、陽子線治療（PBT）、定位体積放射線療法（SBRT）など、前立腺がんのさまざまな治療法の価値を評価するために、費用対効果分析が必要であることを強調しています。

原文 : 英語

66.

非転移性前立腺癌に対する、ホルモン療法と放射線療法 vs ホルモン療法または放射線療法単独：メタ分析を伴う系統的レビュー。

著者: Schmidt-HansenM, HoskinP, KirkbrideP, HaslerE, BromhamN

原題: Hormone and radiotherapy versus hormone or radiotherapy alone for non-metastatic prostate cancer: a systematic review with meta-analyses.

放射線療法は、局所前立腺がんの標準的な治療法であり、多くの場合、テストステロンががんの燃料となるのを防ぐために、ホルモン療法と組み合わせて使用されます。ホルモン療法は、重大な副作用があるため、局所がんに対しては、転帰を大幅に改善する場合にのみ使用されるべきです。

原文 : 英語

67.

Systemic therapy in men with metastatic castration-resistant prostate cancer:American Society of Clinical Oncology and Cancer Care Ontario clinical practice guideline.

著者: BaschEthan, LoblawD Andrew, OliverThomas K, CarducciMichael, ChenRonald C, FrameJames N, GarrelsKristina, HotteSebastien, KattanMichael W, RaghavanDerek, SaadFred, TaplinMary-Ellen, Walker-DilksCindy, WilliamsJames, WinquistEric, BennettCharles L, WoottonTed, RumbleR Bryan, DusetzinaStacie B, VirgoKatherine S

原題: Systemic therapy in men with metastatic castration-resistant prostate cancer:American Society of Clinical Oncology and Cancer Care Ontario clinical practice guideline.

生存率の改善

毒性リスク

転移性去勢抵抗性前立腺がんの男性では、アビラテロン酢酸塩/プレドニゾン、エンザルタミド、ラジウム223が、生存期間と生活の質の改善に推奨されている。ドキセタキセル/プレドニゾンも、中等度の毒性リスクで推奨されている。

原文 : 英語

68.

前立腺癌の根治的治療後の、局所および遠隔再発の転移指向治療：文献の系統的レビュー。

著者: OstPiet, BossiAlberto, DecaesteckerKarel, De MeerleerGert, GiannariniGianluca, KarnesR Jeffrey, RoachMack, BrigantiAlberto

原題: Metastasis-directed therapy of regional and distant recurrences after curative treatment of prostate cancer: a systematic review of the literature.

寡転移性PCaの治療

LND 合併症

放射線療法の毒性

寡転移性前立腺がん再発の治療における転移指向療法（MDT）を調査した15件の単群症例報告（n = 450）の系統的レビューの結果、MDTは有望なアプローチであることがわかりました。ただし、小規模な症例報告によって生成される証拠のレベルが低いため、標準治療に外挿することはできません。

原文 : 英語

69.

[低リスク前立腺癌の管理]。

著者: RozetF, BastideC, BeuzebocP, CormierL, FromontG, HennequinC, Mongiat-ArtusP, PeyromaureM, Renard-PennaR, RichaudP, SalomonL, SouliéM,

原題: [Management of low-risk prostate cancer].

過剰治療の削減

前立腺がんスクリーニングの普及により、ステージマイグレーションが発生し、低リスク疾患の診断が増加している。腫瘍学的な成功を損なうことなく、過剰治療を最小限に抑えるための新しい治療戦略が進化している。

原文 : フランス語

70.

高リスク前立腺癌の第一選択治療の生存転帰の系統的レビューとメタ分析。

著者: LeiJun H, LiuLiang R, WeiQiang, YanShi B, SongTu R, LinFu S, YangLu, CaoDe H, YuanHai C, XueWen B, LvXiao, CaiYing C, ZengHao, HanPing

原題: Systematic review and meta-analysis of the survival outcomes of first-line treatment options in high-risk prostate cancer.

この研究では、高リスクの前立腺がん（PCa）に対するさまざまな治療法を比較し、手術（根治的前立腺摘除術）または放射線療法とホルモン療法を組み合わせた治療が、最高の全生存率を示し、ホルモン療法のみまたは経過観察が最も悪い転帰を示したことを明らかにしました。手術は、放射線または小線源療法に比べて、有意に高い全生存率を示し、放射線療法に比べて、前立腺がんによる死亡のリスクも低かった。ホルモン療法を手術に追加すると生存が改善されましたが、放射線療法に追加しても手術を上回ることはなく、放射線療法の転帰を改善する可能性があります。この研究では、手術または放射線療法とホルモン療法の組み合わせを高リスク前立腺がんの潜在的な第一選択治療として推奨していますが、個々の患者の好みと腫瘍の特性も考慮すべきであることを強調しています。

原文 : 英語

71.

局所的な前立腺癌の患者の場合、アブレーション療法：系統的レビューと経済評価。

著者: RamsayCraig R, AdewuyiTemitope E, GrayJoanne, HislopJenni, ShirleyMark D F, JayakodyShalmini, MacLennanGraeme, FraserCynthia, MacLennanSara, BrazzelliMiriam, N'DowJames, PickardRobert, RobertsonClare, RothnieKieran, RushtonStephen P, ValeLuke, LamThomas B

原題: Ablative therapy for people with localised prostate cancer: a systematic review and economic evaluation.

局所的な前立腺がんの治療は効果的である可能性がありますが、しばしば重大な副作用を伴います。クライオサージェリー、高強度集束超音波（HIFU）、小線源療法などの低侵襲治療法は、がんまたは前立腺全体を破壊でき、副作用が少なく、費用も合理的です。

原文 : 英語

72.

前立腺癌に対する、断続的 vs 継続的なアンドロゲン遮断療法：系統的レビューとメタ分析。

著者: MagnanSindy, ZarychanskiRyan, PiloteLaurie, BernierLaurence, ShemiltMichèle, VigneaultEric, FradetVincent, TurgeonAlexis F

原題: Intermittent vs Continuous Androgen Deprivation Therapy for Prostate Cancer: A Systematic Review and Meta-analysis.

生存率の劣等なし

間欠的アンドロゲン遮断療法

この研究では、前立腺癌に対する間欠的アンドロゲン遮断療法と連続的アンドロゲン遮断療法の間で、全生存期間、癌特異的生存期間、無増悪生存期間に有意な差は見られませんでした。間欠的療法は、生活の質のいくつかの尺度を改善する可能性があります。

原文 : 英語

73.

OLIGOPELVIS - GETUG P07：前立腺がんの寡転移性骨盤リンパ節再発に対する、併用救済放射線療法とホルモン療法の多施設共同第II相試験。

著者: SupiotStephane, RioEmmanuel, PacteauValérie, MauboussinMarie-Hélène, CampionLoïc, PeinFrançois

原題: OLIGOPELVIS - GETUG P07: a multicentre phase II trial of combined salvage radiotherapy and hormone therapy in oligometastatic pelvic node relapses of prostate cancer.

寡転移性前立腺がんに対するADT

寡転移性前立腺がんに対するサルベージ骨盤IMRT

本研究では、寡発性転移性前立腺がんの患者において、アンドロゲン遮断療法（ADT）のコース間の無病期間を延長させ、さらには選択された患者においては治癒を達成することにおける、サルベージ骨盤画像誘導強度変調放射線療法（IMRT）とアンドロゲン遮断療法（ADT）の併用の役割を検討した。

原文 : 英語

74.

低リスク前立腺癌：積極的治療または積極的監視？

著者: TomaškovićIgor

原題: LOW RISK PROSTATE CANCER: ACTIVE TREATMENT OR ACTIVE SURVEILLANCE?

過剰治療リスク

過剰診断リスク

前立腺がんのスクリーニングにより、進行性の前立腺がんの早期発見につながり、この病気による死亡が減少しました。しかし、それはまた、多くのゆっくりと成長する低リスクのがんの診断にもつながり、不必要な治療が行われるようになりました。積極的な経過観察は、直ちに治療を行うのではなく、監視することを含むアプローチであり、この問題に対処するためのものです。これは、過剰治療のリスクと、病気の進行の可能性、そして治療の機会を見逃す可能性とのバランスを取ろうとしています。このレビューでは、前立腺がんに対する積極的な経過観察に関する現在の知識を要約しています。

原文 : 英語

75.

化学療法未治療の去勢抵抗性前立腺癌における、低用量デキサメタゾンを併用した個別化ペプチドワクチン免疫療法とデキサメタゾン単独療法を比較した第2相無作為化比較試験。

著者: YoshimuraKazuhiro, MinamiTakafumi, NozawaMasahiro, KimuraTakahiro, EgawaShin, FujimotoHiroyuki, YamadaAkira, ItohKyogo, UemuraHirotsugu

原題: A Phase 2 Randomized Controlled Trial of Personalized Peptide Vaccine Immunotherapy with Low-dose Dexamethasone Versus Dexamethasone Alone in Chemotherapy-naive Castration-resistant Prostate Cancer.

PSA PFS

安全な

個別化ペプチドワクチン（PPV）免疫療法は、化学療法未治療の去勢抵抗性前立腺癌（CRPC）の男性において、忍容性が高く、PSA進行無増悪生存期間と全生存期間の延長に関連していました。

原文 : 英語

76.

前立腺癌に対する放射線療法とホルモン療法。

著者: BöhmerDirk, WirthManfred, MillerKurt, BudachVolker, HeidenreichAxel, WiegelThomas

原題: Radiotherapy and Hormone Treatment in Prostate Cancer.

前立腺がんはドイツで最も多いがんであり、2016年には約67,000人の新規患者が報告されています。放射線療法は、多くの場合、アンドロゲン遮断療法（ADT）と組み合わせて、前立腺がんの推奨治療法です。しかし、ADTをどのくらいの間、どの程度使用するべきかについては、臨床現場で依然として不確かさが残っています。

原文 : 英語

77.

局所前立腺癌の治療後の性的親密さの解説モデルの開発：質的証拠の体系的レビューとメタ合成。

著者: TuckerSamantha R, SpeerSusan A, PetersSarah

原題: Development of an explanatory model of sexual intimacy following treatment for localised prostate cancer: A systematic review and meta-synthesis of qualitative evidence.

慢性的な性的な副作用

前立腺がんは男性で一般的ながんであり、高齢化人口と検査の増加により、その診断数は増加しています。治療は効果的ですが、しばしば長期的な性的問題を引き起こし、男性の精神的幸福と人間関係に影響を与える可能性があります。治療の身体的影響はよく文書化されていますが、前立腺がんの治療が男性の親密さに関する経験にどのように影響するか、そしてそれが回復と生活の質にどのように影響するかを理解する必要があります。

原文 : 英語

78.

リンパ節陽性および転移性前立腺癌患者の、原発腫瘍部位の局所治療の影響。

著者: MoschiniM, SoriaF, BrigantiA, ShariatS F

原題: The impact of local treatment of the primary tumor site in node positive and metastatic prostate cancer patients.

レベルIのデータなし

このレビューは、レベルIのエビデンスがないにもかかわらず、根治的切除術（RP）は、転移性前立腺癌（mPCa）に対する安全で、潜在的に有益な治療選択肢となる可能性があることを示唆している。レトロスペクティブ研究と基礎研究データは、RPの使用を支持しているが、前向き評価が必要である。

原文 : 英語

79.

転移性前立腺癌患者の全生存率に対する局所治療の影響：体系的レビューとメタ分析。

著者: CarneiroArie, BaccagliniWilly, GlinaFelipe P A, KayanoPaulo P, NunesVictor M, SmaletzOren, BernardoWanderley Marques, CarvalhoIcaro Thiago de, LemosGustavo Caserta

原題: Impact of local treatment on overall survival of patients with metastatic prostate cancer: systematic review and meta-analysis.

生存率の増加

無作為化研究が必要

本系統的レビューとメタ分析は、転移性前立腺癌(MPCa)患者における局所治療の全体生存率と癌特異的生存率への影響を評価した。3年間の全体生存率は、LTを受けた患者の方がNLTを受けた患者よりも有意に高かった(64.2%対44.5%; RD 0.19、95% CI、0.17-0.21; p<0.00001; I²=0%)。

原文 : 英語

80.

局所進行期前立腺癌の治療における、根治的前立腺摘除術と放射線療法の役割：体系的レビューとメタ分析。

著者: FahmyOmar, Khairul-AsriMohd Ghani, HadiSyed H S M, GakisGeorgios, StenzlArnulf

原題: The Role of Radical Prostatectomy and Radiotherapy in Treatment of Locally Advanced Prostate Cancer: A Systematic Review and Meta-Analysis.

RPプラス術後RT

根治的切除術と術後放射線療法は、根治的切除術単独と比較して、進行性前立腺がんの転帰を改善した。

原文 : 英語

81.

臨床的に局所化された前立腺癌の一次治療後の生活の質の転帰：体系的レビュー。

著者: LardasMichael, LiewMatthew, van den BerghRoderick C, De SantisMaria, BellmuntJoaquim, Van den BroeckThomas, CornfordPhilip, CumberbatchMarcus G, FossatiNicola, GrossTobias, HenryAnn M, BollaMichel, BriersErik, JoniauSteven, LamThomas B, MasonMalcolm D, MottetNicolas, van der PoelHenk G, RouvièreOlivier, SchootsIvo G, WiegelThomas, WillemsePeter-Paul M, YuanCathy Yuhong, BourkeLiam

原題: Quality of Life Outcomes after Primary Treatment for Clinically Localised Prostate Cancer: A Systematic Review.

この系統的レビューは、臨床的に局所的な前立腺がんの男性における、さまざまな一次治療ががん特異的QOL（QoL）に与える影響を比較した。積極的監視はQoLに最も低い影響を与えることが判明し、手術は尿機能と性機能に悪影響を及ぼし、EBRTは腸機能に悪影響を及ぼした。小線源治療は、治療後1年で尿機能に悪影響を及ぼしたが、5年後には有意な尿毒性は報告されなかった。

原文 : 英語

82.

定位体積照射を用いた転移性前立腺癌患者の転移部位標的治療の無作為化比較試験：GETUG-AFU試験。

著者: BlanchardP, FoulonS, LouvelG, HabibianM, FizaziK

原題: [A randomized controlled trial of metastases-directed treatment in patients with metastatic prostate cancer using stereotactic body irradiation: A GETUG-AFU trial].

病状管理の改善

進行期前立腺がんの治療目標は、症状を緩和し、生活の質を向上させることです。本研究は、ホルモン感受性前立腺がんがいくつかの部位に転移した男性において、元の腫瘍とすべての目に見える癌転移部位の両方を放射線療法で治療することの潜在的な利点を調査しています。

原文 : フランス語

83.

寡転移性前立腺癌に対する定位体積照射。

著者: BibaultJean-Emmanuel

原題: [Stereotactic body radiation therapy for oligometastatic prostate cancer].

転移性前立腺がん治療

進行した前立腺がんの主な治療法は、ホルモン療法またはテストステロンを減らすための手術です。これらの治療法は、重大な副作用を引き起こす可能性があります。転移が限られた数の患者（寡転移）に対しては、転移した部位でがんを直接治療することに焦点を当てた新しいアプローチが注目されています。

原文 : フランス語

84.

前立腺癌焦点療法のための、新しい技術とテクニック。

著者: Linares-EspinósEstefanía, CarneiroArie, Martínez-SalamancaJuan I, BiancoFernando, Castro-AlfaroAdalberto, CathelineauXavier, ValerioMassimo, Sanchez-SalasRafael

原題: New technologies and techniques for prostate cancer focal therapy.

機能の維持

腫瘍学的アウトカム

残存病変

局所治療（FT）は、局所的の前立腺がん（PCa）の治療においてますます実行可能な選択肢となっている。研究では、性機能と尿機能を維持しながら、中期の腫瘍学的な転帰が良好であることが示されている。治療開始時の慎重な患者選定と、治療後の慎重なフォローアップは、優れた機能的な結果と良好な腫瘍学的な転帰を達成するための重要な要素である。

原文 : 英語

85.

局所または局所進行性前立腺がんに対する、一次凍結療法。

著者: JungJae Hung, RiskMichael C, GoldfarbRobert, ReddyBalaji, ColesBernadette, DahmPhilipp

原題: Primary cryotherapy for localised or locally advanced prostate cancer.

凍結療法

手術と放射線療法は前立腺がんの一般的な治療法ですが、前立腺を凍結する治療法である凍結療法も選択肢の一つです。凍結療法が、前立腺がんの他の治療法と比べてどの程度効果的であるかは不明です。

原文 : 英語

86.

転移性ホルモン感受性前立腺がんの転帰に対する、過去の局所治療の影響：ランダム化比較試験の二次分析。

著者: Abdel-RahmanOmar, CheungWinson Y

原題: Impact of Prior Local Treatment on the Outcomes of Metastatic Hormone-Sensitive Prostate Cancer: Secondary Analysis of a Randomized Controlled Trial.

転移性ホルモン感受性前立腺癌の患者で、以前の局所治療を受けた患者は、以前の局所治療を受けていない患者と比較して、全生存期間、無増悪生存期間、癌特異的生存期間が良好であった。

原文 : 英語

87.

高リスク局所進行性前立腺がんに対する、全身療法と局所治療の治療的組み合わせに関する、系統的レビュー。

著者: ToscoLorenzo, BrigantiAlberto, D'amicoAntony Vincent, EasthamJames, EisenbergerMario, GleaveMartin, HaustermansKarin, LogothetisChristopher J, SaadFred, SweeneyChristopher, TaplinMary-Ellen, FizaziKarim

原題: Systematic Review of Systemic Therapies and Therapeutic Combinations with Local Treatments for High-risk Localized Prostate Cancer.

高リスク前立腺癌の multimodal治療は、研究分野であり、現在の証拠は、アンドロゲン遮断療法（ADT）と外部照射線療法（EBRT）を組み合わせることで転帰が改善されることを示唆している。前立腺切除術後の補助的ADTの役割はまだ議論の余地があり、新しいアンドロゲン経路阻害剤が研究されている。

原文 : 英語

88.

非転移性去勢抵抗性前立腺がんの管理：既存のガイドラインと推奨事項の系統的レビュー。

著者: LoriotYohann, SupiotStéphane, BeauvalJean-Baptiste, SchlürmannFriederike, PasticierGilles, SargosPaul, BarthélémyPhilippe, PignotGéraldine, MailletDenis, VincendeauSébastien, GrossEmmanuel, PloussardGuillaume, TimsitMarc-Olivier, BorchielliniDelphine

原題: Management of non-metastatic castrate-resistant prostate cancer: A systematic review.

前立腺がん治療の改善

遠隔部位には転移していないが、他の部位には転移している（非転移性去勢抵抗性前立腺がん）前立腺がんの治療は、変化しやすい病気であり、研究も限られているため、困難です。新しいホルモン療法であるアパタミドとエンザルタミドは、有望な結果を示しています。本レビューでは、このタイプのがんに対する利用可能な治療オプションを検討しています。

原文 : 英語

89.

転移性ホルモン感受性前立腺がんに対する、タキサンベースの化学ホルモン療法。

著者: SathianathenNiranjan J, PhilippouYiannis A, KuntzGretchen M, KonetyBadrinath R, GuptaShilpa, LambAlastair D, DahmPhilipp

原題: Taxane-based chemohormonal therapy for metastatic hormone-sensitive prostate cancer.

新しい薬剤

進行性前立腺がんの治療は、近年改善されました。ドセタキセル、カバジタキセル、アビラテロンアセテート、エンザルタミド、シプルーセル-Tなどの新しい薬剤が、ホルモン療法に反応しなくなった前立腺がんの男性に役立つことが示されています。これらの薬剤は現在、前立腺がんのより初期の段階での使用についても研究されています。

原文 : 英語

90.

前立腺癌の根治を目的とした治療後の、生化学的再発の予後価値：体系的レビュー。

著者: Van den BroeckThomas, van den BerghRoderick C N, ArfiNicolas, GrossTobias, MorisLisa, BriersErik, CumberbatchMarcus, De SantisMaria, TilkiDerya, FantiStefano, FossatiNicola, GillessenSilke, GrummetJeremy P, HenryAnn M, LardasMichael, LiewMatthew, RouvièreOlivier, PecankaJakub, MasonMalcolm D, SchootsIvo G, van Der KwastTheo H, van Der PoelHenk G, WiegelThomas, WillemsePeter-Paul M, YuanYuhong, LamThomas B, CornfordPhilip, MottetNicolas

原題: Prognostic Value of Biochemical Recurrence Following Treatment with Curative Intent for Prostate Cancer: A Systematic Review.

生化学的再発

生存率の悪化

77件の研究を対象とした系統的レビューによると、転移のない前立腺がんに対する根治的治療後の生化学的再発（BCR）は、生存率の悪化に関連していることがわかった。特に、前立腺特異抗原倍加時間（PSA-DT）が短く、根治的切除術後の最終的なグリソンスコアが高く、または根治的放射線療法後の生化学的再発までの期間（IBF）が短く、生検のグリソンスコアが高い患者では、生存率が大幅に悪化している。

原文 : 英語

91.

転移性去勢抵抗性前立腺がんにおける、現在の治療選択肢。

著者: IngrossoGianluca, DettiBeatrice, ScartoniDaniele, LanciaAndrea, GiacomelliIrene, BakiMuhammed, CartaGiulio, LiviLorenzo, SantoniRiccardo

原題: Current therapeutic options in metastatic castration-resistant prostate cancer.

mCRPC治療の改善

他の部位に転移し、ホルモン療法（去勢抵抗性）に反応しなくなった前立腺がん（転移性）は、治療が困難です。近年、治療選択肢に大きな進歩が見られています。本レビューでは、このタイプの前立腺がんの治療に承認されている薬剤を、その有効性と副作用を含めて要約し、医師が治療上の意思決定を支援します。また、本レビューでは、治療の選択肢を導く可能性のある新しいマーカーについても簡単に説明します。

原文 : 英語

92.

進行性前立腺がんの管理：既存のガイドラインと推奨事項の系統的レビュー。

著者: DellisAthanasios, ZagouriFlora, LiontosMichalis, MitropoulosDionysios, BamiasAristotelis, PapatsorisAthanasios G,

原題: Management of advanced prostate cancer: A systematic review of existing guidelines and recommendations.

この研究では、既存のガイドラインと最近の臨床試験をレビューして、進行性前立腺がんの治療選択肢を包括的に概観しました。この研究では、現在、進行性前立腺がんの最適な治療シーケンスに関する明確なコンセンサスはなく、新しい治療法が病気の経過の早い段階で実施されていることがわかりました。この研究では、疾患のステージに基づいて、一次治療と支持療法の選択肢の両方を含む治療に関する推奨事項を示しています。

原文 : 英語

93.

局所進行期前立腺癌の焦点療法後の、サルベージ治療オプションの合併症、腫瘍学的および機能的な転帰：体系的レビューと包括的な記述的レビュー。

著者: MarraGiancarlo, GonteroPaolo, WalzJochen Christoph, SivaramanArjun, Tourinho-BarbosaRafael, CathelineauXavier, Sanchez-SalasRafael

原題: Complications, oncological and functional outcomes of salvage treatment options following focal therapy for localized prostate cancer: a systematic review and a comprehensive narrative review.

前立腺癌の局所療法後の再発/持続に対する救済療法は、勃起機能を除いて、許容可能な腫瘍学的コントロールと機能的転帰をもたらした。勃起機能はめったに評価されず、全体的に不良であった。

原文 : 英語

94.

転移性ホルモン感受性前立腺がんの患者に対する、アンドロゲン遮断療法と化学療法またはアビラテロンの併用療法：系統的レビューとメタ分析。

著者: SunGuijiang, ChenXuanrong, GongUe, ChenYawei, LiGuilai, WeiFang, JiangAili, NiuYuanjie, ShangZhiqun

原題: Androgen deprivation therapy with chemotherapy or abiraterone for patients with metastatic hormone-naive prostate cancer: a systematic review and meta-analysis.

ADT

転移性前立腺がん治療

転移した前立腺がんの主な治療法はホルモン療法です。しかし、ほとんどの患者は最終的に耐性を発達させます。研究では、ホルモン療法に化学療法を追加すると、ホルモンに感受性のある前立腺がんの患者の生存期間が延びることが示されています。しかし、多くの患者がホルモン療法にもかかわらず新しいがんを発生させているため、より良い治療法の必要性を浮き彫りにしています。

原文 : 英語

95.

高リスク局所進行性前立腺がんの管理を強化する全身療法の概要。

著者: VicierCécile, FengFelix Y, FizaziKarim

原題: Overview of Systemic Therapy Augmenting Management of High-risk Localized Prostate Cancer.

高リスク局所前立腺がん治療

転移していない高リスク前立腺がんの一般的な治療法は、放射線療法と長期ホルモン療法を組み合わせたものです。これらの特定の患者に対する局所療法と併用して、化学療法や新しいホルモン療法を使用することについて、研究が進められています。

原文 : 英語

96.

ベイズネットワークメタ分析を実施することにより、転移性前立腺がんの治療における、異なる治療レジメンの比較。

著者: ZhangQijie, ChengHong, WangYi, TianYe, XiaJiadong, WangYichun, ZhouXiang, MengXianghu, WangYamin, GuMin, SongNinghong

原題: Different therapeutic regimens in the treatment of metastatic prostate cancer by performing a Bayesian network meta-analysis.

mPCa治療の改善

ホルモン療法と化学療法を組み合わせた治療は、転移した前立腺がんの主な治療法ですが、最近の研究では、手術または放射線療法で腫瘍を切除することで、生存率が向上する可能性があることを示唆しています。本研究は、進行期前立腺がんに対するさまざまな治療法の有効性を比較し、どの治療法が最適な選択肢となり得るかを判断することを目的としています。

原文 : 英語

97.

前立腺がんに対する、サルベージ前立腺摘除術後放射線療法のタイミングと、併用ホルモン療法の使用の最適化。

著者: KishanAmar U, TendulkarRahul D, TranPhuoc T, ParkerChristopher C, NguyenPaul L, StephensonAndrew J, CarrieChristian

原題: Optimizing the Timing of Salvage Postprostatectomy Radiotherapy and the Use of Concurrent Hormonal Therapy for Prostate Cancer.

SRT

放射線療法（SRT）は、現在、手術後に再発した前立腺がんの唯一の治療法です。重要な質問には、どの程度のPSAレベル（前立腺がんのマーカー）でSRTを開始すべきか、そしてSRTと併用してホルモン療法（HT）を使用すべきかどうかがあります。

原文 : 英語

98.

転移性前立腺がんに対する、アンドロゲン遮断療法との併用療法における、ドセタキセルまたはアビラテロン。

著者: HammererP, MankaL

原題: [Docetaxel or abiraterone in combination with androgen deprivation therapy for metastatic prostate cancer].

ADT

mCSPC治療

転移した前立腺がん（転移性前立腺がん）の従来の治療法は、ホルモン療法のみでした。しかし、3つの主要な研究で、ホルモン療法にドセタキセルまたはアビラテロン/プレドニゾンを組み合わせた方が、ホルモン療法単独よりも効果的であることが示されています。

原文 : ドイツ語

99.

進行性ホルモン感受性前立腺がんに対する、早期と遅延の標準アンドロゲン抑制療法の比較。

著者: KunathFrank, JensenKatrin, PinartMariona, KahlmeyerAndreas, SchmidtStefanie, PriceCarrie L, LiebVerena, DahmPhilipp

原題: Early versus deferred standard androgen suppression therapy for advanced hormone-sensitive prostate cancer.

生存率の改善

心不全のリスクの増加

疲労の増加

進行したホルモン感受性前立腺癌に対する早期アンドロゲン抑制療法（AST）は、あらゆる原因による死亡までの時間と前立腺癌による死亡までの時間を延長する可能性があります。骨格イベントの発生率をわずかに低下させる可能性があります。深刻な有害事象の発生率と生活の質は類似している可能性があります。疲労を増加させる可能性があり、心不全のリスクを増加させる可能性があります。

原文 : 英語

100.

臨床的にリンパ節陽性の前立腺癌の患者のための、確定的な局所治療の役割に関する、系統的レビュー。

著者: VentimigliaEugenio, SeisenThomas, AbdollahFiras, BrigantiAlberto, FonteyneValerie, JamesNicholas, RoachMack, ThalmannGeorge N, TouijerKarim, ChenRonald C, ChengLiang

原題: A Systematic Review of the Role of Definitive Local Treatment in Patients with Clinically Lymph Node-positive Prostate Cancer.

生存率の改善

臨床的にリンパ節陽性（cN+）の前立腺がんの男性では、根治的切除術または放射線療法などの局所治療（LT）は、アンドロゲン遮断療法（ADT）単独と比較して、全体生存率（OS）とがん特異的生存率（CSS）の点で有利であった。5件の非無作為化研究を対象としたシステマティックレビューでは、LTは生存上の利点をもたらす可能性があることを示唆したが、証拠レベルが低いことから、これらの結果は慎重に解釈する必要がある。

原文 : 英語

101.

前立腺床照射と代替的な放射線腫瘍学的手法（PAROS） - 前向き、多施設共同、ランダム化第III相試験。

著者: KoerberStefan A, KatayamaSonja, SanderAnja, JaekelCornelia, HaefnerMatthias F, DebusJuergen, HerfarthKlaus

原題: Prostate bed irradiation with alternative radio-oncological approaches (PAROS) - a prospective, multicenter and randomized phase III trial.

低分割照射

陽子線治療

この研究は、前立腺癌に対する低分割照射療法の使用を探求している。低分割照射療法は、少ない回数で、より多くの量の放射線を照射する方法である。このアプローチは、以前の治療を受けたことのない患者にとって一般的になりつつあるが、前立腺癌の手術を受けたことのある男性に対するその効果は、まだ明らかではない。この研究はまた、前立腺癌の治療における、より正確な放射線照射法である陽子線治療の潜在的な役割についても調べている。両方のタイプの放射線療法を使用した初期の研究では、有望な結果が示されている。

原文 : 英語

102.

前立腺癌の寡再発に対する、放射線アブレーション±ホルモン療法（Radiosa試験）：画像と生物学の可能性（AIRC IG-22159）。

著者: MarvasoGiulia, CiardoDelia, CorraoGiulia, GandiniSara, FodorCristiana, ZeriniDario, RojasDamaris Patricia, AugugliaroMatteo, BonizziGiuseppina, PeceSalvatore, CattaniFederica, MazzoccoKetti, MistrettaFrancesco Alessandro, MusiGennaro, AlessiSarah, PetraliaGiuseppe, PravettoniGabriella, De CobelliOttavio, Di FiorePier Paolo, VialeGiuseppe, OrecchiaRoberto, Jereczek-FossaBarbara Alicja

原題: Radioablation +/- hormonotherapy for prostate cancer oligorecurrences (Radiosa trial): potential of imaging and biology (AIRC IG-22159).

PCa治療の改善

定位放射線治療（SBRT）は、寡少転移性前立腺がん（PCa）に対する低毒性治療として台頭している。本試験（RADIOSA）は、寡少再発性去勢感受性PCa（OCS-PCa）に対するSBRT±ADTを比較し、生物学と画像に基づいてOCS-PCaのサブクラスを特定するための予後ツールを開発することを目的としている。

原文 : 英語

103.

前立腺切除後の救済前放射線療法PSAレベルと、前立腺がん患者の長期抗アンドロゲン療法の成績との関連。

著者: DessRobert T, SunYilun, JacksonWilliam C, JairathNeil K, KishanAmar U, WallingtonDavid G, MahalBrandon A, StishBradley J, ZumstegZachery S, DenRobert B, HallWilliam A, GharzaiLaila A, JaworskiElizabeth M, ReichertZachary R, MorganTodd M, MehraRohit, SchaefferEdward M, SartorOliver, NguyenPaul L, LeeWilliam Robert, RosenthalSeth A, MichalskiJeff M, SchipperMatthew J, DignamJames J, PisanskyThomas M, ZietmanAnthony L, SandlerHoward M, EfstathiouJason A, FengFelix Y, ShipleyWilliam U, SprattDaniel E

原題: Association of Presalvage Radiotherapy PSA Levels After Prostatectomy With Outcomes of Long-term Antiandrogen Therapy in Men With Prostate Cancer.

前立腺がん治療の改善

NRG/RTOG 9601試験では、再発性前立腺がんの男性における救済放射線療法（SRT）に長期的な抗アンドロゲン療法を追加すると、全生存期間（OS）と関連することが示された。本研究では、治療によるベネフィットの予測バイオマーカーを特定することを目的としている。

原文 : 英語

104.

局所前立腺癌の治療に関する決定の経験：メタ合成。

著者: SferrazzaSilvia, AccettoneRoberto, PampoorickelKusuma, CaggianelliGabriele, CasciatoStefano, CinqueAlessandro, MatareseMaria

原題: Men's experiences of deciding about treatment for localized prostate cancer: a meta-synthesis.

治療選択肢

精神的なサポート

このメタ合成は、局所前立腺がん（LPC）の診断後の治療に関する決定の経験に関する定性的証拠を分析しました。この研究では、意思決定は、感情的な苦痛、内部的および外部的要因、リスクとベネフィットに対する個人の認識によって影響を受ける複雑なプロセスであることがわかりました。

原文 : 英語

105.

前立腺がん、新たな治療の進歩-免疫療法。

著者: SilvaD, Abreu-MendesP, MouratoC, MartinsD, CruzR, MendesF

原題: Prostate cancer, new treatment advances - immunotherapy.

PCa治療の改善

本研究では、特に他の治療戦略と組み合わせることで、転帰を改善する可能性を考慮し、前立腺がん（PCa）の治療における免疫療法の進化する役割について論じた。

原文 : 英語

106.

局所前立腺癌に対する根治的切除術 vs 延期治療。

著者: VernooijRobin Wm, LanceeMichelle, ClevesAnne, DahmPhilipp, BangmaChris H, AbenKatja Kh

原題: Radical prostatectomy versus deferred treatment for localised prostate cancer.

前立腺がんは一般的であるが、多くの場合、ゆっくりと成長する。前立腺を摘出する手術（根治的膀胱全摘術）は、がんを治すことができるが、副作用がある。がんが進行した場合にのみ治療を行う（経過観察/積極的監視）という選択肢もある。このレビューは、これらのアプローチに関する最新の証拠を考慮して、以前の研究を更新したものである。

原文 : 英語

107.

進行期前立腺癌の管理における多職種がんチームと意思決定に関する体系的なスコープレビュー。

著者: HolmesA, KellyB D, PereraM, EapenR S, BoltonD M, LawrentschukN

原題: A systematic scoping review of multidisciplinary cancer team and decision-making in the management of men with advanced prostate cancer.

前立腺がんの早期発見と治療へのアクセスは、最良の転帰のために不可欠である。進行期の前立腺がんに対する新しい治療法が利用可能になるにつれて、患者が、最も効果的な治療を受けるために、専門家のチーム（多職種チーム）からケアを受けることが重要である。

原文 : 英語

108.

PSA検出による臨床的に局所的な前立腺癌における積極的監視、根治的切除術、および根治的放射線療法：ProtecT 3群RCT。

著者: HamdyFreddie C, DonovanJenny L, LaneJ Athene, MasonMalcolm, MetcalfeChris, HoldingPeter, WadeJulia, NobleSian, GarfieldKirsty, YoungGrace, DavisMichael, PetersTim J, TurnerEmma L, MartinRichard M, OxleyJon, RobinsonMary, StaffurthJohn, WalshEleanor, BlazebyJane, BryantRichard, BollinaPrasad, CattoJames, DobleAndrew, DohertyAlan, GillattDavid, GnanapragasamVincent, HughesOwen, KockelberghRoger, KynastonHoward, PaulAlan, PaezEdgar, PowellPhilip, PrescottStephen, RosarioDerek, RoweEdward, NealDavid

原題: Active monitoring, radical prostatectomy and radical radiotherapy in PSA-detected clinically localised prostate cancer: the ProtecT three-arm RCT.

前立腺がんは、英国で一般的な癌である。現在のスクリーニングと治療の慣行は、多くの場合、不必要な治療や、効果的な治療の機会を逃すことにつながる。この研究は、特に前立腺がんの異なる治療アプローチを比較するための、無作為化比較試験などのさらなる研究の必要性を強調している。

原文 : 英語

109.

前立腺がんの治療を受けた患者の、サルベージリンパ節郭清の役割：系統的レビュー。

著者: FantinJoão Paulo Pretti, FurstMaria Claudia Bicudo, Tobias-MachadoMarcos, MullerRoberto Lodeiro, MachadoRoberto Dias, SantosAlexandre Cesar, MagnaboscoWesley Justino, Alcantara-QuispeCinthia, FariaEliney Ferreira

原題: Role of salvage lymph node dissection in patients previously treated for prostate cancer: systematic review.

前立腺がんのサルベージリンパ節郭清

本系統的レビューでは、局所前立腺がんの治療後の救済リンパ節郭清を検討し、その潜在的な利点と、症例選択のための最良の戦略を決定するためのさらなる研究の必要性について検討する。

原文 : 英語

110.

転移性ホルモン感受性前立腺癌に対するアンドロゲン遮断療法のみとの比較におけるアンドロゲン遮断療法と併用したアビラテロン酢酸塩。

著者: SathianathenNiranjan J, OestreichMakinna C, BrownSarah Jane, GuptaShilpa, KonetyBadrinath R, DahmPhilipp, KunathFrank

原題: Abiraterone acetate in combination with androgen deprivation therapy compared to androgen deprivation therapy only for metastatic hormone-sensitive prostate cancer.

アンドロゲン遮断療法（ADT）は、進行期前立腺がんの標準的な治療法です。 ADTが効果を停止した場合に使用される、アビラテロンという薬剤は、現在、がんがまだホルモン感受性である早期に使用するために試験されています。本研究では、前立腺がんの治療過程の初期にアビラテロンを使用した場合の潜在的な利点について考察しています。

原文 : 英語

111.

中間リスクおよび高リスクの前立腺癌の確定治療までの時間に関する体系的レビュー：遅延は悪化したアウトカムと関連していますか？

著者: NguyenDavid-Dan, HaeuserLorine, PaciottiMarco, ReitblatChanan, CelliniJacqueline, LipsitzStuart R, KibelAdam S, ChoudhuryAtish D, ConeEugene B, TrinhQuoc-Dien

原題: Systematic Review of Time to Definitive Treatment for Intermediate Risk and High Risk Prostate Cancer: Are Delays Associated with Worse Outcomes?

局所前立腺がんの治療遅延

高リスク疾患の遅延が議論の的

前立腺がんは、特に早期に発見された場合は、進行が遅いことが多いです。低リスクの前立腺がんの治療を遅らせることは、一般的に容認されると考えられていますが、中リスクおよび高リスクの前立腺がんの治療を遅らせる影響については、あまり明確ではありません。本研究では、これらのより攻撃的な形態の前立腺がんの治療を遅らせることが、転帰に悪影響を及ぼすかどうかを調査しました。

原文 : 英語

112.

根治的切除術前のアンドロゲン受容体シグナル阻害剤による術前治療：体系的レビュー。

著者: DevosGaëtan, VansevenantBram, De MeerleerGert, ClinckaertAndries, DevliesWout, ClaessensFrank, GraefenMarkus, SteuberThomas, BrigantiAlberto, de la TailleAlexandre, Van PoppelHendrik, JoniauSteven

原題: Neoadjuvant treatment with androgen receptor signaling inhibitors prior to radical prostatectomy: a systematic review.

PCa治療

局在性（転移していない）だが再発のリスクが高い前立腺がん（PCa）の男性を治療するためのより良い方法が必要です。アンドロゲン受容体を阻害する薬剤（ARSI）は、転移した進行期の前立腺がんの患者に役立っているため、早期の段階でも役立つ可能性があります。

原文 : 英語

113.

予後不良の転移性去勢抵抗性前立腺癌におけるカバジタキセル vs アビラテロンまたはエンザルタミド：多施設、ランダム化、オープンラベル、第II相試験。

著者: AnnalaM, FuS, BaconJ V W, SipolaJ, IqbalN, FerrarioC, OngM, WadhwaD, HotteS J, LoG, TranB, WoodL A, GingerichJ R, NorthS A, PezaroC J, RuetherJ D, SridharS S, KallioH M L, KhalafD J, WongA, BejaK, SchönlauE, TaavitsainenS, NykterM, VandekerkhoveG, AzadA A, WyattA W, ChiK N

原題: Cabazitaxel versus abiraterone or enzalutamide in poor prognosis metastatic castration-resistant prostate cancer: a multicentre, randomised, open-label, phase II trial.

カバジタキセルは、ARPI未治療の予後不良mCRPC患者の臨床的ベネフィット率が高い。

原文 : 英語

114.

放射線再発前立腺癌におけるサルベージ高強度集束超音波（HIFU）の腫瘍学的な成績。体系的レビュー。

著者: MaestroniUmberto, TafuriAlessandro, DinaleFrancesco, CampobassoDavide, AntonelliAlessandro, ZiglioliFrancesco

原題: Oncologic outcome of salvage high-intensity focused ultrasound (HIFU) in radiorecurrent prostate cancer. A systematic review.

外部照射線治療（EBRT）は、転移していない前立腺がんの治療の1つです。放射線治療後にがんが再発した場合、一般的な治療法は、テストステロンを阻害することです（アンドロゲン遮断療法またはADT）。しかし、小線源治療、凍結療法、高強度集束超音波（HIFU）などの他の選択肢も検討されています。

原文 : 英語

115.

局所的な前立腺癌における、患者報告アウトカム尺度の評価の標準化。系統的レビュー。

著者: RattiMaria Monica, GandagliaGiorgio, AllevaEugenia, LeardiniLuca, SiscaElena Silvia, DereviankoAlexandra, FurnariFederica, Mazzoleni FerraciniSerena, BeyerKatharina, MossCharlotte, PellegrinoFrancesco, SorceGabriele, BarlettaFrancesco, ScuderiSimone, OmarMuhammad Imran, MacLennanSteven, WilliamsonPaula R, ZongJihong, MacLennanSara J, MottetNicolas, CornfordPhilip, AiyegbusiOlalekan Lee, Van HemelrijckMieke, N'DowJames, BrigantiAlberto,

原題: Standardising the Assessment of Patient-reported Outcome Measures in Localised Prostate Cancer. A Systematic Review.

PCa治療

本研究では、治療の種類にかかわらず、局所前立腺がん（PCa）の重要な転帰指標として、尿、排便、性機能、ホルモン症状、健康関連の生活の質（HRQoL）を特定した。これらの指標は、患者と医療従事者の両方によって優先された。

原文 : 英語

116.

去勢抵抗性前立腺癌の患者における、従来のアンドロゲン遮断療法を新しい抗アンドロゲン療法で維持する評価：体系的レビュー。

著者: SalgadoCarla Manzoni, Garcia-PerdomoHerney Andrés, ReisLeonardo O

原題: Evaluation of maintenance of the common androgen deprivation therapy with the new antiandrogen therapy in patients with castration-resistant prostate cancer: a systematic review.

進行期去勢抵抗性前立腺がん患者の場合、新しい抗アンドロゲン単独と、維持ADTと併用した場合の効果に関するエビデンスは限られている。既存のデータは断片的であり、さらなる研究が必要である。

原文 : 英語

117.

前立腺摘除術後の勃起不全と陰茎リハビリテーションに関する教育とサポート：定性的体系的レビュー。

著者: RogersFrancesca, RashidiAmineh, EwensBeverley

原題: Education and support for erectile dysfunction and penile rehabilitation post prostatectomy: A qualitative systematic review.

教育の不足

前立腺がんの男性は、前立腺摘除術後の勃起不全と陰茎リハビリテーションに関する十分な教育とサポートを受けていない。医療従事者は、非難のない包括的なアプローチで、教育と治療を促進すべきである。

原文 : 英語

118.

非転移性の悪性前立腺癌における、確定的な局所治療に加えた全身療法の強化：体系的レビューとメタ分析。

著者: RajwaPawel, PradereBenjamin, GandagliaGiorgio, van den BerghRoderick C N, TsaurIgor, ShimSung Ryul, YanagisawaTakafumi, LaukhtinaEkaterina, MoriKeiichiro, MostafaeiHadi, QuhalFahad, BryniarskiPiotr, CompératEva, RoubaudGuilhem, MassardChristophe, MerseburgerAxel S, LeapmanMichael S, SprattDaniel E, SaadFred, JoniauSteven, D'AmicoAnthony V, BrigantiAlberto, ShariatShahrokh F, PloussardGuillaume,

原題: Intensification of Systemic Therapy in Addition to Definitive Local Treatment in Nonmetastatic Unfavourable Prostate Cancer: A Systematic Review and Meta-analysis.

ARSI + ADT の有効性

腫瘍学的転帰の改善

ドセタキセル+ADTの毒性

局所的確定療法を受けた高リスクの非転移性前立腺がん患者の転帰を改善するために、アンドロゲン遮断療法（ADT）に加えて、ドセタキセルまたはアンドロゲン受容体シグナル伝達阻害剤（ARSI）による全身療法を強化する。ARSI+ADTは、生存エンドポイントにおいてドセタキセル+ADTを上回り、より好ましい有害事象プロファイルを示した。

原文 : 英語

119.

前立腺床サルベージ放射線療法（NRG Oncology/RTOG 0534 SPPORT）へのアンドロゲン遮断療法と骨盤リンパ節治療の追加：国際的な多施設共同無作為化第3相試験。

著者: PollackAlan, KarrisonTheodore G, BaloghAlexander G, GomellaLeonard G, LowDaniel A, BrunerDeborah W, WefelJeffrey S, MartinAndre-Guy, MichalskiJeff M, AngyalfiSteve J, LukkaHimanshu, FariaSergio L, RodriguesGeorge B, BeaucheminMarie-Claude, LeeR Jeffrey, SeawardSamantha A, AllenAaron M, MonittoDrew C, SeiferheldWendy, SartorOliver, FengFelix, SandlerHoward M

原題: The addition of androgen deprivation therapy and pelvic lymph node treatment to prostate bed salvage radiotherapy (NRG Oncology/RTOG 0534 SPPORT): an international, multicentre, randomised phase 3 trial.

前立腺がんに対するサルベージPBRT

この無作為化試験は、前立腺癌に対する前立腺摘除術後の血清前立腺特異抗原（PSA）レベルが検出可能な男性における、前立腺床放射線療法（PBRT）にアンドロゲン遮断療法（ADT）および/または骨盤リンパ節放射線療法（PLNRT）を追加することの潜在的な利点を調査します。PBRTは、疾患の再発を防ぐために一般的に使用されており、この研究では、これらの追加によって患者の転帰が改善されるかどうかを調べます。

原文 : 英語

120.

【高リスクの局所進行期および局所進行期前立腺癌：前立腺摘除術後の長期的な腫瘍学的な成績】。

著者: Miro-PadovaniM, Batista da CostaJ, SalomonL, IngelsA, De la TailleA

原題: [High risk localized and locally advanced prostate cancer: Long-term oncological outcomes after prostatectomy].

良好な長期的な腫瘍学的結果

高リスクの局所および局所進行性前立腺癌の治療には、手術が依然として有効な選択肢であり、長期的には非常に良好な腫瘍学的結果を示している。500人の患者を対象としたレトロスペクティブ研究では、10年間の追跡調査で、全体的な生存率、特定の生存率、および生物学的無再発生存率が良好であった。ただし、PSAレベル≥20、生検によるグリソンスコア≥9、MRIステージ≥iT3aなどの特定の要因は、生物学的再発のリスク増加と有意に関連しており、手術のための慎重な患者選択の必要性を示している。

原文 : フランス語

121.

転移性前立腺癌に対する、細胞傷害根治的切除術または放射線療法：メタ分析によるエビデンス。

著者: PengZhixiong, HuangAndong

原題: Cytoreductive radical prostatectomy or radiation therapy for metastases prostate cancer: Evidence from meta-analysis.

PCa治療

数カ所に転移した前立腺がん（オリゴメタスタティックPCa）の場合、最良の局所治療、つまり前立腺の切除手術、前立腺の組織を切除する処置、放射線療法については、まだ議論が続いています。本研究では、これらの治療法が、転移性PCaを持つ人にどのように影響するかを調べます。

原文 : 英語

122.

新規に診断された転移性ホルモン感受性前立腺癌の治療の生存モデリングと費用対効果分析。

著者: BarbierMichaela C, TomonagaYuki, MengesDominik, YebyoHenock G, HaileSarah R, PuhanMilo A, SchwenkglenksMatthias

原題: Survival modelling and cost-effectiveness analysis of treatments for newly diagnosed metastatic hormone-sensitive prostate cancer.

mHSPCの治療

ARATの費用が高い

標準治療（ADT）にドセタキセルまたはアビラテロン、アパタミド、エンザルタミドなどの新しいアンドロゲン受容体軸標的療法（ARATs）を追加することは、転移性ホルモン感受性前立腺がん（mHSPC）の男性に有益であることが示されていますが、費用と有効性の観点から最善の治療法は明らかではありません。特に、ARATsが高価であることを考えると、不明です。

原文 : 英語

123.

転移性去勢感受性前立腺癌のトリプレット療法の出現：更新された体系的レビューとネットワークメタ分析。

著者: SathianathenNiranjan J, PanHenry Y C, LawrentschukNathan, SivaShankar, AzadArun A, TranBen, BoltonDamien, MurphyDeclan G

原題: Emergence of triplet therapy for metastatic castration-sensitive prostate cancer: An updated systematic review and network meta-analysis.

mCSPC治療

本研究では、転移性去勢抵抗性前立腺癌（mCSPC）の男性に対する最も効果的な治療法を特定することを目的としています。このタイプの癌では、新しい薬剤や併用療法など、治療法の選択肢が増加しています。本研究では、これらの選択肢を分析し、mCSPCの男性に対して最適な転帰をもたらすアプローチを決定します。

原文 : 英語

124.

SPARKLE：寡発症前立腺がんの治療における新たな火花：定位体積照射または転移切除術に全身療法を追加：長期間の無イベント生存の鍵？

著者: RansKato, CharlienBerghen, FilipAmeye, OlivierDe Hertogh, Julieden Hartog, CédericDraulans, HerlindeDumez, BenediktEngels, KarolienGoffin, AnnouschkaLaenen, NickLiefhooghe, KennethPoels, CarlSalembier, KoenSlabbaert, HansVandendriessche, BenVanneste, StevenJoniau, GertDe Meerleer

原題: SPARKLE: a new spark in treating oligorecurrent prostate cancer: adding systemic treatment to stereotactic body radiotherapy or metastasectomy: key to long-lasting event-free survival?

生活の質

この研究は、転帰を改善するためにアンドロゲン遮断療法（ADT）を追加することを考慮し、寡発性再発前立腺癌（PCa）の患者の転移指向療法（MDT）の使用について議論しました。

原文 : 英語

125.

転移性去勢抵抗性前立腺癌における、アンドロゲン受容体軸標的療法の1次治療への反応に対する、過去の局所療法の影響：COU-AA-302試験の二次分析。

著者: RoySoumyajit, SunYilun, MorganScott C, WallisChristopher J D, KingKevin, ZhouYu M, D'souzaLeah A, AzemOmar, Cueto-MarquezAdrianna E, CamdenNathaniel B, SprattDaniel E, KishanAmar U, SaadFred, MaloneShawn

原題: Effect of Prior Local Therapy on Response to First-line Androgen Receptor Axis Targeted Therapy in Metastatic Castrate-resistant Prostate Cancer: A Secondary Analysis of the COU-AA-302 Trial.

アビラテロンの有効性

過去の肝移植による生存率の改善

ドセタキセル未治療の転移性去勢抵抗性前立腺癌（mCRPC）患者における、初回の全身療法に対する反応と生存期間に、前立腺に対する局所療法（LT）が影響するかを調べるために、COU-AA-302試験の探索的分析が行われた。この研究では、過去のLTに基づいて、アビラテロンの有効性に有意な異質性は認められなかった。しかし、過去のLTは全体的な生存期間の改善と関連していた。この関連のメカニズムを理解するためには、さらなる研究が必要である。

原文 : 英語

126.

ホルモン未治療の非転移性前立腺がんにおける、上昇するPSAを伴うビカルタミドへのドセタキセルの追加効果：ランダム化臨床試験（SPCG-14）。

著者: JosefssonAndreas, JellvertÅsa, HolmbergErik, BrassoKlaus, Meidahl PetersenPeter, AaltomaaSirpa, LuukkaaMarjaana, VerhagenPaul, de WitRonald, AhlgrenGöran, AndrénOve, CastellanosEnrique, SekeMihalj, WidmarkAnders, DamberJan-Erik,

原題: Effect of docetaxel added to bicalutamide in Hormone-Naïve non-metastatic prostate cancer with rising PSA, a randomized clinical trial (SPCG-14).

この研究は、上昇するPSAレベルと局所進行非転移性前立腺癌、または治癒的治療後のPSA再発の患者において、ホルモン療法に化学療法を追加することで、無増悪生存期間（PFS）が改善されるかどうかを調査します。ホルモン療法は、これらの状態の一般的な治療法です。

原文 : 英語

127.

前立腺癌患者の尿症状の負担、精神的苦痛、および自己効力感に対する、教育強化介入の有効性：体系的レビューとメタ分析。

著者: Martín-NúñezJavier, Raya-BenítezJulia, López-LópezLaura, Calvache-MateoAndrés, Heredia-CiuróAlejandro, Navas-OteroAlba, ValenzaMarie Carmen

原題: Efficacy in urinary symptom burden, psychological distress, and self-efficacy of education-enhanced interventions in prostate cancer patients: a systematic review and meta-analyses.

前立腺癌は、男性に多い癌です。治療によって生存率は向上しましたが、多くの男性が全体的な健康と幸福に影響を与える副作用を経験しています。男性が積極的に回復に参加できるようにする教育とツールが不可欠です。

原文 : 英語

128.

転移性去勢抵抗性前立腺癌の治療のための、ルテチウム-177 PSMA：体系的レビュー。

著者: PatellKanchi, KurianMatthew, GarciaJorge A, MendirattaPrateek, BarataPedro C, JiaAngela Y, SprattDaniel E, BrownJason R

原題: Lutetium-177 PSMA for the treatment of metastatic castrate resistant prostate cancer: a systematic review.

mCPRC治療

転移し、ホルモン療法に反応しなくなった前立腺癌は、深刻で侵襲性の高い病気です。新しい薬剤が開発されてきましたが、多くの男性はそれでも進行を経験しています。これらの患者を助けるための新しい治療法を見つける必要があります。

原文 : 英語

129.

転移性前立腺癌の患者における、細胞傷害根治的切除術 vs 局所治療なし。

著者: González-BrowneCatalina, DíazJorge, PintoIvan, SandovalCamilo, VidalÁlvaro, Altamirano-VillarroelJaime

原題: Cytoreductive radical prostatectomy versus no local treatment in patients with metastatic prostate cancer.

前立腺癌は、チリと世界中で一般的な癌です。転移した前立腺癌の男性の場合、化学療法の有無にかかわらずホルモン療法が標準的な治療法です。しかし、腫瘍の切除手術がこれらの男性に有益かどうかは不明です。良い研究が不足しているためです。いくつかの研究では、潜在的な利点が示唆されていますが、手術がこの状況で役立つかどうかを判断するためには、さらなる研究が必要です。

原文 : 英語

130.

前立腺癌患者の、間欠的および持続的なアンドロゲン遮断療法の比較：泌尿器科医と医療提供者向けの最新のメタ分析。

著者: BeckerBenjamin, StroeverStephanie, ReddyAnish, de RieseWerner T W

原題: Comparison of Intermittent and Continuous Androgen Deprivation Therapy in Prostate Cancer Patients: An Up-to-Date Meta-analysis for Urologists and Medical Providers.